Дело № 1 -214 / 2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 17 мая 2011 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Пашкова Е.В., при секретаре Цива О.Л., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Марченко Н.А. подсудимого - Дурова А.А., защитника - адвоката Кочанова В.Ю. представившего удостоверение № 859, ордер № 021350 от 11.05.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Дурова А. А., <данные изъяты>, не судимого: - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Дуров А.А. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества и краже - тайном хищении чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут Дуров А.А. находясь на рынке «Петровский», расположенном у <адрес> по адресу: <адрес>, открыто похитил из рук потерпевшей ФИО4, находящейся у киоска с фруктами и овощами, кошелек стоимостью 300 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 1500 рублей. Своими умышленными противоправными действиями Дуров А.А. причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 1800 рублей. Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Дуров А.А., находясь у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, тайно похитил из салона автомобиля марки «Тойота Эксив» принадлежащего ФИО5 радиостанцию марки «Alan» принадлежащую ФИО5, стоимостью 2686 рублей. Причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2686 рублей. Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 обратились с заявлением о прекращении в отношении Дурова А.А. уголовного дела в связи с примирением, указав, что причиненный обвиняемым ущерб им полностью возмещен, вред заглажен, претензий к нему они не имеют. В связи с данным заявлениями потерпевших, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дурова А.А. связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Дурова А.А. Дуров А.А. пояснил, что признает себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшими. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявления потерпевших, суд приходит к следующему. Действия Дурова А.А. органами предварительного расследования квалифицированы: в отношении потерпевшей ФИО4- по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, отнесены к категориям небольшой и средней тяжести. Дуров А.А. совершил указанные преступления будучи не судимым, характеризуется по материалам дела удовлетворительно. Потерпевшие указывают, что причиненный им вред полностью возмещен, с Дуровым А.А. они примирились, каких-либо претензий к нему они не имеют. Разъяснив Дурову А.А. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Дуров А.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Дурова А. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ст.76 УК РФ. Меру пресечения Дурова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон № от ДД.ММ.ГГГГ, переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО5, оставить ФИО5 по принадлежности; пару обуви - кроссовки «ВONA» черного цвета, хранящиеся под сохранной распиской у Дурова А.А. оставить Дурову А.А. по принадлежности; бумажный пакет № с 3 светлыми дактопленками со следами рук, бумажный пакет № с 2 светлыми дактопленками со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранящимися при уголовном деле. Бумажный пакет № с замком, находящимся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу уничтожить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Дурова А.А. от оплаты процессуальных издержек. Копию настоящего постановления вручить Дурову А.А., потерпевшим ФИО4, ФИО5 и прокурору Железнодорожного района г.Барнаула. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья Е.В. Пашкова