Дело № 1-241/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 08 июня 2011 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Сенченкова В. Ф., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Мухиной О. Б.; подсудимого Алиева А.Ш.о.; защитника Мартиросян А.Ж., предъявившего ордер №, удостоверение №; переводчика ФИО6, потерпевшей ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - Алиева А. Ш. о., <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Алиев А.Ш.о., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер «<данные изъяты>», следовал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по проезжей части с односторонним движением, имеющей три полосы движения, со скоростью не менее 26 км/ч. В пути следования, в районе <адрес>, Алиев А.Ш.о., когда движущийся по соседней полосе автомобиль остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил Дорожного Движения РФ, в нарушение пункта 14.2 ПДД РФ, разрешающего водителю в этом случае продолжать движение, лишь убедившись, что перед этим транспортным средством, то есть остановившемся перед пешеходным переходом, нет пешеходов, продолжил движение с прежней скоростью, и в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу ФИО7, пересекавшей проезжую часть <адрес> слева направо по ходу его движения по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> допустил на неё наезд. Вследствие нарушения водителем Алиевым А.Ш.о. ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО7 была причинена тупая сочетанная травма правого плечевого сустава и таза: закрытый вывих головки правой плечевой кости; закрытый фрагментарный перелом правой лонной кости и разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения. Данная травма, в совокупности всех имеющихся повреждений, причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 явилось нарушение водителем Алиевым А.Ш.о. требований ПДД РФ: - пункта 14.1, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; - пункта 14.2, в соответствии с которым, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов; - дорожного знака 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 и 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода. Нарушение водителем Алиевым А.Ш.о. Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алиев А.Ш.о. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. В судебном заседании потерпевшая выразила согласие на примирение с подсудимым, поскольку возмещен вред, причиненный преступлением. Суд, выслушав подсудимого, признавшего свои действия незаконными, защитника подсудимого, огласившего заявление потерпевшей, ходатайствовавшей о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, прокурора, полагавшего считать действия подсудимого ФИО2 преступными, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Алиев А.Ш.о. не возражает против прекращения в отношении него, производства по делу в связи с примирением. Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Алиев А.Ш.о., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, потерпевшая заявила о согласии примириться с подсудимым, поэтому, на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело производством в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Алиева А. Ш. о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алиева А. Ш. о. отменить по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить Алиеву А.Ш.о., потерпевшей и прокурору Железнодорожного района г. Барнаула. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.Ф. Сенченков