Дело № 1-138/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25 марта 2011 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В., при секретаре - Анисимовой С.Л., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Серебровой Е.А., защитника - адвоката Яблоковой О.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, подсудимого - Кузьмичева В.А., потерпевшей- К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Кузьмичева В.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кузьмичев В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-00 часов до 17-00 часов между Кузьмичевым В.А. и К.Т. в ходе распития спиртных напитков на кухне, расположенной в половине дома № по пр-зду <адрес> со стороны дома № № по указанному проезду, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Кузьмичева В.А. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К.Т., реализуя который, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последней и желая этого, стремясь причинить повреждения К.Т. в область жизненно-важных органов, Кузьмичев В.А., находясь в указанном месте и время, имевшимся при себе ножом, нанес К.Т. один удар в область живота, причинив последней физическую боль и телесные повреждения: колото-резаную рану (1) на передней брюшной стенке слева в области эпигастрия ( верхний отдел живота на 2 см ниже реберной дуги и на 3 см левее срединной линии), раневой канал которой ориентирован спереди назад, слева направо, снизу вверх и проникает в брюшную полость со сквозным ранением желудка, поджелудочной железы, кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум 500,0мл) и в забрюшинное пространство. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. С предъявленным обвинением Кузьмичев В.А. согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. Потерпевшая К.Т. также не возражала против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Кузьмичева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против жизни и здоровья человека, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. Кузьмичев В.А. ранее не судим, состоит на учете <данные изъяты>. Участковым уполномоченным ОМ № УВД по <адрес> характеризуется как <данные изъяты>; по месту работы- <данные изъяты> как исполнительный, добросовестный работник. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьмичеву В.А. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, преклонный возраст и неудовлетворительное состояние здоровья, награждение почетной грамотой администрации <адрес> за многолетний и добросовестный труд в системе жилищно-коммунального хозяйства, а также мнение потерпевшей <данные изъяты>, не настаивавшей на строгом наказании. Также суд расценивает объяснение Кузьмичева В.А. (л.д.№), в котором он подробно сообщает обстоятельства совершенного им преступления, как активное способствование раскрытию преступления и признает данное обстоятельство смягчающим наказание. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Кузьмичева В.А. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности изложенных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого Кузьмичева В.А. без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных, поэтому назначает ему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, при этом в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возлагает на него определенные обязанности, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Кузьмичева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание за указанное деяние, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на Кузьмичева В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок, пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Кузьмичеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Кузьмичева В.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Вещественное доказательство- нож, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу- уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья М.В. МалецкаяОснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Кузьмичева В.А. не подлежат.