Дело № 1 - 322 / 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Барнаул 12 июля 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Снегирев А.Н., при секретаре: Григоревском А.С., с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Мухиной О.Б., обвиняемого - Бязина М.И., защитника - адвоката Шамариной И.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей - х.х., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении: Бязина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Бязин обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 00 минут около <адрес>, где последний подошел к х.х. и дернул с ее плеча сумочку, не представляющую материальной ценности, в которой находился кошелек стоимостью 2000 рублей и деньги в размере 5700 рублей, а так же пластиковые карты <данные изъяты> 10 шт. дисконтных карт, матерчатая косметичка, тушь, помада, которые материальной ценности не представляют. При этом Бязин, игнорируя законные требования х.х. остановиться и вернуть принадлежащее ей имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 7700 рублей. Потерпевшая х.х. обратилась в суд с заявлениями о прекращении в отношении Бязина уголовного дела в связи с примирением, в котором указано, что причиненный обвиняемым ущерб ей полностью возмещен, вред заглажен, претензий к нему она не имеет. В связи с данным заявлением потерпевшей, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. Сам подсудимый Бязин не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением, полностью признал себя виновным. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по следующим основаниям. Действия Бязина М.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Инкриминируемое Бязину преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Бязин вину признал полностью, раскаялся, совершил указанное преступление впервые, характеризуется по материалам дела положительно. Потерпевшая указывает, что с подсудимым они примирились, причиненный ей ущерб полностью возмещен, вред заглажен, поэтому каких-либо претензий она к нему не имеет. При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Бязин совершил впервые преступление средней тяжести в молодом возрасте, судимостей не имеет, полностью признал вину, раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, возместил потерпевшей причиненный деянием вред, претензий по возмещению которого последняя не имеет, разъяснив Бязину основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку не противоречии закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Поскольку обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Бязин от оплаты процессуальных издержек освобождается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Бязина М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Бязина от оплаты процессуальных издержек. Копию настоящего постановления вручить Бязину М.И., потерпевшей х.х. и прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>. Судья А.Н. Снегирев