Дело № 1-196/11

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                                                                            16 июня 2011 года

       Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Винокуров А.А.,

при секретаре Рябовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Сербовой Е.Н., Черкасовой И.В.,

подсудимых: Грищенко С.В., Чудова В.А., Коржовой О.В., Чистякова А.В., Чистяковой Н.П.,

защитников: адвоката Прокопьева А.А., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Раковой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Тобольновой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Талайко С.Ю., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Козлова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Злобиной Т.С., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Шевелевой И.И., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Коваль С.П., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Медведевой А.Р., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Якуниной Ю.С., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Грищенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> не судимого,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а, г» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

        Чудова В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а, г» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

        Коржовой О.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

        обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а, г» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

       Чистякова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а, г» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

       Чистяковой Н.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

       обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а, г» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,                                                   

                                                           У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут Грищенко С.В. по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 43,62 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

        В период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Грищенко С.В. по адресу: <адрес> было изъято незаконно хранимое им наркотическое средство - марихуана, массой 43,62 грамма, что является крупным размером.

Чистяков А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел в неустановленном месте наркотическое средство - марихуану, массой 5,10 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

После этого, около 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, Р, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», со своего мобильного телефона позвонил ранее знакомому Л на его мобильный телефон и договорился с последним о приобретении наркотического средства.

После чего около 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ Л со своего мобильного телефона позвонил ранее знакомому ВО на его мобильный телефон и договорился о приобретении через последнего у Чистякова А.В. наркотического средства для Р

       После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 39 минут по 18 часов 30 минут ВО по просьбе Л посредством телефонной мобильной связи договорился с ранее знакомым Чистяковым А.В. о приобретении у последнего наркотического средства.

       Далее Р около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле «Ниссан Блюбирд», <данные изъяты>, припаркованном у <адрес> в <адрес>, передал Л денежные средства в сумме 800 рублей для приобретения наркотического средства у Чистякова А.В., а Л в свою очередь передал вышеуказанные денежные средства ВО, также находящемуся с ними в указанном автомобиле.

       После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Чистяков А.В., реализую свой преступный умысел, незаконно сбыл ВО наркотическое средство - марихуану, массой 5,10 грамма, находясь у <адрес> в <адрес>, за переданные Р через Л и ВО 800 рублей.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, находясь в автомобиле «Ниссан Блюбирд», <данные изъяты>, припаркованном у <адрес> в <адрес>, ВО передал Р наркотическое средство - марихуана, массой 5,10 грамма, ранее приобретенное у Чистякова А.В.

       Тем самым Чистяков А.В. выполнил все действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства и его поступление в незаконный оборот.

В период времени с 19 часов до 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Р в помещении здания Регионального управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику наркоконтроля приобретённое у Чистякова А.В. наркотическое средство - марихуану, массой 5,10 грамма, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем действия Чистякова А.В., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

            Чудов и Коржова не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

            В соответствии с предварительной договоренностью Чудов и Коржова должны были хранить наркотические средства с целью сбыта, непосредственно сбывать наркотические средства покупателям.

             Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Чудов и Коржова, реализуя свой преступный умысел, приобрели при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану, массой 210 грамм, включенную на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

После чего около 06 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ Чистякова Н.П. со своего мобильного телефона позвонила Коржовой О.В. на её мобильный телефон, договорившись о встрече с последней с целью приобретения у Коржовой О.В. и Чудова В.А. наркотических средств.

Около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Чистякова Н.П. со своего мобильного телефона позвонила Коржовой О.В. на её мобильный телефон, уточнив время встречи с целью приобретения наркотических средств. При этом Коржова О.В. попросила Чистякову Н.П. выйти из подъезда, так как она и Чудов В.А. подъедут через 2-3 минуты.

Далее около 07 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ Чудов В.А. и Коржова О.В., приехав на автомобиле «ВАЗ - 2106», <данные изъяты>, к дому № по <адрес> в <адрес>, вышли из вышеуказанного автомобиля, где у подъезда № вышеуказанного дома, Чудов, действуя совместно с Коржовой, передал, то есть сбыл, Чистяковой наркотическое средство - марихуана, массой 210 граммов, что является крупным размером.

        Тем самым, Чудов и Коржова выполнили все действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства и его поступление в незаконный оборот.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Чистякова Н.П., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, находясь в <адрес> в <адрес>, незаконно сбыла наркотическое средство - марихуану, массой 210 граммов, за 17500 рублей заранее подысканному покупателю З, который указанного числа договаривался с Чистяковой Н.П. о времени и месте незаконного сбыта наркотического средства посредством мобильной телефонной связи.

           При этом данная встреча Чистяковой Н.П. с З и передача наркотического средства происходила под контролем сотрудников полиции, при проведении оперативного мероприятия - наружного наблюдения.

В дальнейшем в этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Действия Чистяковой Н.П., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

            Кроме того, Чудов и Коржова не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

            В соответствии с предварительной договоренностью Чудов и Коржова должны были хранить наркотические средства с целью сбыта, непосредственно сбывать наркотические средства покупателям.

             Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Чудов и Коржова, реализуя свой преступный умысел, приобрели при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш, массой 20,54 грамма, а также наркотическое средство - марихуана, массой 2473,32 грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Указанные наркотические средства Чудов совместно с Коржовой, действуя умышленно, стали хранить их в целях сбыта непосредственно при себе, по месту своего жительства: <адрес>, в арендуемом гаражном боксе, расположенном у <адрес>, в принадлежащих Коржовой О.В. автомобилях: «ВАЗ - 2106», <данные изъяты>, и «Ниссан - Ларго», <данные изъяты>. Тем самым, Чудов и Коржова умышленно создали все условия для незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ Чистякова Н.П. со своего мобильного телефона позвонила Коржовой О.В. на её мобильный телефон, договорившись о времени приобретения у Коржовой О.В. и Чудова В.А. наркотических средств, а именно утром ДД.ММ.ГГГГ.

Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ Чудов в гаражном боксе, расположенном у <адрес>, расфасовал в два полимерных пакета наркотическое средство - марихуана, и с целью сбыта его Чистякову и Чистяковой на автомобиле «ВАЗ - 2106», <данные изъяты>, поехал к дому № по <адрес>, в <адрес>.

Около 07 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ Чудов со своего мобильного телефона позвонил Коржовой на её мобильный телефон, попросив последнюю позвонить Чистяковой, передав чтобы Чистяков выходил из дома, так как он подъезжает к дому № по <адрес> в <адрес>.

После чего около 07 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Коржова со своего мобильного телефона позвонила Чистяковой на её мобильный телефон, пояснив, чтобы Чистяков выходил из дома, так как должен подъехать Чудов с целью передачи Чистякову и Чистяковой наркотических средств, на что Чистякова пояснила Коржовой, что Чистяков уже вышел из дома и ожидает Чудова.

       ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции Регионального управления ФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Чудов был задержан в автомобиле «ВАЗ - 2106» <данные изъяты>, у <адрес>.

В период времени с 07 часов 57 минут до 09 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Чудова и Коржовой по адресу: <адрес>, была изъята приготовленная последними к незаконному сбыту наркотическое средство - марихуана, массой 11,2 грамма, расфасованное в два полимерных пакета, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В период времени с 09 часов до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования транспортного средства - автомобиля «ВАЗ - 2106» <данные изъяты>, произведённого во дворе здания РУФСКН России по <адрес> расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята приготовленная Чудовым и Коржовой к незаконному сбыту наркотическое средство - марихуана, массой 144,02 грамма, расфасованное в три полимерных пакета, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

В период времени с 13 часов 12 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования арендуемого Чудовым и Коржовой гаражного бокса расположенного у <адрес> в <адрес> были изъяты приготовленные последними к незаконному сбыту наркотическое средство - гашиш, массой 20,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также наркотическое средство - марихуана, массой 2318,1 грамма, расфасованное в полимерные пакеты, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий Чудов и Коржова не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам свой преступный умысел, направленный на совместный и согласованный незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства - гашиш, в крупном размере, а также наркотического средства - марихуана, в особо крупном размере.

            Кроме того, Чистяков и Чистякова не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

            В соответствии с предварительной договоренностью Чистякова и Чистяков должны были хранить наркотические средства с целью сбыта, подыскивать покупателей наркотических средств, непосредственно сбывать наркотические средства покупателям.

             Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Чистяков и Чистякова, реализуя свой преступный умысел, приобрели при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану, массой 35,7 граммов, включенную на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Чистяков А.В. и Чистякова Н.П., находясь у подъезда № <адрес> в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, незаконно сбыли наркотическое средство - марихуану, массой 35,7 граммов, за 3500 рублей заранее подысканному покупателю А, который указанного числа заранее договаривался с Чистяковым А.В. о времени и месте незаконного сбыта наркотического средства посредством мобильной телефонной связи. При этом ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут А, находясь у подъезда № <адрес> в <адрес>, передал денежные средства в сумме 3500 рублей Чистяковой Н.П., после чего Чистяков А.В. передал А наркотическое средство - марихуана, массой 35,7 граммов, находящееся в полимерном пакете.

           При этом данная встреча Чистяковых с А и передача наркотического средства происходила под контролем сотрудников полиции, при проведении оперативного мероприятия - наружного наблюдения.

В дальнейшем в этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Действия Чистяковой Н.П. и Чистякова А.В., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Чистяков А.В. и Чистякова Н.П. не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрели при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану, массой 39,71 грамма, включенную на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Чистяков А.В., находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда № <адрес> в <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, незаконно сбыл наркотическое средство - марихуана, массой 39,71 грамма, за 3500 рублей заранее подысканному покупателю ШЕ, участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с которым указанного числа Чистякова Н.П. заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта наркотического средства посредством мобильной телефонной связи.

В период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ШЕ в помещении здания Регионального управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику наркоконтроля приобретённое наркотическое средство - марихуана, массой 39,71 грамма, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместные действия Чистяковой Н.П. и Чистякова А.В., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Чистякова Н.П., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрела в неустановленном месте наркотическое средство - марихуану, массой 7,55 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Чистякова Н.П., находясь у <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла наркотическое средство - марихуана, массой 7,55 грамма, за 700 рублей заранее подысканному покупателю ШЕ, участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с которым указанного числа заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта посредством мобильной телефонной связи.

В период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ШЕ в помещении здания Регионального управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику наркоконтроля приобретённое у Чистяковой Н.П. наркотическое средство в крупном размере, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем действия Чистяковой Н.П., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чистякова Н.П. не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрела в неустановленном месте наркотическое средство - марихуану, массой 6,4 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут Чистякова Н.П., находясь в <адрес> в <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно сбыла наркотическое средство - марихуана, массой 6,4 грамма, за 700 рублей заранее подысканному покупателю ШЕ, участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с которым указанного числа заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта посредством мобильной телефонной связи.

В период времени с 14 часов 39 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ШЕ в помещении здания Регионального управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику наркоконтроля приобретённое у Чистяковой Н.П. наркотическое средство в крупном размере, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем действия Чистяковой Н.П., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чистякова Н.П. не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрела в неустановленном месте наркотическое средство - марихуану, массой 7,2 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут Чистякова Н.П., находясь в <адрес> в <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно сбыла наркотическое средство - марихуана, массой 7,2 грамма, за 700 рублей заранее подысканному покупателю ШЕ, участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с которым указанного числа заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта посредством мобильной телефонной связи.

В период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ ШЕ в помещении здания Регионального управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику наркоконтроля приобретённое у Чистяковой Н.П. наркотическое средство в крупном размере, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем действия Чистяковой Н.П., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимый Чистяков А.В. в судебном заседании вину сначала не признал. После исследования в судебном заседании доказательств, Чистяков А.В. пояснил, что признает вину частично, показал, что ВО он никогда марихуану не продавал, встречался ли он с ВО ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ Чистякова передавала З пакеты с марихуаной, а также по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Чистякова передавала пакеты с марихуаной по его просьбе, она не знала, что находится в пакетах, все это по его вине. Когда он просил Чистякову об этом, он не помнит. Обнаруженная у них дома марихуана предназначалась для его личного употребления. По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также от дачи каких-либо других показаний, в том числе отвечать на вопросы государственного обвинителя и суда, Чистяков отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Суд критически относится к показаниям Чистякова в судебном заседании в части непризнания своей вины по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, расценивая их как способ защиты, которые опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями ВО, Л, Р.

Подсудимая Чистякова Н.П. в судебном заседании вину в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах фактически признала полностью, показала, что в рамках организованной группы она не действовала, она продавала марихуану по просьбе мужа. Марихуану приобретал Чистяков, обстоятельства приобретения ей неизвестны. Им марихуану привозил только Чудов, Коржова не привозила. Она Коржовой и Чудову деньги за марихуану никогда не передавала. Чистяков при ней не передавал кому-либо марихуану.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Чистяковой в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) о том, что с Чистяковым они проживают по <адрес>. Около полутора лет назад она стала замечать, что ее муж не только употребляет марихуану, но и сбывает её своим знакомым. Около года назад АЛ пояснил, что он сбывает марихуану по цене 3500 рублей за один «стакан» и 350 рублей за один пакет своим знакомым. Также муж пояснил, что марихуану на продажу ему поставляет Чудов. Где-то в начале лета 2010 года она также стала заниматься сбытом марихуаны совместно со своим мужем. Она стала продавать марихуану знакомым АЛ, как пакетами по цене 350 рублей за один пакет, так и стаканами по цене 3500 рублей за один стакан. Всю марихуану, которую она и АЛ продавали, они хранили на балконе их квартиры. В основном знакомые АЛ приходили к ним в вечернее время, и марихуану им продавал АЛ сам. В дневное время, когда она была дома, знакомые ее мужа приходили реже, поэтому в среднем она продавала марихуану им около 2-3 раз в неделю. Марихуану им привозил Чудов или Коржова. Иногда они вместе привозили им марихуану. Чудов и Коржова передавали им марихуану по цене 3000 рублей за один стакан. Таким образом, при продаже одного стакана прибыль для них с мужем составляла 500 рублей. От Чудова и Коржовой она знает, что марихуану те хранят в гараже, который находится во дворе их дома по <адрес>. Знакомые звонили им для приобретения у них с АЛ марихуаны на мобильный телефон АЛ - <данные изъяты>. Иногда АЛ давал покупателям марихуаны номер ее телефона <данные изъяты> и они сразу напрямую звонили ей. Бывало, что АЛ на улице при ней продавал марихуану своим знакомым. По телефону с покупателями марихуаны они говорили завуалировано. Например, покупатели, звонив им, спрашивали, есть ли у них либо «один большой», что означало, могут ли они у них купить один стакан марихуаны, либо «один маленький» - пакет с марихуаной. С Коржовой, с которой в основном общалась она, и с Чудовым, с которым в основном говорил АЛ, они также общались на тему марихуаны в завуалированной форме. Например, когда у них заканчивалась марихуана, Чистякова звонила Коржовой и говорила, что нужно «парочку», что означало, что им нужно привезти два стакана с марихуаной. После этого они договаривались, когда они им привезут марихуану. Номер мобильного телефона Коржовой - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут ей на мобильный телефон позвонила Коржова и сказала, что ВА подъезжает с марихуаной, чтобы АЛ выходил на улицу. После этого АЛ вышел из квартиры. Примерно через 3-5 минут Чистяков позвонил и сказал, что задержали Чудова. После этого к ним в квартиру зашел АЛ вместе с сотрудниками полиции, которые провели в их квартире обыск. В ходе обыска обнаружили газетный сверток с марихуаной, которую АЛ оставил себе покурить. В ходе допроса была прослушана аудиозапись с компакт диска №с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно файл №, № из папки Чистякова Н Она узнала на этой записи свой голос и голос Коржовой, в этом разговоре О говорит ей, что скоро она и её сожитель Чудов приедут к ней и привезут марихуану. Также была прослушана аудиозапись с компакт диска №с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно файл №, № из папки Чистякова Н. Она узнала на этой записи свой голос и голос Коржовой, в этом разговоре О говорит ей, что они подъедут через две - три минуты и чтобы она вышла к подъезду. ДД.ММ.ГГГГ через две-три минуты после этого разговора она спустилась к подъезду №, куда подъехали на своем автомобиле ВАЗ-2106 Чудов и Коржова, где последние вышли из автомобиля и кто-то из них передали ей пакет с пятью стаканами марихуаны. После этого указанное наркотическое средство она принесла к себе домой по адресу: <адрес>. Была прослушана аудиозапись с компакт диска № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно файл №, № из папки Чистякова Н. Она узнала на этой записи свой голос и голос З. В этом разговоре она звонит В и предлагает ему купить у неё марихуану, но говорит об этом в завуалированной форме, а именно словами «нужно разэтоваться» и «картошку привезли» пояснила ему, что он может подъехать к ней и приобрести марихуану в любое время. З согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут З приехал к ней домой по адресу: <адрес>, где она передала ему вышеуказанный пакет с находящимися внутри пятью полимерными пакетами с марихуаной. За этот наркотик В пообещал отдать деньги в сумме 17500 рублей немного позже, на что она согласилась. Была прослушана аудиозапись с компакт диска №с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно файл №, ДД.ММ.ГГГГ № из папки Чистякова Н. Она узнала на этой записи свой голос и голос её мужа Чистякова, и в этом разговоре он спрашивает у неё звонил ли «К», а именно их общий знакомый А, на что она пояснила, что звонил и она ему сказала, чтобы он звонил вечером. Ранее в этот же день А звонил ей с целью приобретения марихуаны и она ему сказала, чтоб он позвонил вечером и договорился с её мужем Чистяковым А. В настоящее время она не помнит, сбывали ли они с мужем Чистяковым А ДД.ММ.ГГГГ марихуану А, но это возможно.

Суд критически относится к показаниям Чистяковой в судебном заседании о том, что им марихуану привозил только Чудов, Коржова не привозила, что Чистяков при ней не передавал кому-либо марихуану.

Указанные показания Чистяковой в судебном заседании опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями З, А, СИ, ШЕ, сводками телефонных переговоров.

Суд берет за основу показания Чистяковой в ходе предварительного следствия, которые являются допустимым доказательством, поскольку Чистякова была допрошена в присутствии адвоката, ей разъяснялись ее права, какие-либо замечания от нее не поступали. Показаниями свидетеля Ф подтверждается, что Чистякова давала показания добровольно, без какого-либо давления.

Данные показания Чистяковой в ходе предварительного следствия подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями З, А, ШЕ, показаниями Коржовой в ходе предварительного следствия в той части, которые суд берет за основу по указанным в приговоре основаниям, сводками телефонных переговоров.

Подсудимая Коржова О.В. в судебном заседании вину признала частично, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Коржовой в ходе предварительного расследования <данные изъяты>) о том, что в начале лета 2010 года она узнала, что её сожитель Чудов В занимается сбытом наркотического средства - марихуана. Чудов ей пояснил, что он приобретает у Грищенко С по 1 килограмму марихуаны, после чего фасует её по стаканам и передает Чистяковым, которые также фасуют марихуану на пакеты и продают в розницу своим знакомым. Она решила помочь Чудову в сбыте марихуаны. После этого она стала созваниваться по мобильному телефону со своего номера <данные изъяты> на телефон Чистяковой и договариваться о том, когда им нужно привезти марихуану, а также сколько они им должны за неё денег. Продавали они Чистяковым марихуану по цене 3000 рублей за один стакан. О том, за сколько Чистяковы продавали марихуану, она не знает. В основном они с ВЛ вместе, а также ВЛ один привозили Чистяковым марихуану 1-2 раза в неделю по 1-2 стакана. Иногда Грищенко приезжал к ним домой по <адрес> и она отдавала ему деньги, которые ему был должен ВЛ за марихуану. По телефону с Н они общались в завуалированной форме, а именно если Н требовалась марихуана, то она ей заказывала «парочку», что означало - два пакета с марихуаной. По телефону с Н они называли стаканы марихуаны «кабачками, килограммами картошки» и другими словами. В основном ВЛ привозил Чистяковым марихуану по утрам. При этом она заранее утром звонила Чистяковой Н и говорила, что ВЛ сейчас подъедет, чтобы АЛ спустился и забрал у ВЛ марихуану. ДД.ММ.ГГГГ Н по телефону она сказала, что ВЛ утром поедет на работу и привезет им два стакана марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ утром ВЛ поехал на работу, взяв из гаража два стакана с марихуаной, и она позвонила Чистяковой Н и сказала, чтобы кто-нибудь из них спустился и забрал у ВЛ марихуану. Через несколько минут Н ей перезвонила и сказала, что ей позвонил АЛ и сказал, что Чудова задержали во дворе их дома. Она в это время была на работе и пошла домой, где её уже ждали сотрудники Госнаркоконтроля, которые провели в их квартире обыск, в ходе которого они нашли хранящуюся марихуану, которую ВЛ оставил для себя. В ходе допроса была прослушана аудиозапись с компакт диска №с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно файл №, № из папки Чистякова Н. Она узнала на этой записи свой голос и голос Чистяковой Н, и в этом разговоре она говорит ей, что скоро она и её сожитель Чудов приедут к Н и привезут наркотическое средство - марихуану. ДД.ММ.ГГГГ через две-три минуты после разговора с Чистяковой она вместе со своим сожителем Чудовым на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ-2106, подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где их у подъезда указанного дома встретила Чистякова Н, которой Чудов передал полимерный пакет с наркотическим средством. Была прослушана аудиозапись с компакт диска №с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно файл №, № из папки Коржова О. Она узнала на этой записи свой голос и голос Чудова, в этом разговоре она говорит, что сняла с банковской карточки 40000 рублей, при этом Чудов ей пояснил, что один килограмм марихуаны у Грищенко С стоит 25000 рублей, что этих снятых денег им не хватит для того, чтобы приобрести у Грищенко килограмм марихуаны и раздать долги. В ходе разговора она с Чудовым решили, что необходимо указанную сумму - 25000 рублей отдать Грищенко в больнице, куда она в тот день собиралась.

К показаниям Коржовой в ходе предварительного следствия в части, что обнаруженная при обыске в их квартире марихуана, предназначалась для личного употребления, по указанным ниже основаниям суд относится критически, расценивает их, как способ защиты. Показания Коржовой в этой части опровергаются приведенными в приговоре доказательствами.

           Суд берет за основу показания Коржовой в ходе предварительного следствия о том, что с лета 2010 года она стала помогать Чудову сбывать марихуану. Чудов ей пояснил, что он приобретает у Грищенко по 1 килограмму марихуаны, которую он затем передает Чистяковым. В основном они с ВЛ вместе, а также ВЛ один привозили Чистяковым марихуану 1-2 раза в неделю по 1-2 стакана. Иногда Грищенко приезжал к ним домой по <адрес> и она отдавала ему деньги, которые ему был должен ВЛ за марихуану. По телефону с Н они общались в завуалированной форме. На записи она узнала свой голос и голос Чистяковой Н, и в этом разговоре она говорит ей, что скоро она и её сожитель Чудов приедут к Н и привезут наркотическое средство - марихуану. ДД.ММ.ГГГГ через две-три минуты после разговора с Чистяковой она вместе со своим сожителем Чудовым подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где их у подъезда указанного дома встретила Чистякова, которой Чудов передал полимерный пакет с наркотическим средством. На записи она также узнала свой голос и голос Чудова, в этом разговоре она говорит, что сняла с банковской карточки 40000 рублей, при этом Чудов ей пояснил, что один килограмм марихуаны у Грищенко С стоит 25000 рублей, что этих снятых денег им не хватит для того, чтобы приобрести у Грищенко килограмм марихуаны и раздать долги.

Данные показания Коржовой в ходе предварительного следствия подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями Чистяковой, Чудова в ходе предварительного следствия в той части, которые суд берет за основу по указанным в приговоре основаниям, сводками телефонных переговоров.

Указанные показания Коржовой в ходе предварительного следствия являются допустимым доказательством, поскольку Коржова была допрошена в присутствии адвоката, ей разъяснялись ее права, какие-либо замечания от нее не поступали. Показаниями свидетеля Ф подтверждается, что Коржова давала показания добровольно, без какого-либо давления.

Подсудимый Грищенко С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах фактически признал полностью, показал, что марихуана, обнаруженная у него в квартире, предназначалась для личного употребления. К другим инкриминируемым ему эпизодам он не имеет никакого отношения. До задержания с Чистковыми знаком не был.

От дачи каких-либо других показаний, а также отвечать на вопросы участников процесса Грищенко отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Чудов В.А. в судебном заседании вину признал частично, показал, что гаражом пользовался только он, у Коржовой не было доступа в гараж. Вся марихуана, которая была обнаружена в гараже, машине, дома, принадлежит только ему, за исключением той марихуаны, которая была обнаружена на полке в квартире. Данной марихуаны в квартире не было. Другая обнаруженная марихуана в квартире предназначалась для личного употребления. Коржова не имеет к обнаруженной марихуане никакого отношения. Марихуаной он никогда не торговал. Приобретал марихуану он всегда за деньги. Он покупал марихуану в разных местах. Грищенко он просил купить ему марихуану. Чистякову он иногда помогал с марихуаной, они вместе ее курили, вместе покупали. Обнаруженную у него марихуану, он приобрел не у Грищенко. В ходе следствия он давал показания под давлением сотрудников полиции.

             В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Чудова в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) о том, что около года назад Грищенко привез из <адрес> марихуану. Они ее с Грищенко курили, а потом через месяц он и С стали угощать марихуаной своих знакомых, а потом и продавать им её. Они решили, что он будет находить деньги и передавать их С, а последний будет приобретать на эти деньги в <адрес> марихуану. Привезенную С марихуану он решил продавать своим знакомым. После его встречи с С он предложил Чистякову А покупать у него марихуану по цене 2000 рублей за 1 стакан, на что АЛ согласился и он стал продавать ему по одному стакану один раз в неделю по вышеуказанной цене. Сначала АЛ покупал марихуану у него для собственного употребления, потом стал сам её продавать своим знакомым по более высокой цене, чем приобретал у него, перед этим расфасовав в бумажные пакеты. После этого, когда АЛ необходима была марихуану он звонил ему и говорил, сколько было нужно данного наркотика. В последнее время он привозил Чистяковым марихуану по два стакана один раз в неделю. По какой цене Чистяков продавал марихуану, он у него не спрашивал. В последнее время он продавал марихуану Чистяковым по 3000 рублей за 1 стакан. По какой цене Грищенко приобретал марихуану в <адрес>, ему неизвестно. Марихуану он хранил в своем гараже, который он арендовал. Чистякова Н совместно с мужем торговала марихуаной в дневное время, пока АЛ был на работе. Его сожительница Коржова была в курсе всех его дел, связанных с марихуаной, помогала ему в её реализации. Когда у Чистяковых заканчивалась марихуана, то Чистякова звонила Коржовой и говорила о том, чтобы они привезли им марихуану. После этого Коржова сообщала об этом ему, и либо он один, либо вместе с Коржовой они привозили Чистяковым марихуану. ДД.ММ.ГГГГ когда он привез в утреннее время Чистяковым марихуану в размере 2 стаканов, был задержан сотрудниками Госнаркоконтроля у дома, где проживают Чистяковы. Марихуана, обнаруженная в гараже, предназначалась для продажи. Марихуана, обнаруженная в квартире, предназначалась для личного употребления.

Суд критически относится к показаниям Чудова в судебном заседании, расценивая их как способ защиты, которые опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями СИ, показаниями Чистяковой и Коржовой в ходе предварительного в той части, которые суд берет за основу по указанным в приговоре основаниям, сводками телефонных переговоров.

           Суд берет за основу показания Чудова в ходе предварительного следствия о том, что он продавал марихуану Чистяковым, которые также торговали марихуаной. Его сожительница Коржова была в курсе всех его дел, связанных с марихуаной, помогала ему в её реализации. Марихуана, обнаруженная в гараже, предназначалась для продажи.

Данные показания Чудова в ходе предварительного следствия подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями СИ, показаниями Чистяковой и Коржовой в ходе предварительного следствия в той части, которые суд берет за основу по указанным в приговоре основаниям, сводками телефонных переговоров.

Указанные показания Чудова в ходе предварительного следствия являются допустимым доказательством, поскольку Чудов был допрошен в присутствии адвоката, ему разъяснялись его права, какие-либо замечания от него не поступали, что подтверждается самим протоколом допроса. Показаниями свидетеля Ф подтверждается, что Чудов давал показания добровольно, без какого-либо давления, соответственно опровергаются доводы Чудова о том, что показания в ходе предварительного следствия он давал якобы под давлением.

К показаниям Чудова в ходе предварительного следствия в части, что обнаруженная при обыске в их квартире марихуана, предназначалась для личного употребления, по указанным ниже основаниям суд относится критически, расценивает их, как способ защиты. Показания Чудова в этой части опровергаются приведенными в приговоре доказательствами.

Вина Чудова, Коржовой, Чистякова и Чистяковой подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

         Показаниями свидетеля КО в судебном заседании о том, что в мае 2010 года поступила оперативная информация, что на территории <адрес> группа лиц сбывает марихуану. Изначально было установлено, что участниками данной группы являются Чистяков и Чистякова. ШЕ подтвердил данную информацию. В ходе дальнейших оперативно - розыскных мероприятий были установлены Чудов, Коржова, Грищенко. Грищенко поставлял марихуану Чудову и Коржовой. Чудов и Коржова с целью сбыта подобрали семейную пару Чистяковых, через них сбывали наркотические средства. В июле 2010 года был задержан З на автомобиле. В ходе осмотра его автомобиля было обнаружено 210 грамм марихуаны. Данное наркотическое средство З приобрел у Чистяковых. ДД.ММ.ГГГГ был задержан А, у которого была изъята марихуана. Он пояснил, что данный наркотик приобрел у Чистяковых. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка с участием ШЕ. Перед проведением мероприятия ШЕ был проведен личный досмотр, у него не было обнаружено запрещенных веществ и предметов. ШЕ были вручены денежные средства в сумме 3500 рублей и техническое средство цифровой диктофон, так же МР 4 рекодер для аудио и видео фиксации закупки. Он высадил его недалеко от дома Чистяковых, тот ушел, приобрел марихуану, вернулся, они проследовали в УФСНК, где ШЕ выдал приобретенную марихуану, пояснив обстоятельства ее приобретения. В сентябре 2010 г. также проводились проверочные закупки с участием ШЕ. Во всех случаях ШЕ в присутствии понятых сначала проводили личные досмотры, затем вручались денежные средства, технические средства. После закупок ШЕ выдавал наркотические средства, поясняя обстоятельства их приобретения. Проводилось несколько закупок, чтобы установить всех лиц, причастных к сбыту, источник поступления наркотика. ДД.ММ.ГГГГ Чистяковы, Чудов, Коржова, Грищенко были задержаны и по месту их проживания проведены обыска. Чудов был задержан на автомобиле, по месту жительства проведен обыск. Чудов вез наркотическое средство для передачи Чистяковым. В ходе осмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана. У Чистяковых в ходе обыска была обнаружена и изъята марихуана. У Коржовой и Чудова в квартире и в гараже была обнаружена марихуана. По месту проживания Грищенко тоже была изъята марихуана. Моменты передачи денежных средств от других членов группы Грищенко зафиксированы не были. ДД.ММ.ГГГГ он с КН вели «наблюдение» за З в районе <адрес>, где проживали Чистяковы. Они видели, как З подъехал, зашел в подъезд. Когда З отъехал, они его задержали, изъяли марихуану. З из поля зрения не теряли. Согласно ПТП им изначально было известно, что З должен был приобрести у Чистяковой марихуану по месту ее жительства. За А также вели наружное наблюдение ДД.ММ.ГГГГ в районе дома Чистяковых. У подъезда стояли Чистяковы, к ним подошел А. Было видно, что они друг другу что-то передают. А пошел в сторону автовокзала, они его задержали и доставили в УФСНК, изъяли у него марихуану. Также он участвовал при обыске в квартире Чистяковых, где была обнаружена марихуана. Никакого давления на свидетелей, обвиняемых по данному уголовному делу не оказывалось.

           Тот факт, что КО в судебном заседании точно не помнил даты проведения контрольных закупок в сентябре, не ставит под сомнение, что контрольные закупки в сентябре проводились ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числа, поскольку это подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе актами вручения денежных средств и технических средств для проведения контрольных закупок, показаниями ШЕ.

           Первоначальное указание КО в судебном заседании о том, что контрольные закупки проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сентября, суд считает обусловленным давностью имевшим место событий. Так, КО в судебном заседании пояснил, что точно не помнит даты контрольных закупок, что они могли проводиться и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сентября, что соответствует исследованным в судебном заседании доказательствам.

           Показаниями свидетеля КН в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля КО.

           Показаниями свидетеля Щ в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля КО.

         Показаниями свидетеля ПО в судебном заседании, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ ШЕ выдал ему диктофон, МР 4 рекодер после проверочной закупки. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ходе досмотра автомобиля Чудова. Чудов добровольно выдал пакет, в котором находилось еще два пакета с веществом растительного происхождения, так же пакет был на консоли. Был проведен личный досмотр и смывы. Был изъят мобильный телефон. В этот же день проводили обследование гаража. В гараже один пакет Чудов выдал, остальные сами нашли.

         Показаниями свидетеля ШЕ в судебном заседании о том, что ранее он приобретал марихуану у Чистяковых, которые проживают по <адрес>. Чистяковы сами предложили покупать у них марихуану по цене 350 рублей за пакет или стакан по цене 3500 рублей. Приобретал у них марихуану примерно раз в неделю. Для приобретения марихуану он созванивался с Чистяковыми по телефону. Он добровольно участвовал в проверочных закупках в отношении Чистяковых. Одна закупка была в ДД.ММ.ГГГГ, остальные в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> понятых ему проводился личный досмотр, затем вручали деньги, технические средства. В ДД.ММ.ГГГГ ему вручали 3500 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ-по 700 рублей. Составлялись соответствующие документы, в которых все было верно отражено. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Чистяковым и Чистяковой, договорился о приобретении марихуаны, а затем подъехал к ним по месту жительства, на лестничной клетке встретил АЛ и Н, отдал Чистякову деньги 3500 рублей, забрал у Чистякова марихуану. Приобретенную марихуану и технические средства он затем при понятых выдал. По закупкам в сентябре были аналогично сначала личный досмотр, затем вручали деньги, технические средства, он созванивался с Чистяковой Н, договаривался о времени приобретения марихуаны, затем ехал к Чистяковой и приобретал у нее марихуану. После чего приобретенную марихуану и технические средства он выдавал при понятых, пояснял обстоятельства приобретения марихуаны.

          Оглашенными в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля СИ в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) о том, что около года назад через своих знакомых он познакомился с Чистяковым А и Чистяковой Н, которые проживают в <адрес> в <адрес>. Чистяковы, когда узнали, что он употребляет марихуану, предложили ему приобретать марихуану у них по цене 350 рублей за пакет и 3500 рублей за один стакан марихуаны, на что он согласился и стал приобретать марихуану у Чистякова и Чистяковой 2-3 раза в неделю в основном по одному пакету. Когда ему нужна была марихуана, он звонил либо Чистякову или Чистяковой, спрашивал, есть ли у них марихуана. Общались они по телефону в завуалированной форме. Через Чистякова он познакомился с Чудовым, его сожительницей Коржовой, которые проживают в <адрес> в <адрес>. Когда у Чистяковых не было марихуаны либо их не было в городе, он приобретал марихуану у Чудова. От Чудова он знал, что Коржова также занимается сбытом марихуаны, но сам он у неё марихуану не покупал. Ему известно, что Чистяковым марихуану поставляли Чудов и Коржова. Это говорил ему сам Чистяков, а также несколько раз он присутствовал при передаче Чудовым Чистякову марихуаны.

         Суд берет за основу показания СИ в ходе предварительного следствия, так как в ходе следствия СИ допрашивался через небольшой промежуток времени после имевших место событий, а по прошествии более длительного времени он по объективным причинам мог забыть какие-то обстоятельства.

       Первоначальные показания СИ в судебном заседании о том, что он только догадывался, что Коржова торгует марихуаной, суд считает обусловленным давностью имевших место событий. Так, после оглашения показаний СИ в ходе предварительного следствии, последний полностью подтвердил их, пояснив, что тогда лучше помнил все обстоятельства.     

         Показаниями свидетеля ШЕ в судебном заседании о том, что у Чистякова он ранее приобретал марихуану. Когда Чистяков был на работе, он приобретал марихуану у его жены Чистяковой.

        Показаниями свидетеля ТЕ в судебном заседании, подтвердившего, что он вместе с З приобретали ранее марихуану у Чистяковых. При допросе в ходе предварительного следствия он прослушивал аудиозапись разговоров с Чистяковым, где речь шла о марихуане.

        Показаниями свидетеля А в судебном заседании, подтвердившего, что ранее он приобретал марихуану у Чистякова, по телефону относительно марихуаны они разговаривали завуалировано.

         Постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд,в соответствии с которым в следственную службу предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова, Чистяковой, постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (<данные изъяты>)

       Постановлениями Алтайского краевого судао проведении прослушивания телефонных переговоров в отношении Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова, Чистяковой (<данные изъяты>

      Сводками оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», проводившихся в отношении Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова, Чистяковой (<данные изъяты>)

       Протоколами осмотра предметов, согласно которых осмотрены: пакеты с наркотическим средством, пакеты с ватным тампоном со смывами с кистей рук, пакеты с контрольными ватными тампонами, сим-карты, сотовые телефоны, ежедневник, фрагмент бумаги, блокнот, пакет с документами: водительское удостоверение на имя Чудова, доверенность, записная книжка, детализации абонентов сотовой связи, которые были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

       Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которому осмотрены следующие диски: компакт-диск с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова, Чистяковой; компакт-диск с записью образцов голоса Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова, Чистяковой, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

      Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены следующие диски с результатами ОРМ «Проверочная закупка» (видеозапись и аудиозапись) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>)

        Протоколом обыска, согласно которому в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, изъято: упаковка от сим-карты с абонентским номером <данные изъяты>»; ватный тампон со смывами с кистей рук Чистякова, контрольный ватный тампон; при личном досмотре Чистякова - мобильный телефон «Сони Эриксон»; ватный тампон со смывами с кистей рук Чистяковой, контрольный ватный тампон; при личном досмотре Чистяковой -мобильный телефон «Самсунг»; блокнот. (<данные изъяты>)

          Заключением химической экспертизы, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук Чистякова обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активных компонентов тетрагидроканнбинол (ТГК) в следовых количествах. На ватном тампоне со смывами с рук гр.Чистяковой и на контрольных ватных тампонах следов наркотических средств не обнаружено.(<данные изъяты>)

        Заключением экспертизы, согласно которому исследована информация, содержащаяся в сотовом телефоне «NOKIA 6288» и установленной в него SIM-карте сотового оператора, абонентский номер SIM-карты «<данные изъяты>» (<данные изъяты>

       Заключением экспертизы, согласно которому исследована информация, содержащаяся в SIM-карте сотового оператора МТС № J, в SIM-карте сотового оператора Билайн № телефонный номер - «<данные изъяты>»; телефонный номер SIM-карты №e+ - «№ (<данные изъяты>)

      Заключением экспертизы, согласно которому исследована информация, содержащаяся в SIM-карте сотового оператора МТС №. (<данные изъяты>)

      Заключением экспертизы, согласно которому исследована информация, содержащаяся в сотовом телефоне «SAMSUNGSGH - M150», и установленной в него сим-карте сотового оператора Билайн № абонентский номер SIM-карты: «№». <данные изъяты>

       Заключением экспертизы, согласно которому исследована информация, содержащаяся в SIM-карте сотового оператора Билайн № установленной в телефоне «SonyEricssonK510i», телефонный номер -«№». (<данные изъяты>)

      Заключением экспертизы, согласно которому исследована информация, содержащаяся в SIM-карте сотового оператора Билайн № в SIM-карте сотового оператора Билайн №.(т<данные изъяты>)        

Вина Чудова и Коржовой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также вина Чистяковой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

       Оглашенными в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля З в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) о том, что около двух лет назад он познакомился с Чистяковым Алексеем. После этого он созвонился с Чистяковым, который пояснил ему, что он может у него приобретать марихуану по цене 350 рублей за 1 пакет и 3500 рублей за один стакан марихуаны. Также АЛ пояснил, что он может звонить либо на его номер телефона, либо на номер его жены Чистяковой Н, так как в дневное время АЛ находится на работе, и что днем марихуану ему может продать Н, так как она находится дома в декретном отпуске. Номер телефона Н <данные изъяты>. После этого он стал приобретать марихуану у АЛ и Н. Если ему нужна была марихуана, то он звонил в основном АЛ, спрашивал у него, есть ли марихуана, но только в завуалированной форме, а именно словами «Есть чё?». Если марихуана у АЛ была, то они договаривались о времени их встречи. Встречались они всегда возле дома, где проживают Чистяковы, по <адрес>. Когда он приезжал к дому, то звонил АЛ и Н и в основном во двор выходил АЛ. При встрече он отдавал АЛ денежные средства, а тот передавал ему марихуану. Он несколько раз был в квартире у Чистяковых, где также приобретал у АЛ марихуану. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ему на мобильный телефон № позвонила Чистякова и сказала, что им привезли марихуаны, что если ему нужна марихуана, то он может приехать за ней и приобрести у неё. Он согласился. После этого он на своем автомобиле «Ниссан Ад», государственный <данные изъяты>, поехал домой к Чистяковым. Когда он приехал к дому № по <адрес> в <адрес>, где живут Чистяковы, то он зашел в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Чистякова передала ему марихуану в количестве пяти стаканов, находящуюся в пяти полимерных пакетах. Деньги за марихуану он Н не отдавал, они договорились, что деньги за данную марихуану - 17500 рублей, он отдаст позже, как у него будут деньги. Н согласилась, так как у него с Чистяковыми были дружеские отношения. После этого он положил пакет с пятью пакетами с указанной марихуаной под переднее пассажирское сиденье своего автомобиля, поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у <адрес> по <адрес> в <адрес> его задержали сотрудники Госнаркоконтроля. После этого его автомобиль был обследован сотрудниками полиции, перед началом которого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него в автомобиле под сиденьем находится марихуана. После этого данную марихуану сотрудники полиции при понятых изъяли из его автомобиля. Также ему сделали смывы с кистей рук, провели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли мобильный телефон, документы. Сотрудники полиции составляли документы. На тот момент он не сказал, у кого приобрел марихуану, так как не хотел, чтобы Чистяковых задержали. После этого в ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за хранение вышеуказанной марихуаны. В ходе допроса им была прослушана аудиозапись с компакт диска №с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно файл №, № из папки Чистяков А. Он узнал на этой записи свой голос и голос Чистякова А, в этом разговоре АЛ ему предлагает заехать к нему домой и купить у него марихуану, в количестве 1 стакана словами «Три и три», называя тем самым цену одного стакана марихуану - 3300 рублей, и что нужно это сделать до двух часов. В ходе допроса им была прослушана аудиозапись с компакт диска №с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно файл №, № из папки Чистяков А. Он узнал на этой записи свой голос и голос Чистякова А, в этом разговоре АЛ предлагает, чтобы он на следующий день приехал к ним домой и приобрел у Н марихуану, словами «заедь к нам, Н все тебе объяснит», на что он согласился, они договорились созвониться с Н. В ходе допроса им была прослушана аудиозапись с компакт диска №с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно файл №, № из папки Чистякова Н. Он узнал на этой записи свой голос и голос Чистяковой Н, в этом разговоре Н поясняет ему, что марихуана будет только вечером, часов в семь, так как им её еще не привезли, если ему нужна будет, то он может заезжать вечером. Также Н поясняет, что марихуана по качеству «как в прошлый раз», то есть с того раза как он брал её у них в последний раз. В ходе допроса им была прослушана аудиозапись с компакт диска №с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно файл №, № из папки Чистякова Н. Он узнал на этой записи свой голос и голос Чистяковой Н, в этом разговоре Н предлагает ему приобрести у неё марихуану, словами «картошку привезли, будете брать?», на что он соглашается. После этого он приобрел у Н марихуану в количестве пяти стаканов, с которыми его и задержали сотрудники Госнаркоконтроля.

          Суд берет за основу показания свидетеля З в ходе предварительного следствия, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями Чистяковой в ходе предварительного следствия, сводками телефонных переговоров. К показаниям З в судебном заседании о том, что ранее до его задержания он не приобретал у Чистяковых марихуану, суд относится критически, расценивает их, как стремление помочь избежать уголовной ответственности своим знакомым Чистяковым, с которыми он находится в дружеских отношениях. Указанные показания З в судебном заседании опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями Чистяковой в ходе предварительного следствия, сводками телефонных переговоров.

          Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования автомобиля «Ниссан АД», <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной. Первоначальная масса марихуаны в высушенном состоянии согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 210 граммов; в смывах с ватного тампона со смывами с рук З обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активных компонентов тетрагидроканнбионол (ТГК), в следовых количествах. ТГК является действующим началом таких наркотических средств, как марихуана, гашиш и гашишное масло. Смывы с контрольного ватного тампона следов наркотических средств не содержат (<данные изъяты>)

         Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль «Ниссан АД», <данные изъяты>, который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (<данные изъяты>)

       Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в следственную службу РУФСКН РФ по <адрес> переданы результаты оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного хранения наркотического средства - марихуаны, массой 210 граммов. (<данные изъяты>)

        Протоколом изъятия предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие смывов с кистей рук З (<данные изъяты>)

       Протоколом личного досмотра З, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 36 минут до 11 часов 50 минут у последнего изъяты денежные средства, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «МТС». (<данные изъяты>)

       Протоколом обследования транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 12 часов 30 минут с участием З обследован автомобиль «Ниссан АД», <данные изъяты>. В ходе обследования автомобиля под передним пассажирским сиденьем изъят черный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри прозрачными полиэтиленовыми пакетами с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (<данные изъяты>)

       Протоколом освидетельствования, согласно которому у З установлено состояние опьянения, вызванное каннабиноидами. (<данные изъяты>

       Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мешок с наркотическим средством - марихуаной, массой 210 грамм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства «Ниссан АД», <данные изъяты>, которая была признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (<данные изъяты>)

         Показаниями свидетеля КР в судебном заседании, подтвердившего факт своего участия вместе с другим понятым при личном досмотре З, изъятии у него смывов с кистей рук, при обследовании автомобиля З, в ходе которого была обнаружена и изъята марихуана.

Вина Чистяковой и Чистякова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

         Показаниями свидетеля А в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился с Чистяковыми о встрече с целью приобретения у них марихуаны. До этого ранее он приобретал у них марихуану. Он подошел к <адрес>, где отдал деньги Чистяковой Н, а Чистяков сходил за марихуаной, которую затем передал ему. Возле <адрес> его задержали. Затем при понятых изъяли марихуану, которую он приобрел у Чистяковых. Со слов сотрудников полиции они сами видели, как он приобрел у Чистяковых марихуану.

        Тот факт, что в первоначальных показаниях в судебном заседании А не помнил, с кем именно из Чистяковых он договорился о месте и времени приобретения марихуаны, суд считает обусловленным давностью имевших место событий. Так, после оглашений показаний А в ходе предварительного следствия по ходатайству защиты в указанной части, А подтвердил в судебном заседании, что действительно он созванивался с Чистяковым, просто уже забыл данные обстоятельства. В связи с чем суд признает, что в показаниях А в ходе предварительного следствия и в судебном заседании нет существенных противоречий.

        Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в следственную службу РУФСКН РФ по <адрес> переданы результаты оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного хранения А наркотического средства - марихуаны, массой 35,7 грамма (<данные изъяты>)

       Протоколом изъятия предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие смывов с кистей рук А (<данные изъяты>

       Протоколом личного досмотра А, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у последнего из внутреннего кармана куртки изъят фрагмент полиэтилена с находящимся внутри веществом растительного происхождения, изъят мобильный телефон «Моторола» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон». (<данные изъяты>)

      Протоколом освидетельствования, согласно которому у А установлено состояние опьянения, вызванное каннабиноидами, алкалоидами опия (<данные изъяты>)

       Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра А, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии 35,7 грамма (<данные изъяты>)

          Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой 35,7 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра А, которая была признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>)

         Показаниями свидетеля СМ в судебном заседании, подтвердившего факт своего участия вместе с другим понятым при личном досмотре А, изъятии у него смывов с кистей рук.

Вина Чистяковой и Чистякова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

         Оглашенными в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля И в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другим понятым участвовал при выдачи ШЕ сотруднику РУФСКН пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. При этом ШЕ пояснил, что вышеуказанное вещество он приобрел как наркотическое средство «марихуана» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут на ранее врученные ему сотрудниками РУФСКН денежные средства в сумме 3500 рублей у Чистякова А.В. в <адрес> в <адрес>. После этого ШЕ также добровольно сдал сотруднику РУФСКН цифровой диктофон, на котором была частично прослушана запись, и МП-4 рекордер, запись на котором также была частично просмотрена. Составлялись соответствующие документы.

         Суд берет за основу показания И в ходе предварительного следствия, которые подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями ШЕ, актами выдачи наркотического вещества и сдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ

            Первоначальные показания И в судебном заседании о том, что мужчиной выдавался пакет с белым порошком, что сдавал одно техническое средство, суд считает обусловленным давностью имевших место событий. Так, после оглашения показаний И в ходе предварительного следствия, последний полностью подтвердил их.

         В ходе предварительного следствия И допрашивался через непродолжительное время после имевших место событий, следовательно, лучше все помнил, а по прошествии длительного времени И по объективным причинам мог забыть какие-то обстоятельства.

         Показаниями свидетеля А в судебном заседании, подтвердившего факт своего участия вместе с другим понятым при личном досмотре ШЕ, вручении тому денег и технических средств.

        Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, первоначальной массой в высушенном состоянии 39,71 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), добровольно выданное ШЕ ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-марихуаной. (<данные изъяты>)

       Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 39,71 грамма добровольно выданным ШЕДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>)

     Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в следственную службу РУФСКН РФ по <адрес> переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

    Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ                                           (<данные изъяты>)

    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». (<данные изъяты>

    Протоколом личного досмотра ШЕ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 28 минут до 19 часов 40 минут у последнего предметов, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено, ничего не изымалось. (<данные изъяты>)

     Актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 51 минуты ШЕ были вручены денежные средства в сумме 3500 рублей для производства проверочной закупки наркотических средств. (<данные изъяты>)

      Актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 51 минуты до 20 часов 02 минут ШЕ были вручены цифровой диктофон и видеорекордер для производства проверочной закупки наркотических средств. (<данные изъяты>

       Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 33 минут до 20 часов 46 минут ШЕ добровольно сдал пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (<данные изъяты>)

       Актом возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 46 минут до 21 часа ШЕ возвратил ранее врученные ему цифровой диктофон и видеорекордер с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» (<данные изъяты>)

Вина Чистяковой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

        Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, первоначальной массой в высушенном состоянии 7,55 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), добровольно выданное ШЕ ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-марихуаной. (<данные изъяты>)

       Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 7,55 грамма добровольно выданным ШЕ ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>)

       Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в следственную службу РУФСКН РФ по <адрес> переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

       Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ                                         (<данные изъяты>)

       Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». (<данные изъяты>)

       Протоколом личного досмотра ШЕ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 39 минут до 12 часов 50 минут у последнего предметов, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено, ничего не изымалось. (<данные изъяты>)

       Актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 50 минут до 13 часов ШЕ были вручены денежные средства в сумме 700 рублей для производства проверочной закупки наркотических средств. (<данные изъяты>)

       Актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов до 13 часов 10 минут ШЕ были вручены цифровой диктофон и видеорекордер для производства проверочной закупки наркотических средств. (<данные изъяты>)

       Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 47 минут до 14 часов ШЕ добровольно сдал два фрагмента газетной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (<данные изъяты>)

      Актом возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 01 минуты до 14 часов 15 минут ШЕ возвратил ранее врученные ему цифровой диктофон и видеорекордер с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». (<данные изъяты>)

        Показаниями свидетеля К в судебном заседании, подтвердившего факт своего участия вместе с другим понятым при личном досмотре ШЕ ДД.ММ.ГГГГ, вручении ему денег и технических средств, а также последующей выдачи им наркотического средства и технических средств.

Вина Чистяковой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

        Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, первоначальной массой в высушенном состоянии 6,4 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), добровольно выданное ШЕ ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-марихуаной. (<данные изъяты>)

        Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 6,4 грамма добровольно выданным ШЕДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>)

         Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу РУФСКН РФ по <адрес> переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

       Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ                                              (<данные изъяты>)

       Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». (<данные изъяты>)

       Протоколом личного досмотра ШЕ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 16 минут у последнего предметов, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено, ничего не изымалось. (<данные изъяты>)

        Актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 16 минут до 13 часов 26 минут ШЕ были вручены денежные средства в сумме 700 рублей для производства проверочной закупки наркотических средств. (<данные изъяты>)

        Актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 26 минут до 13 часов 36 минут ШЕ были вручены цифровой диктофон и видеорекордер для производства проверочной закупки наркотических средств. (<данные изъяты>

         Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ШЕ добровольно сдал два фрагмента газетной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета (<данные изъяты>).

         Актом возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ШЕ возвратил ранее врученные ему цифровой диктофон и видеорекордер с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». (<данные изъяты>)

          Оглашенными в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Ш в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другим понятым присутствовал при выдачи ШЕ двух свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета. При этом ШЕ пояснил, что вышеуказанное вещество он приобрел как наркотическое средство «марихуана» ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут на ранее врученные ему сотрудниками РУФСКН денежные средства в сумме 700 рублей у Чистяковой Н.П. в <адрес> в <адрес>. Был составлен документ, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого ШЕ также добровольно сдал сотруднику РУФСКН цифровой диктофон, на котором была частично прослушана запись и МП-4 рекордер, запись на котором также была частично просмотрена. Был составлен документ, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

      Суд берет за основу показания Ш в ходе предварительного следствия, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями КО, ШЕ. В ходе предварительного следствия Ш допрашивался через непродолжительное время после имевших место событий, следовательно, лучше помнил все обстоятельства.

       Показания Ш в судебном заседании о том, что в каком-то документе неверно было указано время, и он затем в нем расписывался, когда к нему приезжал сотрудник полиции КО, суд считает обусловленным давностью имевших место событий. Так, свидетель Ш в судебном заседании не мог пояснить, с каким именно документом к нему приезжал КО, в котором он ставил свою подпись. Между тем, из показаний КО следует, что свидетелю Ш по поручению следователя Ф он привозил повестку на допрос. Ш ставил свою подпись именно в корешке от повестки. Следователь Ф подтвердил в судебном заседании указанные обстоятельства.

       В связи с чем, суд признает акты выдачи наркотического средства и возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством, поскольку в указанные документы не вносились какие-либо изменения, что также подтверждается самими указанными актами, в которых отсутствуют какие-либо исправления.

        Оглашенными в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ЧИ в ходе предварительного расследования о том, что он вместе с другим понятым ДД.ММ.ГГГГ участвовал при личном досмотре ШЕ, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, а также при вручении ШЕ денег и технических средств для контрольной закупки наркотических средств.

        Суд берет за основу показания ЧИ в ходе предварительного следствия, так как в ходе предварительного следствия он допрашивался через непродолжительное время после имевших место событий, следовательно, лучше помнил все обстоятельства.

           Первоначальные показания ЧИ в судебном заседании о том, что мужчине вручали только диктофон, суд считает обусловленным давностью имевших место событий. Так, после оглашения показаний ЧИ в ходе предварительного следствия, последний полностью их подтвердил, пояснив, что тогда лучше помнил все обстоятельства.

Вина Чистяковой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

         Показаниями свидетеля СВ в судебном заседании, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых проводилось вручение технических средств ШЕ, которые позже ШЕ выдал также в присутствии понятых. Составлялись соответствующие документы, в которых все было верно указано.

          Показаниями свидетеля АР в судебном заседании, подтвердившего факт своего участия вместе с другим понятым осенью 2010 года при выдаче мужчиной наркотических средств и технических средств, что составлялись соответствующие документы, в которых все было верно отражено.

        Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, первоначальной массой в высушенном состоянии 7,2 грамма, добровольно выданное ШЕ ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-марихуаной (<данные изъяты>)

       Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством- марихуана, массой 7,2 грамма добровольно выданным ШЕДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

       Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в следственную службу РУФСКН РФ по <адрес> переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

       Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

       Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». (<данные изъяты>)

       Протоколом личного досмотра ШЕ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 41 минуты до 12 часов 58 минут у последнего предметов, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено, ничего не изымалось. (<данные изъяты>)

       Актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 58 минут до 13 часов 10 минут ШЕ были вручены денежные средства в сумме 700 рублей для производства проверочной закупки наркотических средств. (<данные изъяты>)

       Актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 23 минут ШЕ были вручены цифровой диктофон и видеорекордер для производства проверочной закупки наркотических средств. (<данные изъяты>

       Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 36 минут до 14 часов 54 минут ШЕ добровольно сдал два фрагмента газетной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (<данные изъяты>)

       Актом возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ШЕ возвратил ранее врученные ему цифровой диктофон и видеорекордер с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» (<данные изъяты>)

Вина Чистякова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

           Показаниями свидетеля Р в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проверочной закупке в качестве закупщика. Перед закупкой ему вручили денежные средства, технические средства, осмотрели его автомобиль. Была сначала информация в отношении Л, затем в отношении ВО. Было установлено, что ВО приобретает марихуану у Чистякова. С Л они проследовали на автомобиле на Железнодорожный вокзал, где Л отдал деньги ВО в сумме 800 рублей, которые ранее были вручены ему, и которые он передал Л. ВО вышел, приобрел два пакета марихуаны у Чистякова А и вернулся в автомобиль. Переданные ему ВО пакеты с марихуаной, а также технические средства он позже в присутствии понятых выдал. Составлялись соответствующие документы, в которых все было верно отражено.

Оглашенными в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаниями ВО в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) о том, что около двух лет он знаком с Чистяковым А. От знакомого ему было известно, что у Чистякова можно приобрести марихуану. Именно для этой цели он и познакомился с Чистяковым. После знакомства Чистяков дал ему номер своего мобильного телефона, сказал, что когда ему понадобится марихуана, то он может ему звонить. После этого в период с зимы 2009 по январь 2010 года он приобретал у Чистякова марихуану, с периодичностью один раз в месяц по 1-2 пакета с марихуаной. Когда ему была необходима марихуана, то он звонил АЛ и говорил об этом в завуалированной форме. Например, он спрашивал «Есть?», что означало есть ли у него марихуана. Чистяков спрашивал «сколько?», обозначая при этом количество пакетов с марихуаной. Затем он ехал к дому, где живет АЛ, по <адрес>, где передавал деньги, а Чистяков взамен - пакеты с марихуаной. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил Л и поинтересовался у него, сможет ли он ему помочь в приобретении марихуаны в количестве двух пакетов, на что он сказал, что сможет. После этого он позвонил Чистякову , спросил, сможет ли он приобрести у него два пакета с марихуаной, на что он ответил, что сможет. После этого он созвонился с АН и пояснил, что сможет ему помочь. АН сказал, что заедет за ним. Через некоторое время за ним заехал Л на иномарке, за рулем которой находился ранее незнакомый ему парень, который представился как ЕВ, как он впоследствии узнал - оперуполномоченный Р. Когда он сел в автомобиль, то сказал АН и ЕВ, что необходимо ехать в район автовокзала в <адрес>. После этого они подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где он сказал, чтобы они остановились. После этого Р передал АН денежные средства в сумме 800 рублей, а он в свою очередь передал их ему. Далее он вышел из автомобиля и пошел к дому № по <адрес> в <адрес>, у которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Чистяков А передал ему два пакета с марихуаной, а он передал ему денежные средства в сумме 800 рублей, которые ему до этого отдал Л. После этого он вернулся в автомобиль, его довезли до дома по <адрес> в <адрес>, где он передал Р два пакета с марихуаной, которые ранее ему продал Чистяков.

Показаниями свидетеля Л в судебном заседании, аналогичными оглашенным показаниям свидетеля ВО.

        Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в бумажных свертках (согласно пояснительной надписи - добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ гр.Р является наркотическим средством - марихуаной. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии до проведения первоначального исследования составляет 5,10 грамма (<данные изъяты>

        Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в следственную службу РУФСКН РФ по <адрес> переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

        Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)

         Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». (<данные изъяты>)

         Актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут Р были вручены денежные средства в сумме 800 рублей для производства проверочной закупки наркотических средств. (<данные изъяты>

         Актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 36 минут до 17 часов 42 минут Р были вручены цифровой диктофон и видеорекордер для производства проверочной закупки наркотических средств. (<данные изъяты>)

         Актом обследования транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут с участием Р обследован автомобиль марки «Нисан Блюбирд», <данные изъяты>. В ходе обследования предметов, изъятых из оборота, не обнаружено. (<данные изъяты>)

         Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов до 19 часов 12 минут Р добровольно сдал два свертка газетной бумаги с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения (<данные изъяты>)

        Актом возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут Р возвратил ранее врученные ему цифровой диктофон и видеорекордер с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». (<данные изъяты>)

       Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которому осмотрен и прослушан диск с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)

      Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, добровольно сданное Р ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

      Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств подтверждается, что марихуана, массой 5,10 грамма, диск с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

          Оглашенными в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ГУ в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другим понятым участвовал при вручении Р денежных средств в сумме 800 рублей, которые были отксерокопированы. После этого сотрудником РУФСКН был вручен Р цифровой диктофон. Также Р был вручен МП4-рекодер. Примерно через 1 час сотрудник РУФСКН и Р вернулись в кабинет, где сотруднику полиции РУФСКН Решетников добровольно сдал два свертка из газетной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета. При этом Р пояснил, что указанное вещество он приобрел как наркотическое средство «марихуана» ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут на ранее врученные ему сотрудниками РУФСКН денежные средства в сумме 800 рублей, у Л и у ранее ему неизвестного парня по имени АЛ. Р также добровольно сдал цифровой диктофон, МП4-рекодер. Составлялись соответствующие документы.

            Суд берет за основу показания ГУ в ходе предварительного следствия, так как в ходе предварительного следствия он допрашивался через непродолжительное время после имевших место событий, следовательно, лучше все помнил, а по прошествии более длительного времени он по объективным причинам мог забыть какие-то обстоятельства.

            Первоначальные показания ГУ в судебном заседании о том, что события эти были не зимой, что выдавался один сверток, суд считает обусловленным именно давностью имевших место событий. Так, после оглашения показаний ГУ в ходе предварительного следствия, он полностью подтвердил их, пояснив, что тогда лучше помнил все обстоятельства.

         Вина Чудова и Коржовой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту обнаружения марихуаны по месту жительства Чудова и Коржовой, по факту обнаружения марихуаны при обследовании автомобиля «ВАЗ-2106» (<данные изъяты>), по факту обнаружения наркотического средства гашиш и наркотического средства марихуана в ходе обследования арендуемого Чудовым и Коржовой гаража) подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

             Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес>, изъято: сим-карта «Билайн»; полиэтиленовый мешочек с веществом растительного происхождения зеленого цвета; сотовый телефон «Самсунг»; записная книжка-блокнот; лист с рукописными записями; портмоне с документами; вещество растительного происхождения зеленого цвета; сотовый телефон «Сони Эриксон»; 2 сим-карты «Билайн», сим-карта «МТС»; ватный тампон со смывами с кистей рук Коржовой, контрольный ватный тампон (<данные изъяты>)

        Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования транспортного средства- автомобиля ВАЗ 2106, г.р.з. <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством-марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии до проведения исследования согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 0,02 грамма; вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерном пакете с надписью: «Натуральные продукты Алтая Белый Замок Знатный продукт!...», изъятое в ходе обследования транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2106, <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии до проведения исследования согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ -142 грамма (<данные изъяты>

      Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения обследование помещения - гаража, расположенного у дома по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии 2318,1 грамма; вещество растительного происхождения, мелкоизмельченное и спрессованное в 7 комков, изъятое в ходе проведения обследования помещения - гаража, расположенного у дома по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашишем. Общая масса гашиша - 20,54 грамма. (т<данные изъяты>

       Заключением химической экспертизы, согласно которому на ватном тампоне со смывами рук Чудова имеется комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активных компонентов тетрагидроканнбионол (ТГК) - действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш и гашишное масло. На ватном тампоне, наркотических средств и наиболее распространенных сильнодействующих веществ не выявлено. (<данные изъяты>)

        Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное в упаковках № и № является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии представленной в упаковке №-1,7 грамма, в упаковке №-9,5 грамма; на ватном тампоне, представленном в упаковке №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активных компонентов тетрагидроканнбионол (ТГК) в следовых количествах. ТГК является действующим началом таких наркотических средств, как марихуана, гашиш и гашишное масло. На ватном тампоне, представленном в упаковке №, комплекса основных каннабионоидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено (<данные изъяты>

        Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу РУФСКН РФ по <адрес> переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Чудова, Коржовой (<данные изъяты>)

        Протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Чудова обследован автомобиль «ВАЗ 2106», <данные изъяты>. В ходе обследования изъято: полиэтиленовый пакет с двумя полиэтиленовыми пакетами с находящимся внутри веществом растительного происхождения; полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. (<данные изъяты>)

     Протоколом изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие смывов с кистей рук Чудова. (<данные изъяты>)

      Протоколом личного досмотра Чудова, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у последнего изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн». (<данные изъяты>)

       Протоколом обследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Чудова обследован гараж, расположенный у <адрес> в <адрес>. В ходе обследования изъято: полиэтиленовый пакет синего цвета с двумя полимерными мешками с веществом растительного происхождения; полиэтиленовый пакет синего цвета с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом желтого цвета, внутри которого находился пакет с веществом растительного происхождения. Также в синем пакете находились два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения и полиэтиленовый пакет с бумажной коробкой внутри с веществом темного цвета; полиэтиленовый пакет синего цвета с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом черного цвета, внутри которого находились два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения; 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения. (<данные изъяты>)

              Показаниями свидетеля СК в судебном заседании, подтвердившего факт своего участия вместе с другим понятым при личном досмотре Чудова, изъятии смывов с рук у Чудова, что составлялись соответствующие документы, в которых все было верно указано.

             Показаниями свидетеля ГО в судебном заседании, подтвердившей факт своего участия вместе с другим понятым при обследовании автомобиля Чудова, что составлялись соответствующие документы, в которых все было верно указано.

             Показаниями свидетеля Г (КИ) в судебном заседании, подтвердившей факт своего участия вместе с другим понятым при обыске по месту жительства Коржовой и Чудова, что изымалось растительное вещество, составлялся соответствующий документ, в котором все было верно указано.

            Показаниями свидетеля В в судебном заседании, подтвердившего факт своего участия вместе с другим понятым при обследовании гаража с участием подсудимого Чудова, в ходе которого были обнаружены пакеты с наркотическими средствами. Составлялся протокол, в котором все было верно изложено.

          Вина Грищенко по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту обнаружения марихуаны по месту жительства Грищенко) подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

        Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес>, изъято: тампон со смывами с кистей рук Грищенко, контрольный ватный тампон; полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (<данные изъяты>)

        Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование и изъятое по адресу <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии 43,62 грамма. На ватном тампоне со смывами с рук Чистякова обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активных компонентов тетрагидроканнбионол (ТГК) - действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш и гашишное масло. На ватном тампоне, наркотических средств и наиболее распространенных сильнодействующих веществ не выявлено. (<данные изъяты>)

        Показаниями свидетеля З в судебном заседании, подтвердившего, что он вместе с другим понятым участвовал при обыске в квартире Грищенко, в ходе которого было обнаружено вещество в виде измельченной растительной массы. У Грищенко делали смывы с кистей рук. Составлялись соответствующие документы, в которых все было верно отражено.

         Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова и Чистяковой доказана.

          Действия Чистякова и Чистяковой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также действия Чистяковой по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ органом следствия были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; действия Чистякова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ органом следствия были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам; действия Чудова, Коржовой, Чистяковой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ органом следствия были квалифицированы по п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере; действия Чистякова и Чистяковой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ органом следствия были квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере; действия Чудова и Коржовой по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 11,2 грамма в ходе обыска по месту жительства Чудова и Коржовой, по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 144,02 грамма при обследовании автомобиля «ВАЗ-2106» (<данные изъяты>), по факту обнаружения наркотического средства гашиш массой 20,54 грамма и наркотического средства марихуана массой 2318,1 грамм в ходе обследования арендуемого Чудовым и Коржовой гаража, а также действия Грищенко по факту обнаружения наркотического средства марихуана массой 43,62 грамма в ходе обыска по месту жительства Грищенко, органом следствия были квалифицированы по ч.1 ст.30, п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как приготовление, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

           Суд не соглашается с указанной квалификацией действий подсудимых.

           Действия Чистяковой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также действия Чистяковой и Чистякова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не образуют оконченный состав преступления, поскольку в указанные дни сотрудниками полиции проводилось оперативное мероприятие «наблюдение», наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Сбыт наркотических средств происходил под контролем сотрудников полиции, что подтвердили в судебном заседании сотрудники полиции КА, КО. Так, из показаний указанных свидетелей следует, что данные сбыты наркотических средств происходили под их контролем, поскольку ими проводились оперативные мероприятия «наружное наблюдение», прослушивание телефонных переговоров, им было известно когда, где и у кого должны были приобрести наркотические средства З и А в указанные дни, за указанными лицами они вели наружное наблюдение. Непосредственно через непродолжительное время после приобретения наркотического средства З и А были задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.         

        Стороной обвинения не представлено доказательств, что у Чистяковой при продаже наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ каждый раз возникал новый умысел на сбыт наркотических средств.

          С учетом ст.14 УПК РФ, закрепляющей, что все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, суд не соглашается с квалификацией органом следствия действий подсудимой Чистяковой по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует действия Чистяковой по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, как единое, продолжаемое преступление по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам, так как у нее был единый умысел на совершение сбыта наркотических средств, ее преступные действия являются тождественными, направлены к общей цели - распространение наркотических средств, составляют в своей совокупности единое преступление, которое должно иметь единую квалификацию.

        Также стороной обвинения не представлено доказательств, что у Чистяковой и Чистякова при продаже наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ каждый раз возникал новый умысел на сбыт наркотических средств.

          С учетом ст.14 УПК РФ, закрепляющей, что все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, суд не соглашается с квалификацией органом следствия действий подсудимых Чистяковой и Чистякова по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует действия Чистяковой и Чистякова по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, как единое, продолжаемое преступление по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам, так как у них был единый умысел на совершение сбыта наркотических средств, их преступные действия являются тождественными, совершены в короткий промежуток времени, направлены к общей цели - распространение наркотических средств, составляют в своей совокупности единое преступление, которое должно иметь единую квалификацию.

           Суд не соглашается с органом следствия, что в действиях подсудимых имеется квалифицирующий признак «совершенное организованной группой».

             Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

              Сформулированное обвинение по распределению ролей между подсудимыми материалами дела не подтверждено.

             Так, подсудимые Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков и Чистякова, каждый, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений организованной группой в судебном заседании не признали, из показаний обвиняемых в ходе предварительного следствия также не следует, что они действовали в составе организованной группы.

            Сам по себе факт признания вины Коржовой в ходе предварительного следствия не свидетельствует о том, что Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков и Чистякова совершали преступления в составе организованной группы, поскольку, как указано выше, из самих показаний Коржовой в ходе предварительного следствия не следует, что она действовала в составе организованной группы.

           Из показаний сотрудников полиции КА КО следует, что вывод о том, что Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков и Чистякова действовали в составе организованной группы, что Грищенко является организатором преступной группы, сделан ими, исходя из прослушивания телефонных переговоров.

          Между тем из сводок телефонных переговоров не следует, что Грищенко создал преступную группу для сбыта наркотических средств, руководил ею.

         Показания свидетеля Сидорова о том, что Чистяков и Чистякова приобретали марихуану у Чудова и Коржовой, не свидетельствуют о том, что Чистяков и Чистякова при продаже наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ действовали в составе организованной группы с Грищенко, Коржовой и Чудовым; что Чистякова при продаже наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, 07, 15, ДД.ММ.ГГГГ действовала в составе организованной группы с Грищенко, Коржовой, Чудовым, Чистяковым, а при продаже Чистяковым наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, что он действовал в составе организованной группы с Грищенко, Коржовой, Чудовым, Чистяковой.

          Данные показания свидетельствуют лишь о том, что Чудов и Коржова совместно занимались сбытом наркотических средств, продавая их разным лицам, в том числе Чистяковым, Сидорову. Указанный вывод согласуется с показаниями свидетеля Сидорова, из которых следует, что он также приобретал марихуану у Чудова. Показаниями сотрудника полиции Щигрева также подтверждается, что Коржова и Чудов продавали марихуану не только Чистяковым.

Таким образом, факт сбыта Чудовым и Коржовой наркотического средства Чистяковой ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о том, что при сбыте в дальнейшем в указанный день Чистяковой наркотического средства З, Чистякова действовали в составе организованной группы с Грищенко, Чудовым, Коржовой и Чистяковым.

        Стороной обвинения не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков и Чистякова заранее договорились объединиться в устойчивую организованную группу для совершения преступлений. Между тем, в силу ч. 3 ст. 35 УК РФ только при наличии таких обстоятельств преступление признается совершенным организованной группой.

Данных, свидетельствующих о высоком уровне организованности группы, о том, что подсудимыми велась предварительная подготовка к совершению преступлений, работа по разработке планов, их обсуждение, распределение ролей, стороной обвинения не представлено.

         Из показаний Чистяковой в ходе предварительного следствия лишь следует, что она занималась сбытом марихуаны, в том числе совместно с Чистяковым с лета 2010 г., которую они приобретали у Чудова и Коржовой.

       Из показаний Коржовой в ходе предварительного следствия лишь следует, что она занималась сбытом марихуаны совместно с Чудовым с лета 2010 г., которую они приобретали у Грищенко.

       Из показаний Чудова в ходе предварительного следствия также не следует, что подсудимые занимались сбытом марихуаны в составе организованной группы, поскольку согласно его показаниям, с Грищенко у него лишь была договоренность на то, что он будет у него приобретать марихуану, а приобретенную марихуану он сам решил продавать своим знакомым, в том числе Чистяковым. Показаниями Чудова в ходе предварительного следствия лишь подтверждается, что он занимался сбытом марихуаны совместно с Коржовой, продавая марихуану своим знакомым, в том числе, Чистяковым.

       Показания свидетелей, в том числе КО, о том, что Коржова и Чудов зачастую продавали марихуану Чистяковым, позже получая за нее деньги, не свидетельствуют о том, что Чистяковы, Коржова и Чудов действовали в составе организованной группы.

        Так, Чистякова при продаже наркотических средств З ДД.ММ.ГГГГ в особо крупном размере, сразу не взяла с последнего деньги, договорившись с тем, что он позже оплатит, поскольку у них были доверительные отношения.

Таким образом, показания свидетелей о том, что Коржова и Чудов зачастую продавали марихуану Чистяковым, позже получая за нее деньги, свидетельствуют лишь о том, что между ними были доверительные отношения.

При указанных обстоятельствах в действиях подсудимых Грищенко, Коржовой, Чудова, Чистяковой, Чистякова отсутствует квалифицирующий признак «совершенное организованной группой».

С учетом изложенного действия Чистякова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам.

         Действия Чудова и Коржовой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту сбыта марихуаны Чистяковой) суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия Чистяковой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам.

           Действия Чудова и Коржовой по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 11,2 грамма в ходе обыска по месту жительства Чудова и Коржовой, по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 144,02 грамма при обследовании автомобиля «ВАЗ-2106» (<данные изъяты>), по факту обнаружения наркотического средства гашиш массой 20,54 грамма и наркотического средства марихуана массой 2318,1 грамм в ходе обследования арендуемого Чудовым и Коржовой гаража суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как приготовление, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

          Действия Грищенко по факту обнаружения наркотического средства марихуана массой 43,62 грамма в ходе обыска по месту его жительства суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

          Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Чистяков и Чистякова действовали группой лиц по предварительному сговору.

Так, из показаний ШЕ следует, что ДД.ММ.ГГГГ марихуану ему сбывали Чистяков и Чистякова. А именно в указанный день по телефону он с Чистяковой заранее договорился о времени и месте приобретения марихуаны, а затем согласно данной договоренности Чистяков передал ему марихуану.

Из показаний А следует, что ДД.ММ.ГГГГ марихуану ему сбывали Чистяков и Чистякова. А именно в указанный день он сначала по телефону договорился о времени и месте приобретения марихуаны, затем встретился с Чистяковым и Чистяковой, передав Чистяковой деньги за марихуану, а Чистяков передал ему марихуану.

Показания А также подтверждаются показаниями свидетелей КА, КО, непосредственно наблюдавшими факт совместного сбыта Чистяковым и Чистяковой наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями Чистяковой в ходе предварительного следствия также подтверждается, что она занималась сбытом марихуаны, в том числе совместно с Чистяковым.

          Показаниями свидетеля СИ также подтверждается, что Чистяковы продавали ему марихуану.

           Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе сводками телефонных переговоров, и свидетельствуют о том, что Чистяков и Чистякова, которые совместно проживали в браке, вступили заранее в преступный предварительный сговор на сбыт марихуаны и действовали совместно по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

         Также исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ (по факту обнаружения марихуаны по месту жительства Чудова и Коржовой, по факту обнаружения марихуаны при обследовании автомобиля «ВАЗ-2106» (<данные изъяты>), по факту обнаружения наркотического средства гашиш и наркотического средства марихуана в ходе обследования арендуемого Чудовым и Коржовой гаража) Коржова и Чудов действовали группой лиц по предварительному сговору.

Так, из показаний Чистяковой в ходе предварительного следствия, которые суд берет за основу по указанным в приговоре основаниям, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела марихуану у Коржовой и Чудова, договорившись по телефону с Коржовой, что та с Чудовым привезут ей марихуану, после чего Коржова и Чудов привезли ей марихуану, что от Чудова и Коржовой ей известно, что марихуану те хранят в гараже, который находится во дворе их дома по <адрес>

Показаниями Коржовой в ходе предварительного следствия в той части, которые суд берет за основу по указанным в приговоре основаниям, подтверждается, что она продавала марихуану совместно с Чудовым, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, что обнаруженная ДД.ММ.ГГГГ у Чудова в машине марихуана, предназначалась для продажи Чистяковым.

Показаниями Чудова в ходе предварительного следствия в той части, которые суд берет за основу по указанным в приговоре основаниям, подтверждается, что Коржова помогала ему продавать марихуану, что обнаруженная ДД.ММ.ГГГГ в машине и гараже марихуана, предназначалась для продажи.

Указанные показания Чистяковой, Коржовой, Чудова объективно подтверждаются сводками телефонных переговоров.

         К показаниям Коржовой и Чудова о том, что изъятая при обыске в их квартире марихуана, предназначалась для личного употребления Чудовым, суд относится критически, расценивает их как способ защиты. Указанные показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетеля СИ, сводками телефонных переговоров.

        С учетом приведенных выше доказательств, того факта, что Коржова и Чудов совместно продавали марихуану ДД.ММ.ГГГГ, суд признает, что обнаруженная марихуана массой 11,2 грамма в ходе обыска по месту жительства Чудова и Коржовой, обнаруженная марихуана массой 144,02 грамма при обследовании автомобиля «ВАЗ-2106» (<данные изъяты>), обнаруженное наркотическое средство гашиш массой 20,54 грамма и наркотическое средство марихуана массой 2318,1 грамм в ходе обследования арендуемого Чудовым и Коржовой гаража, предназначалась именно для совместного Коржовой и Чудовым сбыта наркозависимым лицам.

         Об умысле Коржовой и Чудова на сбыт обнаруженного у них наркотического средства в особо крупном размере, помимо других приведенных выше доказательств, объективно свидетельствует количество обнаруженного у них наркотического средства в особо крупном размере, его фасовка.

            Сам факт употребления Чудовым наркотических средств, при указанных обстоятельствах, а именно обнаружение у Коржовой и Чудова наркотических средств в особо крупном размере, его фасовка; продажа ранее наркотических средств, с учетом приведенных выше доказательств, в том числе сводок телефонных переговоров, не ставит под сомнение вывод о том, что обнаруженные у Чудова и Коржовой наркотические средства в особо крупном размере, предназначались именно для совместного сбыта наркозависимым лицам.

           С учетом приведенных выше доказательств к показаниям Чудова в судебном заседании о том, что вся марихуана, которая была обнаружена в гараже, машине, дома, принадлежит только ему, что Коржова не имеет к ней никакого отношения, суд относится критически, расценивает их, как способ защиты, а также, как стремление помочь избежать уголовной ответственности своей гражданской жене Коржовой. Указанные показания Чудова опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями Чистяковой и Коржовой в ходе предварительного следствия в той части, которые суд берет за основу по указанным в приговоре основаниям, сводками телефонных переговоров.

           Так, из указанных выше показаний Чистяковой в ходе предварительного следствия следует, что от Чудова и Коржовой ей было известно, что марихуану те хранят в гараже, который находится во дворе их дома по <адрес>. Таким образом, Коржова и Чудов совместно хранили наркотические средства с целью незаконного сбыта.

        При этом суд исключает из объема обвинения Чудова и Коржовой приготовление к сбыту марихуаны массой 43,62 грамма, обнаруженной в ходе обыска по месту жительства Грищенко, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается, что Чудов и Коржова знали о наличии у Грищенко указанной марихуаны, что они предпринимали какие-либо действия, направленные на создание условий для сбыта указанной марихуаны.

При квалификации действий Грищенко по факту обнаружения у него в ходе обыска по месту жительства наркотического средства - марихуаны, массой 43,62 грамма, по ч.1 ст.228 УК РФ суд исходит из того, что стороной обвинения не доказано наличие у Грищенко умысла на сбыт данного наркотического средства.

         Так, в судебном заседании установлено, что Грищенко сам употреблял наркотические средства, что объективно подтверждается заключением наркологической экспертизы; подсудимый отрицает наличие у него умысла на сбыт указанной марихуаны.

Объективными данными не подтверждается совершение Грищенко каких-либо действий, направленных на сбыт обнаруженной у него в ходе обыска по месту жительства марихуаны массой 43,62 грамма.

Из показаний сотрудников полиции КО, Щ следует, что ими не установлено, для каких целей предназначалась данная марихуана, возможно, и для личного употребления.

В данном случае при указанных обстоятельствах суд считает, что объем и расфасовка (один пакет), изъятого у Грищенко наркотического средства, не может свидетельствовать об его умысле на сбыт данного наркотического средства.

С учетом выше изложенного, показания Чудова и Коржовой о том, что Грищенко продавал им марихуану, не может однозначно свидетельствовать о том, что обнаруженное у Грищенко в ходе обыска по месту жительства наркотическое средство - марихуана массой 43,62 грамма также предназначалось именно для сбыта. Доказательств наличия у Грищенко договоренности с кем-либо на сбыт именно обнаруженного у него в ходе обыска наркотического средства не имеется. Показания Грищенко в части, что изъятое у него наркотическое средство предназначалось для собственного употребления, стороной обвинения не опровергнуты.

        Таким образом, стороной обвинения не предоставлено бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у Грищенко умысла, направленного на сбыт обнаруженного у него в ходе обыска по месту жительства наркотического средства.

        При этом суд исключает из объема обвинения Грищенко незаконное приобретение и хранение обнаруженной марихуаны массой 11,2 грамма в ходе обыска по месту жительства Чудова и Коржовой, обнаруженной марихуаны массой 144,02 грамма при обследовании автомобиля «ВАЗ-2106» (<данные изъяты>), обнаруженного наркотического средства гашиш массой 20,54 грамма и наркотического средства марихуана массой 2318,1 грамм в ходе обследования арендуемого Чудовым и Коржовой гаража, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается, что Грищенко знал о наличии у Чудова и Коржовой указанных наркотических средств, что он предпринимал какие-либо действия в отношении указанных наркотических средств.

          Непризнание подсудимым Чистяковым своей вины по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, его отказ выражать свое отношение к вине по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает, как способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Показания подсудимого Чистякова о непричастности к совершению преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Р, Л, ВО.

          К показаниям Чистякова в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ Чистякова передавала З пакеты с марихуаной, а также по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Чистякова передавала пакеты с марихуаной по его просьбе, что она не знала, что находится в пакетах, суд относится критически, расценивает их, как стремление Чистякова помочь избежать уголовной ответственности своей жене Чистяковой.

          Указанные показания Чистякова опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями З, ШЕ, сводками телефонных переговоров, из которых следует, что Чистякова сбывала марихуану, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что Чистяковой достоверно было известно, что она продает именно наркотическое средство - марихуану. Данные обстоятельства подтверждаются также показания Чистяковой в ходе предварительного следствия, которые суд берет за основу по указанным в приговоре основаниям.            

           Суд признает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Коржовой, Чудова, Чистякова и Чистяковой проведены в соответствии с действующим законодательством. При этом со стороны сотрудников УФСКН РФ по АК отсутствует провокация сбыта наркотических средств, на что указывает наличие у данных лиц умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от действий сотрудников УФСКН. Так, из показаний КО следует, что у них имелась оперативная информация, что указанные лица занимаются сбытом марихуаны. ШЕ подтвердил данную информацию. С целью проверки данной информации проводились «контрольные закупки» наркотических средств. Проведение неоднократных закупок наркотических средств было обусловлено необходимостью установления всех лиц, причастных к сбыту наркотических средств, каналов поступления наркотических средств.

           Сводки телефонных переговоров объективно подтверждают, что у Коржовой, Чудова, Чистякова и Чистяковой умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от действий сотрудников УФСКН, что со стороны сотрудников УФСКН РФ по АК отсутствует провокация сбыта наркотических средств.

           Согласно заключениям психиатрических экспертиз (<данные изъяты>) Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков, Чистякова могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поведение подсудимых Грищенко, Коржовой, Чудова, Чистякова и Чистяковой в судебном заседании также не вызывает у суда сомнения в их вменяемости.

Органами предварительного расследования Грищенко, Чудов, Коржова, Чистякова также обвинялись в том, что не позднее осени 2009 года, более точное время не установлено, в <адрес> края Грищенко С.В., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», договорился с ранее знакомым ему Чудовым о совершении в течение длительного времени в составе организованной группы незаконных сбытов наркотических средств - марихуана и гашиш, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Создав организованную группу и являясь организатором совершения незаконных сбытов наркотических средств, Грищенко распределил роли и функции участников организованной группы: Грищенко, как руководитель совершения преступлений, должен был приобретать у неустановленных лиц в <адрес> края наркотические средства, перевозить их в <адрес>, расфасовывать и хранить по месту своего жительства: <адрес>, и при себе; подыскивать и привлекать для сбыта наркотических средств членов организованной группы; определять объемы приобретаемых партий наркотических средств и их цену для непосредственного сбыта покупателям и передачи в целях сбыта членам организованной группы; сбывать наркотические средства покупателям, а также передавать их членам организованной группы в целях дальнейшего сбыта покупателям; получать от членов преступной группы денежные средства, распределять их;

- Чудов, как участник организованной группы под руководством Грищенко, должен был подыскивать и привлекать для сбыта наркотических средств членов организованной группы, получать от Грищенко наркотические средства и хранить их по месту своего жительства: <адрес> в арендуемом им гаражном боксе расположенном у <адрес>, в находящемся в его пользовании автомобиле «ВАЗ - 2106», <данные изъяты>, и при себе; передавать наркотические средства членам организованной группы в целях дальнейшего сбыта покупателям; непосредственно сбывать наркотические средства; передавать Грищенко денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств.

В целях расширения рынка сбыта наркотических средств, действуя как участник преступной группы под руководством Грищенко, выполняя отведенную ему согласно договоренности с Грищенко преступную роль, Чудов не позднее осени 2009 года привлек в качестве члена организованной группы Коржову, которая согласно преступной роли и функций участника организованной группы должна была подыскивать и привлекать для сбыта наркотических средств членов организованной группы; подыскивать покупателей, договариваться с ними о месте и времени продажи наркотических средств, хранить их по месту своего жительства: <адрес>, в принадлежащих ей автомобилях «Ниссан-Ларго», <данные изъяты> и «ВАЗ - 2106», <данные изъяты> а также при себе; передавать наркотические средства членам организованной группы в целях дальнейшего сбыта покупателям; непосредственно сбывать наркотические средства; передавать Грищенко денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств.

Также, в целях расширения рынка сбыта наркотических средств, действуя как участник преступной группы под руководством Грищенко, выполняя отведенную ему согласно договоренности с Грищенко и Коржовой преступную роль, Чудов не позднее осени 2009 года привлек в качестве члена организованной группы Чистякова,который согласно преступной роли и функций участника организованной группы должен был подыскивать и привлекать для сбыта наркотических средств членов организованной группы; подыскивать покупателей, договариваться с ними о месте и времени продажи наркотических средств, получать их от Грищенко через Чудова и Коржову, хранить их по месту своего жительства: <адрес> и при себе; непосредственно сбывать наркотические средства покупателям; передавать Грищенко через Чудова и Коржову денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств.

Также, в целях расширения рынка сбыта наркотических средств, действуя как участник преступной группы под руководством Грищенко, выполняя отведенную ему согласно договоренности с Грищенко, Чудовым и Коржовой преступную роль, Чистяков не позднее осени 2009 года привлек в качестве члена организованной группы Чистякову , которая согласно преступной роли и функций участника организованной группы должна была подыскивать покупателей, договариваться с ними о месте и времени продажи наркотических средств; получать наркотические средства от Грищенко через Чудова и Коржову, хранить их по месту своего жительства: <адрес>, и при себе; непосредственно сбывать наркотические средства покупателям; передавать Грищенко через Чудова и Коржова денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств.

Грищенко, как руководитель совершения преступлений, установил в целях обеспечения безопасности организованной группы правило: по телефону разговаривать в завуалированной форме. При этом, участниками организованной группы была разработана система условных обозначений для обсуждения между собой посредством телефонной связи вопросов сбыта, качества, стоимости, фасовки наркотических средств.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Грищенко, реализуяарта того, -11кту,89 совместный с Чудовым, Коржовой, Чистяковым и Чистяковой умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в <адрес> края, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 5,10 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Приобретенное наркотическое средство Грищенко с целью последующего совместного и согласованного сбыта незаконно перевез в <адрес>, где расфасовал и стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес>, и при себе.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Грищенко в <адрес>, более точное место не установлено, передал Чудову с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 5,10 грамма.

Получив от Грищенко указанное наркотическое средство, Чудов совместно с Коржовой, действуя умышленно, стали хранить его в целях сбыта непосредственно при себе, по месту своего жительства: <адрес>, в арендуемом Чудовым гаражном боксе, расположенном у <адрес>, в принадлежащих Коржовой автомобилях: «ВАЗ-2106», <данные изъяты>, и «Ниссан-Ларго» <данные изъяты>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Чудов и Коржова в <адрес>, более точное место не установлено, передали Чистякову и Чистяковой с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 5,10 грамма.

Получив от Чудова и Коржовой указанное наркотическое средство, массой не менее 5,10 грамма, Чистяков совместно с Чистяковой, действуя умышленно, расфасовав его на более мелкие партии, стали хранить в целях сбыта непосредственно при себе и по месту своего жительства: <адрес>.

Около 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ Р, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», позвонил ранее знакомому Л и договорился с последним о приобретении наркотического средства.

Около 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ Л позвонил ранее знакомому ВО и договорился о приобретении через последнего у Чистякова наркотического средства для Р.

       ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 39 минут по 18 часов 30 минут ВО по просьбе Л по телефону договорился с ранее знакомым Чистяковым о приобретении у последнего наркотического средства.

       Р около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле «Ниссан Блюбирд», <данные изъяты>, припаркованном у <адрес> в <адрес>, передал Л денежные средства в сумме 800 рублей для приобретения наркотического средства у Чистякова, а Л в свою очередь передал вышеуказанные денежные средства ВО, также находящемуся с ними в указанном автомобиле.

       ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Чистяков, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Грищенко в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, заранее договорившись с ранее подысканным покупателем ВО указанного числа о времени и месте незаконного сбыта наркотического средства посредством мобильной телефонной связи, незаконно сбыл последнему наркотическое средство - марихуана, массой 5,10 грамма, находясь у <адрес> в <адрес>, за переданные Р через Л и ВО 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, находясь в автомобиле «Ниссан Блюбирд», <данные изъяты> припаркованном у <адрес> в <адрес>, ВО передал Р наркотическое средство - марихуана, массой 5,10 грамма, ранее приобретенное у Чистякова.

В период времени с 19 часов до 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Р в помещении здания Регионального управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно сдал сотруднику наркоконтроля приобретённое у Чистякова наркотическое средство - марихуана, массой 5,10 грамма, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместные действия Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистяковой и Чистякова, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистяковой по данному эпизоду органом следствия были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

          Кроме того, органами предварительного расследования Грищенко, Чистяков также обвинялись в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ Грищенко, реализуяарта того, -11кту,89 совместный с Чудовым, Коржовой, Чистяковым и Чистяковой умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в <адрес> края, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 210 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Грищенко с целью последующего совместного и согласованного сбыта незаконно перевез в <адрес>, где расфасовал и стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес>, и при себе.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Грищенко в <адрес>, более точное место не установлено, передал Чудову с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 210 граммов.

Получив от Грищенко указанное наркотическое средство, массой не менее 210 граммов, Чудов совместно с Коржовой, действуя умышленно, стали хранить его в целях сбыта непосредственно при себе, по месту своего жительства: <адрес>, в арендуемом Чудовым гаражном боксе, расположенном у <адрес>, в принадлежащих Коржовой автомобилях: «ВАЗ-2106», <данные изъяты>, и «Ниссан-Ларго», <данные изъяты>.

Около 06 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ Чистякова позвонила Коржовой, договорившись о встрече с последней с целью получения от Коржовой и Чудова очередной партии наркотических средств для дальнейшего сбыта покупателям.

Около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Чистякова позвонила Коржовой, уточнив время встречи с последней, с целью получения от Коржовой очередной партии наркотических средств для дальнейшего сбыта покупателям. При этом Коржова попросила Чистякову выйти из подъезда, так как она и Чудов подъедут через 2-3 минуты.

Около 07 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ Чудов и Коржова, приехав на автомобиле «ВАЗ - 2106», <данные изъяты>, к дому № по <адрес> в <адрес>, вышли из вышеуказанного автомобиля, где у подъезда № вышеуказанного дома, Чудов передал Чистяковой с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 210 граммов.

Получив от Чудова и Коржовой указанное наркотическое средство, массой не менее 210 граммов, Чистякова совместно с Чистяковым, действуя умышленно, расфасовав его на более мелкие партии, стали хранить в целях сбыта непосредственно при себе и по месту своего жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Чистякова, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Грищенко в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, незаконно сбыла наркотическое средство - марихуана, массой 210 граммов, находясь в <адрес> в <адрес>, за 17500 рублей заранее подысканному покупателю З, который указанного числа договаривался с Чистяковой о времени и месте незаконного сбыта наркотического средства посредством мобильной телефонной связи.

          Действия Грищенко, Чистякова по данному эпизоду органом следствия были квалифицированы по п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый организованной группой, в особо крупном размере.

          Кроме того, органами предварительного расследования Грищенко, Чудов и Коржова также обвинялись в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 35 минут, Грищенко, реализуяарта того, -11кту,89 совместный с Чудовым, Коржовой, Чистяковым и Чистяковой умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, находясь у здания магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, получил от Коржовой, предварительно созвонившись с последней, денежные средства в сумме 25000 рублей необходимые для приобретения наркотического средства - марихуана.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грищенко, реализуяарта того, -11кту,89 совместный с указанными членами организованной группы умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел в <адрес> края, с целью последующего совместного и согласованного сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 39,71 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Грищенко с целью последующего совместного и согласованного сбыта незаконно перевез в <адрес>, где расфасовал и стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес> и при себе.

Около 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ Грищенко позвонил Чудову, договорившись о встрече с последним с целью передачи последнему очередной партии наркотических средств для дальнейшего сбыта покупателям, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов до 08 часов.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Чистяков и Чистякова, реализуя совместный преступный умысел, действуя как непосредственные исполнители совершения преступления под руководством Грищенко, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, незаконно сбыли ранее полученное от последнего через Чудова и Коржову наркотическое средство - марихуана, массой 35,7 граммов, находясь у подъезда № <адрес> в <адрес>, за 3500 рублей заранее подысканному покупателю А, который указанного числа заранее договаривался с Чистяковым о времени и месте незаконного сбыта наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут А, находясь у подъезда № <адрес> в <адрес>, передал денежные средства в сумме 3500 рублей Чистяковой, после чего Чистяков передал А наркотическое средство - марихуана, массой 35,7 граммов, находящееся в полимерном пакете.

В период времени с 07 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ Грищенко по месту своего жительства: <адрес> передал Чудову с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 39,71 грамма.

Получив от Грищенко указанное наркотическое средство, Чудов совместно с Коржовой, действуя умышленно, стали хранить его в целях сбыта непосредственно при себе, по месту своего жительства: <адрес>, в арендуемом Чудовым гаражном боксе, расположенном у <адрес>, в принадлежащих Коржовой автомобилях: «ВАЗ - 2106», <данные изъяты>, и «Ниссан-Ларго», <данные изъяты>.

Действия Грищенко, Чудова, Коржовой по данному эпизоду органом следствия были квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, организованной группой.

          Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут Грищенко, реализуяарта того, -11кту,89 совместный с Чудовым, Коржовой, Чистяковым и Чистяковой умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, находясь у здания магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес> получил от Коржовой, предварительно созвонившись с последней посредством мобильной телефонной связи, денежные средства в сумме 25000 рублей необходимые для приобретения наркотического средства - марихуана.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грищенко арта того, -11кту,89незаконно в <адрес> края приобрел с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 39,71 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Грищенко с целью последующего совместного и согласованного сбыта незаконно перевез в <адрес>, где расфасовал и стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес>, и при себе.

Около 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ Грищенко позвонил Чудову, договорившись о встрече с последним с целью передачи последнему очередной партии наркотических средств для дальнейшего сбыта покупателям, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов до 08 часов.

В период времени с 07 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ Грищенко по месту своего жительства: <адрес>, передал Чудову с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 39,71 грамма.

Получив от Грищенко указанное наркотическое средство, Чудов совместно с Коржовой, действуя умышленно, стали хранить его в целях сбыта непосредственно при себе, по месту своего жительства: <адрес>, в арендуемом Чудовым гаражном боксе, расположенном у <адрес>, в принадлежащих Коржовой автомобилях: «ВАЗ - 2106», <данные изъяты>, и «Ниссан-Ларго», <данные изъяты>.

Около 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ Чистякова позвонила Коржовой, договорившись о встрече с последней с целью получения от Коржовой и Чудова очередной партии наркотических средств для дальнейшего сбыта покупателям.

В период времени с 14 часов 07 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Коржова и Чудов в <адрес>, более точное место не установлено, передали Чистяковой с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 39,71 грамма.

Получив от Коржовой указанное наркотическое средство, Чистякова совместно с Чистяковым, действуя умышленно, расфасовав его на более мелкие партии, стали хранить в целях сбыта непосредственно при себе и по месту своего жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Чистяков, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Грищенко в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, незаконно сбыл наркотическое средство - марихуана, массой 39,71 грамма, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда № <адрес> в <адрес>, за 3500 рублей заранее подысканному покупателю ШЕ, участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с которым указанного числа Чистякова заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта посредством мобильной телефонной связи.

В период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ШЕ в помещении здания Регионального управления ФСКН России по <адрес> добровольно сдал приобретённое у Чистякова наркотическое средство - марихуана, массой 39,71 грамма, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместные действия Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистяковой и Чистякова, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Грищенко, Чудова, Коржовой по данному эпизоду органом следствия были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

          Кроме того, органами предварительного расследования Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков также обвинялись в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ Грищенко, реализуяарта того, -11кту,89 совместный с Чудовым, Коржовой, Чистяковым и Чистяковой умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в <адрес> края, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 25,25 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Грищенко с целью последующего совместного и согласованного сбыта незаконно перевез в <адрес>, где расфасовал и стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес>, и при себе.

Около 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Грищенко позвонил Чудову, договорившись о встрече с последним с целью передачи Чудову очередной партии наркотических средств для дальнейшего сбыта покупателям.

В период времени с 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Грищенко в <адрес>, более точное место не установлено, передал Чудову с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 25,25 грамма.

Получив от Грищенко указанное наркотическое средство, Чудов совместно с Коржовой, действуя умышленно, стали хранить его в целях сбыта непосредственно при себе, по месту своего жительства: <адрес>, в арендуемом Чудовым гаражном боксе, расположенном у <адрес>, в принадлежащих Коржовой автомобилях: «ВАЗ - 2106», <данные изъяты>, и «Ниссан - Ларго», <данные изъяты>.

В период времени с 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Чудов и Коржова в <адрес>, более точное место не установлено, передали Чистякову и Чистяковой с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 7,55 грамма.

Получив от Чудова и Коржовой указанное наркотическое средство, Чистяков совместно с Чистяковой, действуя умышленно, расфасовав его на более мелкие партии стали хранить в целях сбыта непосредственно при себе и по месту своего жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Чистякова, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Грищенко в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, незаконно сбыла наркотическое средство - марихуана, массой 7,55 грамма, находясь у <адрес> в <адрес>, за 700 рублей заранее подысканному покупателю ШЕ, участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с которым указанного числа заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта посредством мобильной телефонной связи.

В период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ШЕ в помещении здания Регионального управления ФСКН России по <адрес> добровольно сдал приобретённое у Чистяковой наркотическое средство в крупном размере, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместные действия Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистяковой и Чистякова, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова по данному эпизоду органом следствия были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

           Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Грищенко, реализуяарта того, -11кту,89 совместный с Чудовым, Коржовой, Чистяковым и Чистяковой умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в <адрес> края, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 25,25 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Грищенко с целью последующего совместного и согласованного сбыта незаконно перевез в <адрес>, где расфасовал и стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес> и при себе.

Около 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Грищенко позвонил Чудову, договорившись о встрече с последним с целью передачи Чудову очередной партии наркотических средств для дальнейшего сбыта покупателям.

В период времени с 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Грищенко в <адрес>, более точное место не установлено, передал Чудову с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 25,25 грамма.

Получив от Грищенко указанное наркотическое средство, Чудов совместно с Коржовой, действуя умышленно, стали хранить его в целях сбыта непосредственно при себе, по месту своего жительства: <адрес>, в арендуемом Чудовым гаражном боксе, расположенном у <адрес>, в принадлежащих Коржовой автомобилях: «ВАЗ - 2106», <данные изъяты> и «Ниссан - Ларго», <данные изъяты>.

В период времени с 11 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Чудов и Коржова в <адрес>, более точное место не установлено, передали Чистякову и Чистяковой с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 6,4 грамма.

Получив от Чудова и Коржовой указанное наркотическое средство, Чистяков совместно с Чистяковой, расфасовав его на более мелкие партии стали хранить в целях сбыта непосредственно при себе и по месту своего жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут Чистякова, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Грищенко в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, незаконно сбыла наркотическое средство - марихуана, массой 6,4 грамма, находясь в <адрес> в <адрес>, за 700 рублей заранее подысканному покупателю ШЕ, участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с которым указанного числа заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта посредством мобильной телефонной связи.

В период времени с 14 часов 39 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ШЕ в помещении здания Регионального управления ФСКН России по <адрес> добровольно сдал приобретённое у Чистяковой наркотическое средство в крупном размере, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместные действия Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистяковой и Чистякова, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

          Действия Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова по данному эпизоду органом следствия были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Грищенко, реализуяарта того, -11кту,89 совместный с Чудовым, Коржовой, Чистяковым и Чистяковой умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в <адрес> края, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 25,25 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Грищенко с целью последующего совместного и согласованного сбыта незаконно перевез в <адрес>, где расфасовал и стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес> и при себе.

Около 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Грищенко позвонил Чудову, договорившись о встрече с последним с целью передачи Чудову очередной партии наркотических средств для дальнейшего сбыта покупателям.

В период времени с 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Грищенко в <адрес>, более точное место не установлено, передал Чудову с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 25,25 грамма.

Получив от Грищенко указанное наркотическое средство, Чудов совместно с Коржовой, действуя умышленно, стали хранить его в целях сбыта непосредственно при себе, по месту своего жительства: <адрес>, в арендуемом Чудовым гаражном боксе, расположенном у <адрес>, в принадлежащих Коржовой автомобилях: «ВАЗ - 2106», <данные изъяты>, и «Ниссан - Ларго», <данные изъяты>.

В период времени с 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Чудов и Коржова в <адрес>, более точное место не установлено, передали Чистякову и Чистяковой с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 11,3 грамма.

Получив от Чудова и Коржовой указанное наркотическое средство, Чистяков совместно с Чистяковой, действуя умышленно, расфасовав его на более мелкие партии стали хранить в целях сбыта непосредственно при себе и по месту своего жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут Чистякова, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Грищенко в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, незаконно сбыла наркотическое средство - марихуана, массой 7,2 грамма, находясь в <адрес> в <адрес>, за 700 рублей заранее подысканному покупателю ШЕ, участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с которым указанного числа заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта посредством мобильной телефонной связи.

Оставшуюся часть наркотического средства - марихуана, массой 4,10 грамма, Чистяков совместно с Чистяковой, действуя умышленно, продолжили хранить в целях сбыта по месту своего жительства: <адрес>.

В период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ ШЕ в помещении здания Регионального управления ФСКН России по <адрес> добровольно сдал приобретённое у Чистяковой наркотическое средство в крупном размере, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместные действия Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистяковой и Чистякова, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова по данному эпизоду органом следствия были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

          Кроме того, органами предварительного расследования Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков и Чистякова также обвинялись в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ Грищенко, реализуяарта того, -11кту,89 совместный с Чудовым, Коржовой, Чистяковым и Чистяковой умысел на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в <адрес> края, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 25,25 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Грищенко с целью последующего совместного и согласованного сбыта незаконно перевез в <адрес>, где расфасовал и стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес>, и при себе.

Около 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Грищенко позвонил Чудову, договорившись о встрече с последним с целью передачи Чудову очередной партии наркотических средств для дальнейшего сбыта покупателям.

В период времени с 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Грищенко в <адрес>, более точное место не установлено, передал Чудову с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 25,25 грамма.

Получив от Грищенко указанное наркотическое средство, Чудов совместно с Коржовой, действуя умышленно, стали хранить его в целях сбыта непосредственно при себе, по месту своего жительства: <адрес>, в арендуемом Чудовым гаражном боксе, расположенном у <адрес>, в принадлежащих Коржовой автомобилях: «ВАЗ - 2106», <данные изъяты>, и «Ниссан - Ларго», <данные изъяты>.

В период времени с 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Чудов и Коржова в <адрес>, более точное место не установлено, передали Чистякову и Чистяковой с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотическое средство - марихуана, массой не менее 11,3 грамма.

Получив от Чудова и Коржовой указанное наркотическое средство, Чистяков совместно с Чистяковой, действуя умышленно, расфасовав его на более мелкие партии стали хранить в целях сбыта непосредственно при себе и по месту своего жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут Чистякова незаконно сбыла наркотическое средство - марихуана, массой 7,2 грамма, находясь в <адрес> в <адрес>, за 700 рублей заранее подысканному покупателю ШЕ

В период времени с 08 часов до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Чистякова и Чистяковой по адресу: <адрес>, было изъято приготовленное последними к незаконному сбыту организованной группой, полученное от Грищенко через Чудова и Коржову оставшаяся часть наркотического средства - марихуана, массой 4,10 грамма, расфасованное в бумажный пакет.

В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков и Чистякова не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам свой преступный умысел, направленный на совместный и согласованный незаконный сбыт в составе организованной группы наркотического средства - марихуана, массой 4,10 грамма.

         Действия Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова и Чистяковой по данному эпизоду органом следствия были квалифицированы по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - приготовление, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании были исследованы указанные выше представленные стороной обвинения доказательства в подтверждение вины Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова, Чистяковой в совершении указанных преступлений.

            Между тем, бесспорных и достаточных доказательств, подтверждающих вину Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистяковой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); вину Грищенко и Чистякова в совершении преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); вину Грищенко, Чудова и Коржовой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); вину Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); вину Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова и Чистяковой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 4,1 грамма в ходе обыска по месту жительства Чистяковых) органами предварительного следствия и стороной обвинения суду не представлено.

               Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

              Сформулированное обвинение по распределению ролей между подсудимыми материалами дела не подтверждено.

               Так, подсудимые Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков и Чистякова, каждый, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений организованной группой в судебном заседании не признали, из показаний обвиняемых в ходе предварительного следствия также не следует, что они действовали в составе организованной группы.

              Сам по себе факт признания вины Коржовой в ходе предварительного следствия не свидетельствует о том, что Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков и Чистякова совершали преступления в составе организованной группы, поскольку, как указано выше, из самих показаний Коржовой в ходе предварительного следствия не следует, что она действовала в составе организованной группы.

             Органами предварительного следствия не установлено, где, у кого Грищенко приобрел наркотическое средство; не установлено при каких обстоятельствах он передал это наркотическое средство Чудову и Коржовой; сам факт передачи наркотического средства Грищенко Чудову и Коржовой ничем не подтвержден и не зафиксирован.

         Из показаний сотрудников полиции КА, КО следует, что указанные обстоятельства ими установлены не были, вывод о том, что Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков и Чистякова действовали в составе организованной группы, что Грищенко является организатором преступной группы сделан ими, исходя из прослушивания телефонных переговоров.

          Между тем из сводок телефонных переговоров не следует, что Грищенко создал преступную группу для сбыта наркотических средств, руководил ею. Из сводок телефонных переговоров вообще не следует, что Грищенко был осведомлен о том, что Чистяков сбывал наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, что Чудов и Коржова, а также Чистякова сбывали марихуану ДД.ММ.ГГГГ, что Чистяков и Чистякова сбывали марихуану ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что Чистякова сбывала марихуану 7, 15, ДД.ММ.ГГГГ

             Органы предварительного следствия и сторона обвинения в доказательство вины Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистяковой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); вины Грищенко и Чистякова в совершении преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); вины Грищенко, Чудова и Коржовой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); вины Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); вины Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова и Чистяковой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 4,1 грамма в ходе обыска по месту жительства Чистяковых) ссылались и на вышеприведенные показания обвиняемых Чистяковой, Коржовой, Чудова в ходе предварительного следствии, свидетелей ШЕ, СИ, А, З, ВО, Л, ТЕ, ШЕ, А акты вручения денежных средств, технических средств, акты возврата технических средств, протоколы обысков, заключения экспертиз, акты добровольной сдачи наркотических средств, результаты оперативно-розыскной деятельности.

          Однако показания перечисленных свидетелей, обвиняемых, заключения экспертиз, иные процессуальные документы бесспорных доказательств о совершении Грищенко, Чудовым, Коржовой, Чистяковой преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); о совершении Грищенко и Чистяковым преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); о совершении Грищенко, Чудовым и Коржовой преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); о совершении Грищенко, Чудовым, Коржовой, Чистяковым преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); о совершении Грищенко, Чудовым, Коржовой, Чистяковым и Чистяковой преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 4,1 грамма в ходе обыска по месту жительства Чистяковых) не содержат.

         Показания свидетеля СИ о том, что Чистяков и Чистякова приобретали марихуану у Чудова и Коржовой, не свидетельствуют о том, что Чистяков и Чистякова при продаже наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ действовали в составе организованной группы с Грищенко, Коржовой и Чудовым; что Чистякова при продаже наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, 07, 15, ДД.ММ.ГГГГ действовала в составе организованной группы с Грищенко, Коржовой, Чудовым, Чистяковым, а при продаже Чистяковым наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, что он действовал в составе организованной группы с Грищенко, Коржовой, Чудовым, Чистяковой.

          Данные показания свидетельствуют лишь о том, что Чудов и Коржова занимались сбытом наркотических средств, продавая их разным лицам, в том числе Чистяковым, СИ. Указанный вывод согласуется с показаниями свидетеля СИ, из которых следует, что он также приобретал марихуану у Чудова. Показаниями сотрудника полиции Щ также подтверждается, что Коржова и Чудов продавали марихуану не только Чистяковым.

Таким образом, факт сбыта Чудовым и Коржовой наркотического средства Чистяковой ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о том, что при сбыте в дальнейшем в указанный день Чистяковой наркотического средства З, Чистякова действовала в составе организованной группы с Грищенко, Чудовым, Коржовой и Чистяковым.

        Стороной обвинения не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков и Чистякова заранее договорились объединиться в устойчивую организованную группу для совершения преступлений. Между тем, в силу ч. 3 ст. 35 УК РФ только при наличии таких обстоятельств преступление признается совершенным организованной группой.

Данных, свидетельствующих о высоком уровне организованности группы, о том, что подсудимыми велась предварительная подготовка к совершению преступлений, работа по разработке планов, их обсуждение, распределение ролей, стороной обвинения не представлено.

Суду не представлено доказательств осведомленности Грищенко о способе распоряжения Чудовым, Коржовой, Чистяковыми наркотическими средствами.

Из самого текста обвинительного заключения следует, что органом следствия не установлены обстоятельства передачи наркотических средств Грищенко Чудову и Коржовой.

         Из показаний Чистяковой в ходе предварительного следствия лишь следует, что она занималась сбытом марихуаны, в том числе совместно с Чистяковым с лета 2010 г., которую они приобретали у Чудова и Коржовой.

       Из показаний Коржовой в ходе предварительного следствия лишь следует, что она занималась сбытом марихуаны совместно с Чудовым с лета 2010 г., которую они приобретали у Грищенко.

       Из показаний Чудова в ходе предварительного следствия также не следует, что подсудимые занимались сбытом марихуаны в составе организованной группы, поскольку согласно его показаниям, с Грищенко у него лишь была договоренность на то, что он будет у него приобретать марихуану, а приобретенную марихуану он сам решил продавать своим знакомым, в том числе Чистяковым. Показаниями Чудова в ходе предварительного следствия лишь подтверждается, что он занимался сбытом марихуаны совместно с Коржовой, продавая марихуану своим знакомым, в том числе, Чистяковым.

        Показания свидетелей, в том числе КО, о том, что Коржова и Чудов зачастую продавали марихуану Чистяковым, позже получая за нее деньги, не свидетельствуют о том, что Чистяковы, Коржова и Чудов действовали в составе организованной группы.

        Так, Чистякова при продаже наркотических средств З ДД.ММ.ГГГГ в особо крупном размере, сразу не взяла с последнего деньги, договорившись с тем, что он позже оплатит, поскольку у них были доверительные отношения.

Таким образом, показания свидетелей о том, что Коржова и Чудов зачастую продавали марихуану Чистяковым, позже получая за нее деньги, свидетельствуют лишь о том, что между ними были доверительные отношения.

Показания свидетелей ВО, Л, Р подтверждают лишь причастность Чистякова к сбыту марихуаны ВО ДД.ММ.ГГГГ

Стороной обвинения не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих причастность Грищенко, Коржовой, Чудова, Чистяковой к сбыту марихуаны ВО ДД.ММ.ГГГГ Показания Коржовой о том, что сбытом марихуаны совместно с Чудовым, а также показания Чистяковой о том, что сбытом марихуаны, в том числе совместно с Чистяковым, они начали заниматься с лета 2010 г. стороной обвинения не опровергнуты.

Также стороной обвинения не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Грищенко и Чистяков были причастны к сбыту марихуаны ДД.ММ.ГГГГ

Согласно обвинительному заключению, после того, как Чистякова ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 33 минут получила от Чудова и Коржовой марихуану массой 210 грамм, она совместно с Чистяковым расфасовала ее на более мелкие партии, продав в указанный день около 9 часов 30 минут марихуану массой 210 грамм З.

Между тем, как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний Чистяковой в ходе предварительного следствия, которые суд берет за основу по указанным в приговоре основаниям, в указанное время Чистякова дома не было, что объективно подтверждается сводками телефонных переговоров, следовательно, Чистяков не совершал каких-либо действий с марихуаной, сбытой З ДД.ММ.ГГГГ Какие-либо другие конкретные действия Чистякова, направленные на сбыт марихуаны З ДД.ММ.ГГГГ, в обвинении не изложены. Как следует из текста обвинения, о приобретении указанного наркотического средства З договаривался по телефону только с Чистяковой.

Также в обвинении не изложены какие-либо конкретные действия Чистякова, направленные на сбыт марихуаны по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Из показаний свидетеля ШЕ следует, что в указанные дни он приобретал марихуану именно у Чистяковой. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний З, в дневное время Чистяков находился на работе, соответственно не мог сбывать марихуану в дневное время по месту своего жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

         При указанных обстоятельствах показания Чистякова в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ Чистякова передавала З пакеты с марихуаной, а также по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Чистякова передавала пакеты с марихуаной по его просьбе, что она не знала, что находится в пакетах, не могут быть признаны судом достаточным доказательством, подтверждающим, что Чистяков причастен к сбыту марихуаны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ К данным показаниям Чистякова по указанным выше основаниям суд отнесся критически, расценив их, как стремление Чистякова помочь избежать уголовной ответственности своей жене Чистяковой.

        Как указано выше, в обвинении не изложены какие-либо конкретные действия Чистякова, направленные на сбыт марихуаны по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается, что у Грищенко, Коржовой, Чудова, Чистякова и Чистяковой был умысел на сбыт марихуаны, обнаруженной при обыске в квартире Чистяковых, что Грищенко, Коржова, Чудов, Чистяков и Чистякова совершили какие-то подготовительные действия для создания условий для незаконного сбыта указанной марихуаны.

        Стороной обвинения не доказано наличие у Чистякова и Чистяковой умысла на сбыт обнаруженной у них в ходе обыска по их месту жительства марихуаны массой 4,1 грамма.

         Так, в судебном заседании установлено, что Чистяков сам употреблял марихуану, что объективно подтверждается заключением наркологической экспертизы; Чистяков и Чистякова отрицают наличие у них умысла на сбыт указанного наркотического средства.

Объективными данными не подтверждается совершение Чистяковым и Чистяковой каких-либо действий, направленных на сбыт обнаруженного у них в ходе обыска по их месту жительства марихуаны массой 4,1 грамма.

В данном случае при указанных обстоятельствах суд считает, что объем и расфасовка (один пакет с 4,1 граммами марихуаны, что не является даже крупным размером), изъятой по месту жительства Чистяковых, не может свидетельствовать об умысле Чистякова и Чистяковой на сбыт данного наркотического средства.

С учетом выше изложенного, показания ШЕ, А о том, что они приобретали марихуану у Чистяковых, не могут однозначно свидетельствовать о том, что обнаруженное у Чистяковых в ходе обыска наркотическое средство - марихуана массой 4,1 грамма в одном пакете предназначалось именно для сбыта. Доказательств наличия у Чистяковых договоренности с кем-либо на сбыт именно обнаруженного у них в ходе обыска наркотического средства не имеется. Показания Чистякова и Чистяковой в части, что изъятое у них наркотическое средство предназначалось для собственного употребления Чистяковым, стороной обвинения не опровергнуты.

        Таким образом, стороной обвинения не предоставлено бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у Чистякова и Чистяковой умысла, направленного на сбыт обнаруженного у них в ходе обыска наркотического средства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из конституционного принципа презумпции невиновности подсудимого, принимая во внимание, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого, в действиях Чистяковой и Чистякова отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии со списком № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - марихуаны массой 4,1 грамма, не является крупным, в связи с чем действия Чистякова и Чистяковой по факту обнаружения у них в ходе обыска марихуаны массой 4,1 грамма, не могут быть переквалифицированы на ч.1 ст.228 УК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым оправдать Чистякова и Чистякову по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения по месту жительства Чистяковых марихуаны массой 4,1 грамма) за отсутствием в их действиях состава преступления.

В соответствии со ст.14 УПК РФ, ст.49 Конституции РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В связи с изложенным, подсудимые Грищенко, Чудов, Коржова, Чистякова по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); Грищенко и Чистяков по п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); Грищенко, Чудов и Коржова по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); Грищенко, Чудов, Коржова, Чистяков по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); Грищенко, Чудов, Коржова по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 4,1 грамма в ходе обыска по месту жительства Чистяковых) подлежат оправданию за непричастностью к совершению этих преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.306 УК РФ оснований для направления уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, не имеется, поскольку лица, причастные к совершению преступлений в указанные дни, установлены.     

При назначении вида и меры наказания Грищенко, Чудову, Коржовой, Чистякову , Чистяковой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Суд учитывает, что Грищенко совершил преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, Коржова и Чудов совершили два особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых неоконченное, Чистяков совершил особо тяжкое неоконченное преступление и тяжкое неоконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, Чистякова совершила три особо тяжких неоконченных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

         Грищенко <данные изъяты>

Как смягчающие наказание Грищенко обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, отсутствие судимости, <данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Грищенко.

Отягчающих наказание Грищенко обстоятельств не имеется.

Чудов <данные изъяты>.

Как смягчающие наказание Чудова обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания: частичное признание вины, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, в качестве чего суд расценивает признательные показания Чудова в ходе следствия о том, что он продавал марихуану совместно с Коржовой, отсутствие судимости.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Чудова.

Отягчающих наказание Чудова обстоятельств не имеется.

Коржова <данные изъяты>.

Как смягчающие наказание Коржовой обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания: частичное признание вины, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, в качестве чего суд расценивает признательные показания Коржовой в ходе следствия о том, что она продавала марихуану совместно с Чудовым, отсутствие судимости.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Коржовой.

Отягчающих наказание Коржовой обстоятельств не имеется.

Чистякова <данные изъяты>.

Как смягчающие наказание Чистяковой обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, в качестве чего суд расценивает признательные показания Чистяковой в ходе следствия о том, что она продавала марихуану, в том числе совместно с Чистяковой, приобретая ее у Чудова и Коржовой, отсутствие судимости, <данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Чистяковой.

Отягчающих наказание Чистяковой обстоятельств не имеется.

         Чистяков <данные изъяты>.

Как смягчающие наказание Чистякова обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания: частичное признание вины, <данные изъяты>, отсутствие судимости, <данные изъяты>

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Чистякова.

Отягчающих наказание Чистякова обстоятельств не имеется.

        С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Грищенко наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление Грищенко более мягким видом наказания невозможно.

         Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным исправление Грищенко без реального отбывания наказания и назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Чистякову наказание только в виде реального лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

         Имеющуюся совокупность смягчающих наказание Коржовой обстоятельств по делу, в том числе то, что Коржова частично признала вину, ранее не судима, <данные изъяты>, активно способствовала расследованию преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими применить ст.64 УК РФ, назначить наказание Коржовой по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

       Имеющуюся совокупность смягчающих наказание Чудова обстоятельств по делу, в том числе то, что Чудов частично признал вину, ранее не судим, <данные изъяты>, активно способствовал расследованию преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими применить ст.64 УК РФ, назначить наказание Чудову по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

         Имеющуюся совокупность смягчающих наказание Чистяковой обстоятельств по делу, в том числе то, что Чистякова признала вину, ранее не судима, <данные изъяты>, активно способствовала расследованию преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими применить ст.64 УК РФ, назначить наказание Чистяковой по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ниже низшего предела, предусмотренного данными статьями. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание подсудимым будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. Суд убежден, что указанного наказания будет достаточно для исправления ранее не судимых Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова и Чистяковой.

Учитывая изложенные обстоятельства, что Чистякова совершила особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для отсрочки отбывания наказания Чистяковой в порядке ст.82 УК РФ.

Вопрос об отсрочке исполнения приговора в порядке ст.398 УПК РФ решается в порядке исполнения приговора по вступлении приговора суда в законную силу.

          Суд считает необходимым зачесть Грищенко, Чудову, Чистякову в срок отбытия наказания время содержания их под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также зачесть Коржовой в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно материалам дела, в том числе протоколам задержания, указанные лица были задержаны ДД.ММ.ГГГГ, а Коржовой ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимых Чудова, Коржовой, Чистяковой, Чистякова в доход государства судебные издержки - расходы по оплате труда адвоката. Суд не находит оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек, поскольку они находятся в трудоспособном возрасте.

          На основании ст.132 УПК РФ суд не взыскивает с Грищенко расходы по оплате труда адвоката в суде, поскольку в судебном заседании Грищенко отказался от услуг адвоката, но его отказ не был удовлетворен.

          В связи с назначением подсудимым наказания без штрафа суд считает необходимым арест на имущество Коржовой О.В. - автомобиль «ВАЗ 2106», <данные изъяты>; автомобиль «Ниссан Ларго», <данные изъяты>; денежные средства в сумме 14300 рублей; на имущество Чистякова А.В. и Чистяковой Н.П. - денежные средства в сумме 28840 рублей - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Грищенко С.В. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 4,1 грамма в ходе обыска по месту жительства Чистяковых) оправдать за непричастностью к совершению этих преступлений.

В соответствии со ст.134 УПК РФ суд признает за Грищенко С.В. право на реабилитацию в части оправдания его по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 4,1 грамма в ходе обыска по месту жительства Чистяковых).

Грищенко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по факту обнаружения у него по месту жительства наркотического средства - марихуаны массой 43,62 грамма) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на Грищенко обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Грищенко в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

        Зачесть в срок отбытия наказания Грищенко С.В. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Чудова В.А. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 4,1 грамма в ходе обыска по месту жительства Чистяковых) оправдать за непричастностью к совершению этих преступлений.

В соответствии со ст.134 УПК РФ суд признает за Чудовым В.А. право на реабилитацию в части оправдания его по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 4,1 грамма в ходе обыска по месту жительства Чистяковых).

Чудова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта марихуаны Чистяковой), ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 11,2 грамма в ходе обыска по месту жительства Чудова и Коржовой, по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 144,02 грамма при обследовании автомобиля «ВАЗ-2106» (<данные изъяты>), по факту обнаружения наркотического средства гашиш массой 20,54 грамма и наркотического средства марихуана массой 2318,1 грамм в ходе обследования арендуемого Чудовым и Коржовой гаража) и назначить ему наказание:

-по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

-по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Чудову В.А. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чудову В.А. оставить заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        Зачесть в срок отбытия наказания Чудова время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                      Взыскать с Чудова В.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 20586 рублей 6 копеек.

Коржову О.В. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 4,1 грамма в ходе обыска по месту жительства Чистяковых) оправдать за непричастностью к совершению этих преступлений.

В соответствии со ст.134 УПК РФ суд признает за Коржовой О.В. право на реабилитацию в части оправдания ее по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 4,1 грамма в ходе обыска по месту жительства Чистяковых).

Коржову О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта марихуаны Чистяковой), ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 11,2 грамма в ходе обыска по месту жительства Чудова и Коржовой, по факту обнаружения наркотического средства марихуаны массой 144,02 грамма при обследовании автомобиля «ВАЗ-2106» (<данные изъяты>), по факту обнаружения наркотического средства гашиш массой 20,54 грамма и наркотического средства марихуана массой 2318,1 грамм в ходе обследования арендуемого Чудовым и Коржовой гаража) и назначить ей наказание:

-по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.64 УК РФ в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

-по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.64 УК РФ в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Коржовой О.В. наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

                   До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Коржовой меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

         Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

         Зачесть в срок отбытия наказания Коржовой время ее содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                      Взыскать с Коржовой О.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 20587 рублей 8 копеек.

                    Несовершеннолетних детей Коржовой О.В.: КИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать органам опеки и попечительства для решения вопроса об установлении в отношении них опеки и принятия мер к защите их прав и интересов.

Чистякова А.В. по п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) оправдать за непричастностью к совершению этих преступлений; по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения по месту жительства Чистяковых марихуаны массой 4,1 грамма) оправдать на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии со ст.134 УПК РФ суд признает за Чистяковым А.В. право на реабилитацию в части оправдания его по п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения по месту жительства Чистяковых марихуаны массой 4,1 грамма).

Чистякова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Чистякову А.В. наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чистякову А.В. оставить заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

          Зачесть в срок отбытия наказания Чистякову время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                 Взыскать с Чистякова А.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 21617 рублей 19 копеек.

                 Чистякову Н.П. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) оправдать за непричастностью к совершению этого преступления, по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения по месту жительства Чистяковых марихуаны массой 4,1 грамма) оправдать на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

В соответствии со ст.134 УПК РФ суд признает за Чистяковой Н.П. право на реабилитацию в части оправдания ее по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения по месту жительства Чистяковых марихуаны массой 4,1 грамма).

                 Чистякову Н.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание:

-по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.64 УКРФв виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

-по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

-по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Чистяковой наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

                     До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Чистяковой меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

          Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

                      Взыскать с Чистяковой Н.П. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 17438 рублей 63 копеек.

                    Малолетних детей Чистяковой Н.П.: Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать органам опеки и попечительства для решения вопроса об установлении в отношении них опеки и принятия мер к защите их прав и интересов.

                   Арест на имущество Коржовой О.В. - автомобиль «ВАЗ 2106», <данные изъяты>; автомобиль «Ниссан Ларго», <данные изъяты>; денежные средства в сумме 14300 рублей; на имущество Чистякова А.В. и Чистяковой Н.П. - денежные средства в сумме 28840 рублей - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотические средства - марихуану и гашиш, пакеты со смывами с кистей рук Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова, Чистяковой, с контрольными ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить; диски с записью ОРМ, с результатами «ПТП», с записью образцов голоса Грищенко, Чудова, Коржовой, Чистякова, Чистяковой; пакеты с детализациями абонентов сотовой связи; сводки ОРМ «ПТП», пакет с диском с детализациями абонентов сотовой связи; пакет с компакт - диском с образцами голоса и речи Чистяковой; пакет с детализацией абонента сотовой связи, - хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 14300 рублей вернуть Коржовой, денежные средства в сумме 28840 рублей вернуть Чистяковым, денежные средства в сумме 70 рублей вернуть Чистякову; сим-карты, сотовые телефоны, изъятые у Коржовой, Чудова, Чистякова и Чистяковой, как орудия преступления, уничтожить; телефон «Мotorolla» с сим-картой, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес> - вернуть Грищенко; ежедневник вернуть Чистяковым; пакет с фрагментом бумаги, пакет с блокнотом - уничтожить; пакет с документами: водительское удостоверение на имя Чудова, доверенность, записная книжка, хранящиеся в сейфе каб.203 РУ ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> - вернуть Чудову; автомобиль «Ниссан АД», <данные изъяты>, оставить по принадлежности у Зубарева; автомобиль «ВАЗ 2106», <данные изъяты>, автомобиль «Ниссан Ларго», <данные изъяты>, - оставить по принадлежности у Коржовой.

                Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Ходатайство об участии в суде кассационной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                    А.А.Винокуров