постановление о примирении



Дело № 1-510/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года                                                                                                   г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Басаргина К.Б.,

с участием:

подсудимой - Чернаковой О.Н.,

защитника - адвоката Лахониной О.Б., представившей удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер ,

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Щиренко А.В.,

при секретаре - Шатобаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                                          

Чернаковой О.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, проживающей по <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Чернакова О.Н. обвиняется в тайном хищении имущества ФИО5, а именно цифрового фотоаппарата «<данные изъяты>» с картой памяти общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинившем потерпевшей значительный материальный ущерб, имевшем место в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>.

Потерпевшая ФИО8 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чернаковой в связи с примирением, указав, что причиненный материальный ущерб полностью ей возмещен, и претензий к подсудимой она не имеет.

В связи с данным заявлением потерпевшей, защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Чернакова пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующему основанию.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, суд приходит к следующему.

Действия Чернаковой органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Чернакова не судима, по материалам дела характеризуется положительно.

Потерпевшая указывает, что причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий она к подсудимой не имеет.

Разъяснив подсудимой основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив ее согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, суд полагает необходимым предмет и хищения и документы на него - возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО9, а документы, являющиеся вещественными доказательствами (залоговый билет и пакет со следами) - оставить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чернаковой О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Чернаковой О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Чернакову О.Н. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: цифровой фотоаппарат «», карту памяти «», товарный и кассовый чеки на цифровой фотоаппарат и карту памяти, хранящиеся у потерпевшей под сохранной распиской, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у последней; залоговый билет и пакет с 13 дактопленками со следами рук, хранящиеся при деле, - оставить при уголовном при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                                            К.Б. Басаргина