Дело № 1-522/11

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» декабря 2011 г.                                                                                             г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Сенченков В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Щербицкой С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Мухиной О. Б.,

обвиняемого Титорова А.Н.,

представителя потерпевшего ФИО5

защитника Шамариной И.В., предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Титорова А. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

                                     Суд, рассмотрев материалы уголовного дела,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. Титоров А.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к прилавку с ликероводочной продукцией, где увидел бутылки с текилой OLMEGA «BLANCO ТЕQUILA» и OLMEGA «GOLDTEQUILA» емкостью по 700 мл каждая. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух бутылок текилы OLMEGA «BLANCO :QUILA», емкостью 700 мл, стоимостью 902 руб. 51 коп. и OLMEGA «GOLD THQUILA», емкостью 700 мл, стоимостью 995 руб. 05 коп., принадлежащие <данные изъяты>. Реализуя возникший преступный умысел, Титоров А.Н., находясь в вышеуказанное время в выше указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к прилавку, взял две бутылки текилы OLMEGA «BLANCOTEQUILA» и OLMEGA «GOLDTEQUILA», общей стоимость 1897 руб. 56 коп. и положил себе под куртку. Однако действия Титорова А.Н. были обнаружены работниками магазина <данные изъяты>, которые потребовали вернуть похищенное, игнорируя законные требования работников магазина, Титоров А.Н. с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем, не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Титоров А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном

В судебном заседании было оглашено заявление представителя потерпевшего, который выразил согласие на примирение с подсудимым, поскольку возмещен вред, причиненный преступлением.

Суд, выслушав подсудимого, признавшего свои действия незаконными, защитника подсудимого, огласившего заявление представителя потерпевшего, ходатайствовавшего о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Титоров А. Н. не возражает против прекращения в отношении него производства по делу, в связи с примирением.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Титоров А. Н., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, представитель потерпевшего заявил о согласии

примириться с подсудимым, поэтому, на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело производством в связи с примирением сторон.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Титорова А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Титорова А. Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить Титорову А. Н., потерпевшему и прокурору Железнодорожного района г. Барнаула.

     Вещественные доказательства: две бутылки текилы OLMEGA «BLANCOTEQUILA» и OLMEGA «GOLDTEQUILA», находящуюся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО5, - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО5

Вещественные доказательства: одну светлую дактопленку со следами пальцев рук, хранящуюся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Барнаула                                                                        Сенченков В.Ф.