Обвинительный приговор по ч.1 ст. 222 УК РФ



                                  Дело № 1-445/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года                                                                                                        г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Межевалов Н.А.

при секретаре     Степановой У.В.,

с участием подсудимого Чернышова А.А.,

защитника адвоката               Подъяпольской О.А., представившей служебное удостоверение № <данные изъяты>, выданное ГУ МЮ по Алтайскому краю <данные изъяты>, и ордер адвоката № <данные изъяты> адвокатов «Паритет» Алтайского краяот 04 октября 2011 года,

государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края                     Черкасовой И.В.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Чернышова ФИО10, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты> 2006 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. На основании Постановления Железнодорожного районного суда г.Барнаула от <данные изъяты>2007 года условное осуждение отменено, Чернышов А.А. направлен в места лишения свободы для реального отбывания наказания;

<данные изъяты> 2007 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от <данные изъяты>2006г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

<данные изъяты> 2007 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, (с учетом Постановления Железнодорожного районного суда г.Барнаула от <данные изъяты>2007г.), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от <данные изъяты>2007г.) окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

освободившегося из мест лишения свободы <данные изъяты>2009 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> марта 2011 года, около 14 часов 00 минут, Чернышов А.А. находился у торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного у дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Барнауле, где увидел картонный коробок, в котором находилось 19 патронов, которые являются боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов.

В это время у Чернышева А.А. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, достоверно зная, что для этого необходимо наличие специального разрешения органов внутренних дел, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований Федерального закона РФ № 150 от 13.11.1996 года «Об оружии», Чернышов А.А. в вышеуказанные время и месте взял вышеуказанные патроны, которые стал умышленно незаконно хранить непосредственно по месту своего проживания по адресу: г. Барнаул, ул. <данные изъяты>

<данные изъяты> мая 2011 года в ОМ №1 УВД по г. Барнаулу обратилась гражданка ФИО11 с заявлением о принятии принадлежащих Чернышеву А.А. 19 патронов, являющихся боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов.

<данные изъяты> мая 2011 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут в установленном законном порядке в служебном кабинете № 30 «А» ОМ №1 УВД по г. Барнаулу, в присутствии понятых у ФИО12 были изъяты 19 патронов, которые являются боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернышов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.222 УК РФ, свою вину в содеянном полностью признал, в чем чистосердечно раскаивается, ходатайствовал перед судом о применении к нему особого порядка принятия судебного решения - постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимого в суде полностью поддержано защитой и прокурором, согласившимися на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание ходатайство подсудимого и согласие с ним сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, так как препятствий этому не имеется, учитывая, что подсудимый Чернышов А.А. полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с его защитником и в присутствии последнего.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение подсудимого Чернышова А.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как считает суд, законно, обоснованно и объективно подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого Чернышова А.А. по предъявленному ему обвинению суд окончательно квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ какнезаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимому Чернышову А.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающего по делу обстоятельств.

Оценивая характер общественной опасности совершенного Чернышовым А.А. преступления, суд принимает во внимание, что данное деяние, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, посягает на общественную безопасность и общественный порядок, является умышленным преступлением и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что данное преступление является оконченным.

Как личность, подсудимый Чернышов А.А. по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 90), холост, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 91), на врачебном диагностическом учете в ГУЗ АКНД и АККПБ Алтайского края не состоит (л.д.88-89), ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.73-87), согласно сведений регионального банка данных ГУ МВД по Алтайскому краю в течение 2011 года Чернышов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.70-72), <данные изъяты>

Совокупностью обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чернышову А.А., суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления дачей признательных показаний по делу в ходе дознания и в суде с изложением обстоятельств совершенного преступления, в том числе, данными в его добровольном объяснении на л.д.11, положительную характеристику на Чернышова А.А. с места его жительства от соседей (л.д.90), его материально-семейное положение: наличие на его иждивении больной матери, находящейся в преклонном возрасте, которой Чернышов А.А. оказывает посильную помощь в ведении домашнего хозяйства, неудовлетворительное состояние здоровья Чернышова А.А., <данные изъяты>

Согласно ст.18 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства по делу, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает подсудимому Чернышову А.А. рецидив преступлений, который образован непогашенной судимостью по предыдущему его осуждению, в связи с чем, при назначении Чернышову А.А. наказания за содеянное, должны быть применены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не применимы положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Чернышову А.А. судом также учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах назначаемого ему наказанияс учетом рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным назначить Чернышову А.А. справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст. 222 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, достаточное для его исправления, соответствующее содеянному, целям уголовного наказания и данным о личности Чернышова А.А., не связанное с лишением его свободы, в данном случае, с применением ст. 73 УК РФ и установлением достаточного испытательного срока.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства суд считает возможным к Чернышову А.А. не применять с учетом его сложного материально-семейного положения, отсутствия заработка и наличия хронического заболевания.

В судебном заседании защиту интересов Чернышова А.А. осуществляла адвокат коллегии адвокатов «Паритет» Подъяпольская О.А., которая обратилась в суд с заявлением об оплате ей гонорара в сумме 686 рублей 26 копеек за 2 дня участия по уголовному делу.

Данное заявление адвоката судом удовлетворено, как обоснованное.

Вместе с тем, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ Чернышов А.А. должен быть освобожден от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой труда адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 314-316 УПК РФ, районный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чернышову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 4 (четыре) месяца, в течение которого Чернышов А.А. обязан доказать свое исправление.

На основании ст.73 УК РФ возложить на Чернышова А.А. дополнительные обязанности по приговору суда: не менять своего постоянного места жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия уголовного наказания в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, избранную Чернышову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Чернышову А.А. исчислять с 06 октября 2011 года с момента провозглашения приговора по уголовному делу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Чернышова А.А. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

патроны калибра 5,6 мм. в количестве 8 штук, гильзы в количестве 11 штук, являющиеся боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию кольцевого воспламенения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД по г.Барнаулу (квитанция № 185) после вступления приговора в законную силу передать в отдел вооружения УМТиХО ГУВД по Алтайскому краю для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения кассационной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный Чернышов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем осужденный вправе указать в своей кассационной жалобе.

Ходатайство об участии в суде кассационной инстанции также может быть заявлено осужденным Чернышовым А.А. в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                     Н.А. Межевалов