Дело № 1-433/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В., при секретарях судебного заседания - Цива О.Л.,Горюновой А.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Мухиной О.Б., защитника - адвоката Бельского Г.А., представившего ордер № от 10.10.2011 года, удостоверение №, подсудимого- Юзмана П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Юзмана П.Н., <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Юзман П.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01-20 час. до 04-00 час. у Юзмана П.Н., находившегося у кв. №, от которой у него имелись ключи, дома № по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище, реализуя который, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, Юзман, находясь в указанное время и месте, имеющимися при себе ключами, открыл замок двери квартиры и через открытую дверь вошел в квартиру <адрес>, то есть незаконно проник в жилище, где взял, то есть тайно похитил принадлежащее А.М. имущество: сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 600 рублей, жидкокристаллический телевизор «Самсунг» в картонной коробке, стоимостью 16 990 рублей, а всего имущество на сумму 17 590 рублей. После чего, Юзман П.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. С предъявленным обвинением Юзман П.Н. согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. Потерпевший А.М. также не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Юзмана П.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является тайным, имеет оконченный состав. Юзман П.Н. на учете в <данные изъяты>, как личность участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Барнаулу характеризуется удовлетворительно; по месту работы <данные изъяты>; по месту жительства <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание Юзмана П.В. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики, молодой трудоспособный возраст, оказание помощи близким родственникам, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Также суд расценивает объяснение Юзмана П.Н. (л.д.108), в котором он добровольно сообщает обстоятельства совершенного преступления, как активное способствование раскрытию преступления, признает данное обстоятельство смягчающим и учитывает при назначении наказания. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Юзману П.Н. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить подсудимому Юзману П.Н. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, суд полагает возможным достижение целей наказания без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных, и назначает Юзману П.Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для применения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Юзмана П.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за указанное деяние, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на Юзмана П.Н. обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни. Меру пресечения Юзману П.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности- потерпевшему А.М.; заявление о покупке сотового телефона от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу- хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья М.В. Малецкая