Дело № 1-401/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул     29 ноября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Пашкова Е.В.

при секретаре судебного заседания Цива О.Л.

с участием:

ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Сербовой Е.Н.

защитника - адвоката Кочанова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Вальчук А.Е. обвиняется в том, что около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Вальчука, находящегося на участке местности, распложенном около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Вальчук, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, предварительно убедившись в наркотических свойствах дикорастущей конопли, нарвал листья и верхушки конопли, которые поместил в находящиеся при нем полиэтиленовый пакет, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 20 граммов, что в соответствии со списком №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и которое Вальчук стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

После чего, Вальчук, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал хранить при себе и перемещать по г. Барнаулу приобретенное им наркотическое средство- марихуана, массой в высушенном состоянии 20 граммов, однако ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение служебного кабинета ОМ №1 УВД по г. Барнаулу, расположенного по адресу: г. Барнаул, пр. Строителей 46, где в тот же день в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра у Вальчука из левого наружного кармана ветровки, одетой на нем, изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 20 граммов, что является крупным размером.

20 октября 2011 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Вальчук объявлен в розыск, производство по делу приостановлено.

24 ноября 2011 года из ОП №1 УМВД России по г. Барнаулу в суд поступило сообщение о том, что Вальчук умер, а также справка о смерти №5262, согласно которой в архиве отдела ЗАГС администрации Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края имеется запись акта о смерти Вальчук А.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вальчука в связи с его смертью.

Защитник не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Близкий родственник Вальчука - его мать Вальчук Т.П., согласно представленного ей в суд заявления, также не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью, понимая при этом, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, выслушав участников процесса. Изучив представленные материалы, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Материалами уголовного дела подтверждается, что подсудимый Вальчук А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать подсудимого - Вальчук Т.П., являясь его близким родственником, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью, понимая при этом, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Вальчук А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ- в связи со смертью обвиняемого.

           Вещественные доказательства по настоящему делу - марихуану массой 20 граммов, ватный тампон со смывами с кистей рук и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г. Барнаулу, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток с момента его вынесения, путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья      Е.В.Пашкова