Дело № 1 - 552 / 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Барнаул 14 декабря 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Снегирев А.Н., при секретаре: Абрашкиной А.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Фоминой А.В., подсудимого - Шилера Э.В., защитника - адвоката Саттаровой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего - К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: Шилера Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Шилер обвиняется в покушении на грабеж, совершенном около 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, где Шилер снял с К. не застегнутую болоньевую куртку черного цвета стоимостью 1250 рублей и, игнорируя требование последнего вернуть похищенное, стал скрываться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудниками полиции. Потерпевший К. обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении Шилера Э.В. уголовного дела в связи с примирением, в котором указано, что причиненный ему обвиняемым вред заглажен, претензий к нему он не имеет. В связи с данным заявлением потерпевшего, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением, полностью признал себя виновным. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по следующим основаниям. Действия Шилера Э.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. покушение на открытое хищение чужого имущества, если преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Инкриминируемое Шилеру преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. Шилер вину признал полностью, раскаялся, характеризуется по материалам дела положительно, на момент содеянного не судим. Потерпевший указывает, что с подсудимым они примирились, причиненный ему ущерб возмещен, вред заглажен, поэтому каких-либо претензий он к нему не имеет. При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Шилер совершил неоконченное умышленное преступление средней тяжести в молодом возрасте, не судим, полностью признал вину, раскаялся, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно, возместил потерпевшему причиненный деянием вред, претензий по возмещению которого последний не имеет, разъяснив Шилеру основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Поскольку обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Шилер от оплаты процессуальных издержек освобождается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шилера Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Шилера Э.В. от оплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: - куртку, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего К., оставить по принадлежности у последнего. Копию настоящего постановления вручить Шилеру Э.В., потерпевшему К. и прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья А.Н. Снегирев