Дело № 1 - 326 / 2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                   29 июля 2011 года                                                                                     

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула             Пашкова Е.В.,

при секретаре         Цива О.Л.,

с участием:

государственного обвинителя -

ст.помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Сербовой Е.Н.

подсудимого -          Косолапова В.А.,

защитника - адвоката       Терехова А.В.

представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

         Косолапов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Косолапова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Косолапов В.А., находясь у торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица за 1800 рублей незаконно приобрел наркотическое средство - (Нафталин- 1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018), массой не менее 0,29 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе и в кабине находящегося под его управлением транспортного средства «БОГДАН А.09202» государственный регистрационный знак №».

Однако, в этот же день около 19 часов 40 минут Косолапов В.А. находясь в транспортном средстве «БОГДАН А.09202», государственный регистрационный знак «АС 306 22 регион», припаркованном возле здания, расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в здание РУ ФСКН России по Алтайскому краю по адресу: <адрес>. В период времени с 20 часов 26 минут до 21 часа этого же дня, в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Косолапова В.А. сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое наркотическое средство - (Нафталин- 1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018), массой 0,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

           Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 55 минут во дворе РУ ФСКН России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: <адрес> в ходе обследования транспортного средства «БОГДАН А.09202», государственный регистрационный знак «АС306 22 регион», было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое Косолаповым В.А. наркотическое средство - (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018), массой 0,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

В судебном заседании Косолапов В.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитой и прокурором.

Суд соглашается с мнением сторон, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия Косолапова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ,то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косолапова В.А. суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных объяснениях об обстоятельствах совершения преступления на л.д.28, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников, оказание помощи близким родственникам, занятие трудовой деятельностью состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики из уголовно-исполнительной инспекции, положительные характеристики с мета жительства и работы, положительную характеристику с ООО «Караван» и Алтайской краевой общественной организации СОК «Молодость», ходатайства указанных организаций о проявлении снисхождения к Косолапову В.А., а также отсутствие тяжких последствий от содеянного.

              Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Косолапова А.В..

          Косолапов В.А. на учете в АКНД и АКПНД не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы страдает наркоманией вследствие употребления каннабиноидов.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Косолапов В.А. ранее судим, через непродолжительный период после осуждения к условному лишению свободы, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, которое отнесено к категории тяжких, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого, состава его семьи, ежемесячных обязательных платежей, без дополнительного наказания в виде штрафа, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости и которое в полной мере сможет достичь целей наказания, оказав на Косолапова В.А. необходимое исправительное воздействие.

Основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Косолаповым В.А. преступления суд не находит, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что настоящее умышленное тяжкое преступление Косолапов В.А. совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 10 декабря 2009 года и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Косолапову В.А. в исправительной колонии общего режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьКосолапова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 10 декабря 2009 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 10.12.2009 года окончательно назначить Косолапову В.А. наказание в виде3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Косолапову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 29 июля 2011 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения Косолапова В.А. под стражей один день- 15 июня 2011 года.

          На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Косолапова В.А. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: упакованное в полимерный пакет наркотическое средство - (Нафталин- 1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018), массой 0,21 грамма; упакованное в бумажный пакет наркотическое средство - (Нафталин- 1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018), массой 0,08 грамма, хранящиеся в камере хранения РУ ФСКН России по Алтайскому краю по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Ходатайство об участии в суде кассационной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

          Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                     Е.В. Пашкова