Дело № 1-41/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                        24 января 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Ершова В.А.

при секретаре судебного заседания Дерябиной Т.В.

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Железнодорожного района

г. Барнаула Фоминой А.В.

защитника - адвоката Соколова В.Н., представившего удостоверение № и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО4

подсудимого Рыбакова В.К.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рыбакова В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбаков В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Рыбаков В.К. совместно с ФИО4 распивал спиртное в квартире, расположенной по адресу: г. Барнаул, <адрес>, где на вешалке в коридоре увидел женскую шубу из меха норки, принадлежащую последнему. Взяв указанную шубу, Рыбаков В.К. вышел в подъезд покурить, а шубу решил одеть, чтобы не замерзнуть. В этот момент у Рыбакова В.К., находящегося на лестничной площадке напротив квартиры № по <адрес> г. Барнаула, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной шубы.

Реализуя свой преступный умысел, Рыбаков В.К., в вышеуказанное время, находясь на лестничной площадке напротив квартиры № по <адрес> г. Барнаула, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую ФИО4 женскую шубу из меха норки, стоимостью 14 850 руб.

С похищенным имуществом Рыбаков В.К. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 850 руб.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбакова В.К., мотивированное тем, что с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет, причиненный материальный ущерб возмещен ему в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении Рыбакова В.К. прекратить. При этом, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, соседями по месту жительства и участковым инспектором характеризуется положительно.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разъяснив Рыбакову В.К. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанным основаниям не имеется.

Поскольку дело к слушанию назначалось по ходатайству подсудимого в особом порядке, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Рыбакова В.К. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Рыбакова В. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Рыбакова В.К. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: шубу из меха норки, кредитный договор №, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО4, - оставить по принадлежности у последнего.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Рыбакова В.К. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента вынесения, путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                             В.А. Ершова