постановление по п. 'в' ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул Дата обезличена года

... суд ... края в составе:

председательствующего Ершовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО0

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора ...

г. Барнаула ФоминаойА.В.

защитника - адвоката Лахониной О.Б., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер

Номер обезличен от Дата обезличена г.

потерпевшего ФИО0

подсудимого ФИО0,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО0 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в ... края при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 00 мин. Дата обезличена г. до 09 час. 00 мин. Дата обезличена г., более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО0 находился в квартире, расположенной по адресу: ..., ...67. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте, ФИО0, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял из спальни квартиры, водонагреватель марки «...-50» стоимостью 6 000 руб., из кухни один радиатор отопления 4-х секционный стоимостью 1 700 руб. с переходником стоимостью 290 руб., общей стоимостью 1 990 руб., из зала один радиатор 6-ти секционный стоимостью 2 520 руб. с переходником стоимостью 290 руб., общей стоимостью 2 810 руб., из спальни два радиатора 6-ти секционных стоимостью 2 550 руб. каждый, с двумя переходниками стоимостью 290 руб. каждый, общей стоимостью 5 680 руб., и перфоратор марки «...» стоимостью 5 022 руб., то есть тайно похитил их.

С похищенным имуществом ФИО0 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО0 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 502 руб.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО0, мотивируя его тем, что он с подсудимым примирился, причиненный материальный ущерб возмещен ему в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО0 прекратить. При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, председателем уличного комитета по месту жительства и участковым инспектором характеризуется положительно.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разъяснив ФИО0 основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанным основаниям не имеется.

Поскольку дело к слушанию назначалось по ходатайству подсудимого в особом порядке, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО0 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО0, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО0 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - копию счета-фактуры Номер обезличенСИ 002788 от Дата обезличена г., копию товарной накладной на перфоратор марки «...», копию товарного чека от Дата обезличена г., хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО0, - оставить по принадлежности у последнего.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО0 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда в течение 10 дней с момента вынесения, путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный суд ....

Судья В.А. Ершова