Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Барнаул Дата обезличена года

... суд ... края в составе:

председательствующего Ершовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО0

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора ...

г. Барнаула Мухиной О.Б..

защитника - адвоката Яблоковой О.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер

Номер обезличенот Дата обезличена г.

потерпевшей ФИО0

подсудимого ФИО0,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО0 ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...88, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО0 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в ... края при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г. около 22 час. 00 мин. ФИО0 и ФИО0 находились в гостях у своей знакомой ФИО0 по адресу: ..., ..., где ФИО0 увидел на столе сотовый телефон «Сони Эриксон К 530 i», принадлежащий ФИО0 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте, ФИО0, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял со стола, то есть тайно похитил, сотовый телефон Сони Эриксон К 530 i» стоимостью 5 000 руб., с флэш-картой стоимостью 300 руб., чехлом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО0, всего на общую сумму 5 300 руб.

С похищенным имуществом ФИО0 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО0 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 300 рублей.

В судебном заседании адвокат Яблокова О.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО0, мотивируя его тем, что потерпевшая с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, причиненный материальный ущерб возмещен ей в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО0 прекратить. При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, данное преступление подсудимый совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разъяснив ФИО0 основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанным основаниям не имеется.

Поскольку дело к слушанию назначалось по ходатайству подсудимого в особом порядке, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО0 от оплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО0 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО0 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - залоговый билет Номер обезличен на сотовый телефон «Сони Эриксон К 530 i» IMEI Номер обезличен на имя ФИО0, - хранить при уголовном деле; коробку от сотового телефона «Сони Эриксон К 530 i» IMEI Номер обезличен, кассовый чек на сотовый телефон «Сони Эриксон К 530 i», хранящиеся под распиской у потерпевшей, - оставить по принадлежности у последней.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО0 от оплаты процессуальных издержек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда в течение 10 дней с момента вынесения, путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный суд ....

Судья В.А. Ершова