Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул Дата обезличена года

... суд ... края в составе:

председательствующего Ершовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО24

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора ...

г. Барнаула Черкасовой И.В.

защитника - адвоката Ващеникиной Т.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер

Номер обезличен от Дата обезличена г.

потерпевших ФИО3

подсудимого ФИО3.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ... области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не учащегося, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в ... края при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 01 час. 45 мин. ФИО3. находился в салоне автомобиля такси, припаркованного у здания, расположенного по адресу: ..., ..., где увидел сотовый телефон «Нокиа Е 65», принадлежащий ФИО3., и сотовый телефон «Нокиа 5610», принадлежащий ФИО3. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных сотовых телефонов.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте, ФИО3., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял с сиденья автомобиля, то есть тайно похитил, сотовый телефон «Нокиа Е 65» стоимостью 6 000 руб., с флэш-картой стоимостью 590 руб., с сим-картой, не представляющей материальной ценности, всего на общую сумму 6 590 руб., и сотовый телефон «Нокиа 5610» стоимостью 6 000 руб., с флэш-картой стоимостью 600 руб., с сим-картой, не представляющей материальной ценности, всего на общую сумму 6 600 руб.

С похищенным имуществом ФИО3. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО3. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 590 руб. и потерпевшей ФИО3. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 600 руб.

В судебном заседании потерпевшие заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3., мотивируя его тем, что они с подсудимым примирились, причиненный материальный ущерб возмещен им в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3. прекратить. При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту прежней работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разъяснив ФИО3. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанным основаниям не имеется.

Поскольку дело к слушанию назначалось по ходатайству подсудимого в особом порядке, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО3. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО3. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Nokia Е 65» имей Номер обезличен, сим-карта оператора связи МТС, кассовый чек на сотовый телефон «Nokia Е 65», товарный чек на карту памяти «Kingston 5610», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО3., - оставить по принадлежности у последней;

- сотовый телефон «Nokia 5610» имей Номер обезличен, сим-карта оператора связи МТС, гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Nokia Е 5610», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО3., - оставить по принадлежности у последней;

- ссудный договор с залоговым обеспечением Номер обезличен от Дата обезличена г., ссудный договор с залоговым обеспечением Номер обезличен от Дата обезличена г., составленные на имя ФИО3, - оставить хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО3. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда в течение 10 дней с момента вынесения, путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный суд ....

Судья В.А. Ершова