апелляционое определение о взыскании опекунского пособия



                                                                                                                            Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Григорьева Л.И., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике на решение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску прокурора Октябрьского района в интересах Ушаковой С.А. к Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике о взыскании средств на обеспечение ребенка, находящегося под опекой,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике взыскано в пользу Овчеренко Н.Н. недополученная сумма опекунского пособия на опекаемую Ушакову С.А. за 3 месяца и 23 дня 2005года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1056 руб. 58 коп. за счет средств бюджета Алтайского края.

02.08.2010 поступила апелляционная жалоба Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике на решение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Барнаула для апелляционного рассмотрения.

В силу ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

           На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционной жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

В нарушении положений указанных статей в материалах дела, направленных для рассмотрения в апелляционную инстанцию, отсутствует апелляционное представление прокурора.

Согласно данным журнала развозной почты прокуратуры Железнодорожного района г. Барнаула, указанное апелляционное представление прокурора в интересах Ушаковой С.А. было сдано ДД.ММ.ГГГГ на мировой участок №1, о чем имеется подпись специалиста.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу и дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула для устранения недостатков и надлежащего апелляционного оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199-200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Дело по иску прокурора Октябрьского района в интересах Ушаковой С.А. к Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике о взыскании средств на обеспечение ребенка, находящегося под опекой, возвратить мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула для устранения недостатков и надлежащего апелляционного оформления.

Председательствующий                                                                                Л.И. Григорьева