№ 11-190/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2010 г.                                                                                                     г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

В составе председательствующего      Малетиной Е.В.

При секретаре                                         Кремер Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Астаниной Т.Д. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассрочке исполнения заочного решения по делу по иску Кредитного Потребительского кооператива граждан «ДПА» к Астаниной Т.Д., Бровковой Т.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ДПА» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, мотивируя свои требования, что ДД.ММ.ГГГГ Астанина Т.Д. получила денежный заем сроком на 6 месяцев. В нарушение договора займа ответчик не приступал к своей обязанности по погашению суммы займа, сумма займа ответчиком не возвращена. На момент подачи иска в суд долг по займу составил 7 000 руб., проценты за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили - 6303 руб., неустойка - 28 204 руб., расходы по оплате госпошлины - 1 346 руб. истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, поскольку между ими заключен договор поручительства. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, снизив сумму иска до 21 649 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования КПКГ «ДПА» удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ Астанина Т.Д. обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Астаниной Т.Д. было отказано в удовлетворении требований о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения.

На указанное определение мирового судьи от ответчика Астаниной Т.Д. поступила частная жалоба, в которой Астанина Т.Д. просит определение мирового судьи № 3 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Просит отменить определение мирового судьи и вынести определение об удовлетворении ее требований.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела уведомлены, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования КПКГ «ДПА». С Астаниной Т.Д. и Бровковой Т.В. в солидарном порядке в пользу КПКГ «ДПА» взыскана сумма в размере 21 649руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула Астаниной Т.Д. была предоставлена отсрочка исполнения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Астанина Т.Д. вновь обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивировала тяжелым материальным положением, связанным с болезнью и потерей работы. Кроме того, были предоставлены копии листков нетрудоспособности, а так же приказ №-К по Барнаульскому строительному колледжу от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников организации в соответствии с которым Астанина Т.Д. была предупреждена о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников организации.

Доводы мирового судьи о том, что копии листков нетрудоспособности не заверены, не могут быть признаны состоятельными, поскольку Астаниной Т.Д. были предоставлены медицинские документы, подтверждающие наличие у нее заболевания.

Также определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано Астаниной Т.Д. в предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с тем, что не предоставлены доказательства регистрации ее в качестве безработной либо постановки на учет в бюро по трудоустройству. Согласно приказа № 509-К от ДД.ММ.ГГГГ Астанина Т.Д. не уволена, а лишь предупреждена о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников организации, в связи с чем ею не могли быть предоставлены доказательства регистрации в качестве безработной либо постановки на учет в бюро по трудоустройству так как безработной она не является.

На основании изложенного, суд отменяет определение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула, с учетом состояния здоровья Астаниной Т.Д. полагает необходимым представить Астаниной Т.Д. отсрочку исполнения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГна три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 328 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Астаниной Т.Д. удовлетворить частично.

Определение мирового судьи судебного участка № 3Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассрочке исполнения заочного решения по делу по иску Кредитного Потребительского кооператива граждан «ДПА» к Астаниной Т.Д., Бровковой Т.В. о взыскании суммы отменить, вынести по делу новое определение.

Предоставить Астаниной Т.Д. отсрочку исполнения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кредитного Потребительского кооператива граждан «ДПА» к Астаниной Т.Д., Бровковой Т.В. о взыскании суммы до ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:         Е.В.Малетина