Дело № 11-128/10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июля 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тарасовой О.Н. при секретаре Мокрушиной А.А. с участием прокурора Коцюба А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кашкарева В.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 18.03.2010г. по делу по иску прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах Алтайского края в лице Межрайонной ИФНС № 15 по Алтайскому краю к Кашкареву В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год, УСТАНОВИЛ: К мировому судье обратился прокурор Центрального района г.Барнаула в интересах Алтайского края в лице Межрайонной ИФНС № 15 по Алтайскому краю к Кашкареву В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 года. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, мощность двигателя 85 л.с. и автомобиля <данные изъяты>, мощность двигателя 192 л.с. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.ст.1,2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговое уведомление было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога- ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2008 год в сумме 9 849 руб., в том числе за автомобиль <данные изъяты> мощность двигателя 85 л.с., налоговая ставка 21 руб., налоговый период 12 мес.- 1785 руб., за автомобиль №, мощность двигателя 192 л.с., налоговая става 42 руб., налоговый период 12 мес.- 8064 руб. Общая сумма налога составляет 9 849 руб., подлежащая взысканию с Кашкарева В.Н. в доход бюджета Алтайского края. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула от 18 марта 2010 года исковые требования прокурора Центрального района г.Барнаула удовлетворены. С Кашкарева В.Н. в пользу Межрайонной ИФНС № 15 по Алтайскому краю взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 9 849 руб., госпошлина в доход местного бюджета в сумме 393 руб. 96 коп. В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что в деле отсутствуют доказательства принадлежности ответчику транспортных средств, на которые рассчитан налог. Ответчик утверждал в судебном заседании о наличие у него разукомплектованных деталей указанных автомобилей, а не самих транспортных средств, считает, что транспортные средства в РЭО ГИБДД на нем не зарегистрированы. В судебном заседании ответчик Кашкарев В.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснив, что автомобили <данные изъяты> им были проданы по доверенности, с учета в РЭО ГИБДД не сняты, поэтому считает, что не обязан платить транспортный налог на указанные автомобили. В подтверждении своих доводов представил нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на продажу автомобиля <данные изъяты> на имя ФИО4 (л.д. ). Помощник прокурора Коцюба А.К. в судебном заседании полагала, что апелляционная жалоба Кашкарева В.Н. подлежит частичному удовлетворению, заявленный иск прокурора Центрального района г.Барнаула уточнила, просила взыскать с Кашкарева В.Н. транспортный налог за 2008 год только за автомобиль <данные изъяты> в сумме 1 785 руб. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ). В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. Как следует из материалов дела, на ответчике в МОГТО и РАМТС ГИБДД зарегистрированы транспортные средства: ФИАТ ДУКАТО 14 ТД и МАН 14 192У. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кашкарева В.Н. ИФНС России по Железнодорожному району г.Барнаула было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2008 год в сумме 9 849 руб. за автомобили <данные изъяты> (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 9 849 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В судебном заседании помощник прокурора уточнила заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму налога на транспортное средство <данные изъяты> в размере 1785 руб. Рассматривая в данной части исковые требования, суд считает, что требования о взыскании указанной суммы налога с ответчика обоснованны, решение мирового судьи в данной части законно, основано на доказательствах, имеющихся в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Апелляционную жалобу Кашкарева В.Н. удовлетворить частично. Решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула от 18 марта 2010 года в части взыскания с Кашкарева В.Н. суммы задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере 1785 руб. оставить без изменения. Исключить из решения мирового судьи выводы о взыскании с Кашкарева В.Н. суммы транспортного налога в сумме 8064 руб. за автомобиль <данные изъяты>. Уточнить решение мирового судьи в части взыскания с Кашкарева В.Н. в доход местного бюджета расходов по госпошлине в сумме 400 руб. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: О.Н.Тарасова Дело № 11-128/10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Резолютивная часть 05 июля 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тарасовой О.Н. при секретаре Мокрушиной А.А. с участием прокурора Коцюба А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кашкарева В.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 18.03.2010г. по делу по иску прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах Алтайского края в лице Межрайонной ИФНС № 15 по Алтайскому краю к Кашкареву В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год, Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Апелляционную жалобу Кашкарева В.Н. удовлетворить частично. Решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула от 18 марта 2010 года в части взыскания с Кашкарева В.Н. суммы задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере 1785 руб. оставить без изменения. Исключить из решения мирового судьи выводы о взыскании с Кашкарева В.Н. суммы транспортного налога в сумме 8064 руб. за автомобиль <данные изъяты>. Уточнить решение мирового судьи в части взыскания с Кашкарева В.Н. в доход местного бюджета расходов по госпошлине в сумме 400 руб. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: О.Н.Тарасова