Мировой судья Диденко О.В.                                                   Дело №11-157/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2010 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                       Тарасовой О.Н.,

при секретаре                                                    Мокрушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Грачева В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула от 31 марта 2010 года по делу по иску Лухменевой Н.А. к Грачеву В.В. о взыскании задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л :

01 марта 2010 года Лухменева Н.А. обратилась к мировому судье с иском к Грачеву В.В. о взыскании задолженности по алиментам в размере 25 511 руб.63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обосновав требования тем, что ОСП Железнодорожного района г.Барнаула была проведена проверка бухгалтерии ООО «Школа профессионального обучения водителей» и установлено нарушение порядка исполнения постановления судебного пристава- исполнителя о порядке удержания задолженности по алиментам с Грачева В.В. Директором школы указано на невозможность представления информации об удержании задолженности по алиментам с Грачева В.В. и сведений о размере начисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с хищением документации. Должником также не подтвержден факт перечисления алиментов на детей. Судебным приставом- исполнителем был произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 месяца 23 дня в размере 25 511 руб. 63 коп. Данный расчет произведен исходя из размера среднемесячной заработной платы в РФ в связи с отсутствием соответствующих сведений о выплате задолженности по алиментам.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лухменевой Н.А. удовлетворены частично. С Грачева В.В. в пользу Лухменевой Н.А. взыскана задолженность по уплате алиментов, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Грачевой Н.А. на содержание несовершеннолетних детей- сына Евгения, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сына Андрея, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дочь Веронику, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 383 руб. 87 коп.

В остальной части иск Лухменевой Н.А. оставлен без удовлетворения

С ответчика взыскана госпошлина в размере 100 руб. в бюджет муниципального округа- города Барнаула.

В апелляционной жалобе Грачев В.В. просит изменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и уменьшить сумму взыскания по иску, мотивируя тем, что один из детей- сын Андрей, на которого истица получала алименты, умер ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по алиментам в пользу умершего лица нормами Семейного кодекса РФ не допускается. Поэтому сумма ко взысканию подлежит ориентировочно 11 500 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, истец Лухменева Н.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, причина неявки других участников процесса не известна.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по письменным доказательствам в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика по следующим основаниям.

Согласно п.п.1,2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ размер алиментов на троих детей и более составляет половину заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела следует, что ответчик Грачев В.В. является отцом троих детей: сыновей Грачева Евгения, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Грачева Андрея, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери Грачевой Вероники, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с Грачева В.В. в пользу Грачевой (Лухменевой) Н.А. взысканы алименты на детей в размере 1/2 доли всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Барнаула возбуждено исполнительное производство (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ Лухменева Н.А. обратись в ОСП Железнодорожного района г.Барнаула по вопросу отсутствия перечисления алиментных платежей с места работы должника НУДО «Школа профессионального обучения водителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). Проведенной проверкой ОСП по Железнодорожному району г.Барнаула были установлены нарушения порядка исполнения постановления судебного пристава об удержании алиментов с должника по месту работы и судебным приставом- исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам Грачева В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 25 511 руб.63 коп. в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что алиментные обязательства за август 2007 года Грачевым В.В. были исполнены, что подтверждается представленной ответчиком квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой НУАО «Автошкола» перечислило в пользу Грачевой Н.А. 1750 руб. (л.д.61).

Данному доказательству дана мировым судьей надлежащая оценка.

Доказательств уплаты ответчиком алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мировому судье представлено не было, поэтому суд, с учетом сведений о размере среднемесячной заработной платы работника по России за период с января по август 2007 года (12 680 руб.) произвел расчет задолженности ответчика по алиментам за указанный период. Задолженность составила в сумме 17 383 руб.87 коп.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то обстоятельство, что ребенок Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому выплата на него алиментов прекращается.

Мировой судья в принятом решении данному обстоятельству также дал оценку, указав, что данный факт не освобождает ответчика от обязанности по оплате задолженности по алиментам, которая возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи принято в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ, на основе представленный доказательств и установленных по делу обстоятельств. Оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика Грачева В.В. не имеется. При подаче апелляционной жалобы ответчиком дополнительных доказательств, освобождающих его от уплаты задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Лухменевой Н.А. не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула от 31 марта 2010 года по делу по иску Лухменевой Н.А. к Грачеву В.В. о взыскании задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей оставить без изменения, апелляционную жалобу Грачева В.В. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                                                       О.Н.Тарасова