Дело № 11-286/10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2010 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малетина Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике на решение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района от 02.08.2010 года по делу по иску прокурора Октябрьского района в интересах Манцыревой Е.К. к Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике о взыскании средств на обеспечение ребенка, находящегося под опекой, У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула от 02 августа 2010 года с Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике взыскано в пользу Калашниковой О.А. недополученная сумма опекунского пособия на опекаемую Мартынцеву Е.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 144 руб. 53 коп. за счет средств бюджета Алтайского края. 27.09.2010 поступила апелляционная жалоба Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике на решение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула от 02 августа 2010 года. 30.09.2010 определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. 21 октября 2010 года гражданское дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Барнаула для апелляционного рассмотрения. В силу ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело мировому судье в связи с несоответствием апелляционной жалобы требования ГПК РФ. В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представления должны содержать указание на обжалуемое решение мирового судьи. Согласно ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. Судом установлено, что к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула обратился прокурор Железнодорожного района г. Барнаула в интересах Манцыревой Е.К. находящейся под опекой Калашниковой О.А. к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края о взыскании невыплаченных средств на обеспечение несовершеннолетней Калашниковой О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 920 руб. 20 коп. за счет средств краевого бюджета. Решением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула от 02 августа 2010 года с Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике взыскано в пользу Калашниковой О.А. недополученная сумма опекунского пособия на опекаемую Мартынцеву Е.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 144 руб. 53 коп. за счет средств бюджета Алтайского края. В апелляционной жалобе Комитет администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике ссылается на решение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула от 02.08.2010 г. о взыскании недополученной суммы опекунского пособия за 2006 год и указывает на то, что решением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула от 02 августа 2010 года с Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике в пользу Калашниковой О.А. на содержание Манцыревой Е.К. взыскано 1 540 руб. 53 коп. Таким образом, апелляционная жалоба Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике не содержит ссылку на вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула от 02.08.2010 г. решение. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу и дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула для устранения недостатков и надлежащего апелляционного оформления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199-200 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску прокурора Октябрьского района в интересах Манцыревой Е.К. к Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике о взыскании средств на обеспечение ребенка, находящегося под опекой,возвратить мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула для устранения недостатков и надлежащего апелляционного оформления. Судья Е.В. Малетина