Дело № 11-24/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2011 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего Малетиной Е.В. при секретаре Первухиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Иванова В.А. на решение мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула, и.о. мирового судьи судебного участка №3, от 01 декабря 2010г., по делу по иску гаражно-строительного кооператива №14 к Иванову В.А. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула, и.о. мирового судьи судебного участка №3, от 01 декабря 2010г. исковые требования гаражно-строительного кооператива №14 удовлетворены частично. 14.12.2010г. ответчиком подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула, и.о. мирового судьи судебного участка №3, от 01 декабря 2010г., по делу по иску гаражно-строительного кооператива №14 к Иванову В.А. о взыскании задолженности, в которой он просил решение отменить. 30.12.2007г. поступили возражения истца гаражно-строительного кооператива №14 на апелляционную жалобу ответчика, в которых истец просит взыскать с ответчика Иванова В.А. в пользу истца гаражно-строительного кооператива №14 сумму, указанную в иске 16 100 руб. 94 коп. Таким образом, возражения истцов содержит доводы апелляционной жалобы об отмене и изменении решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок и соответствующей требованиям ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов. В соответствии со ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. 14 января 2011 года гражданское дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Барнаула для апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы Иванова В.А. При этом из материалов дела, направленного для рассмотрения в апелляционной инстанции следует, что решение в окончательной форме изготовлено судьей 06.12.2010г. (л.д.104). Следовательно, срок на апелляционное обжалование решения мирового судьи истек 16.12.2010г.Возражения истцов, фактически содержащие доводы апелляционной жалобы поступили согласно входящему штампу в Железнодорожный районный суд г. Барнаула - 30.12.2010г. Таким образом, возражения истцов, фактически содержащие доводы апелляционной жалобы поданы с пропуском срока для обжалования решения от 01.12.10г. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу и дело подлежит возвращению в судебный участок № 3 Железнодорожного района г. Барнаула для устранения недостатков и надлежащего апелляционного оформления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску гаражно-строительного кооператива №14 к Иванову В.А. о взыскании задолженности, возвратить в судебный участок №3 Железнодорожного района г.Барнаула для устранения недостатков и надлежащего апелляционного оформления. Определение вступает в силу со дня его вынесения. Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Е.В. Малетина