Именем Российской Федерации Номер обезличен мая 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Е.А.Полуяновой при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительными условий договора и взыскании суммы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ФИО2 с исковыми требованиями к АКБ «РОСБАНК» (ОАО), в которых просит признать недействительными условия кредитного договора от Дата обезличенаг., согласно которым на него возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика сумму уплаченной комиссии в размере 101836 руб., 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличенаг. между ним и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 1021497, 25 руб. со сроком погашения до Дата обезличенаг. с уплатой 14 % годовых. На предоставленные по договору денежные средства истец приобрел транспортное средство марки MAN 194144Х2. Однако, помимо платы за пользование заемными средствами в размере 14 % годовых банк ежемесячно взимал с ФИО2 комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,25 % от суммы выданного ему кредита. Данная комиссия списывалась за счет денежных средств, уплачиваемых истцом ежемесячно в погашение основного долга и процентов. Таким образом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. истец оплачивал данную комиссию в размере ежемесячно в сумме 2553,74 руб., и всего, по мнению истца оплатил 101836 руб., 64 коп. за указанный период. В связи с изложенным, на основании положений ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей» ФИО2 обратился в суд. В судебном заседании представитель истца - ФИО3 по ордеру исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать также расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.. Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика - АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В письменных возражениях с исковыми требованиями банк не согласился в полном объеме, указав, что комиссия за ведение ссудного счета является составной частью платы за кредит, правомерность взимания которой банками при предоставлении кредитов утверждена подзаконными актами Центрального Банка РФ. Ведение ссудного счета не может рассматриваться как навязанная заемщику услуга в связи с тем, что стороны свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон. Кроме того, банк указал, что договор прекращен исполнением, также срок исковой давности - три года истек. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, письменные возражения ответчика суд приходит к следующему выводу Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ФИО2 и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 1021497, 25 руб. со сроком погашения до Дата обезличенаг. с уплатой 14 % годовых. На предоставленные по договору денежные средства истец приобрел транспортное средство марки MAN 194144Х2. л.д.11-12). В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. В соответствии с представленной копией лицевого счета, денежные средства в размере 102149,25 руб. были перечислены ответчиком для приобретения указанного автомобиля л.д.13). В силу принципа свободы договора, закрепленного в ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или договором. В п.1.6, 1.7. Кредитного договора, клиент обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, не позднее 14 числа каждого месяца л.д.11). Как следует из п.1.12 Кредитного договора ежемесячный размер комиссии за ведение ссудного счета составляет 0,25 % от суммы предоставленного кредита и не снижается при частичном погашении задолженности л.д.11, об). Таким образом, сумма, на которую начисляются данные проценты, не зависит от погашения основной ссудной задолженности. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета не являются самостоятельной банковской услугой. Ч.9 ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, включение в договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. условия о взимании с ФИО2 платежа за открытие и ведение ссудного счета не основано на законе и нарушает права потребителя. Согласно представленной банком копии лицевого счета, открытого на имя ФИО2, всего в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ФИО2 уплачено комиссии за ведение ссудного счета на сумму 91934 руб. 60 коп. л.д.13-18) На основании изложенного, суд удовлетворяет требования о признании недействительными условия кредитного договора от Дата обезличенаг., согласно которым на истца возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета и о взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере 91934 руб. 60 коп. Суд не принимает возражений о прекращении договора исполнением, т.к. в силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, недействительная с момента ее совершения. Исковая давность по данной сделке начинает исчисляться с момента окончания срока действия кредитного договора и оплаты последнего взноса по кредиту ФИО2 - Дата обезличенаг. В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. На данные отношения распространяются нормы Закона «О защите прав потребителей», вина ответчика в нарушении прав потребителя судом установлена, однако сумма, требуемая истцом явно несоразмерна причиненному вреду, в связи с этим требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, в сумме 1000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы, связанные с составлением искового заявления, представительством в двух судебных заседаниях, которые подтверждаются ордером и квитанцией от Дата обезличенаг. и в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчика в размере 3000 рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3158 руб. 04 коп. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Признать недействительными условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которым на ФИО2 возлагается обязанность оплаты в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в пользу ФИО2 уплаченную им за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 91934 руб. 60 коп. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3158 руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Е.А.Полуянова