РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего Яковченко О.А. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Семейный капитал» к ФИО7 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к ФИО8 С.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Дата обезличенаг. между КПК «Семейный капитал» и ФИО9 был заключен договор займа Номер обезличен, по которому ответчик получил 150000 руб. сроком на 91 день под 18% годовых. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, к гашению займа приступил частично. Сумма задолженности составляет 294105 руб., из которых сумма основного долга и процентов - 178846 руб., членские взносы - 17813 руб., повышенная компенсация - 2446 руб., штрафная неустойка - 95000 руб. В связи с изложенным, поскольку исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством ФИО2, истец просил взыскать со ФИО10 и ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности в размере 294105 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4542 руб. В дальнейшем истец уточнил требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 323125 руб., взыскать с ответчиков проценты за пользование займом на сумму основного долга с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6141 руб. В судебном заседании представители истца по должности ФИО4 и по доверенности ФИО3 настаивали на уточненных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО11 по доверенности ФИО5 исковые требования признала частично, пояснив, что действительно ФИО12 имеет задолженность по основному долгу, но гораздо меньшую, чем указывают истцы, однако представить доказательства не может, поскольку все документы у них изъял ОБЭП. Кроме этого полагает, что суммы процентов и членского взноса погашены ФИО13 Также полагает, что членский взнос не может взыскиваться со ФИО14 поскольку заявления о вступлении в члены кооператива он не подавал. Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее в суд поступил письменный отзыв, согласно которому просил отказать в иске к нему, поскольку договор поручительства прекращен, т.к. истец обратился в суд с иском по истечении года после наступления сроков исполнения обеспеченного поручительством обязательства. С учетом мнения участников процесса, требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено в судебном заседании, Дата обезличенаг. между КПК «Семейный капитал» и ФИО15 был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому заемщику был предоставлен заем в сумме 150000 руб. сроком до Дата обезличенаг. под 18% годовых. Заемщик обязался вернуть данную сумму займа с процентами за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением Номер обезличен к договору л.д. 6-7, 9-10). В случае нарушения заемщиком графика гашения, на невозвращенную часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,3% за каждый день просрочки (п. 4.1), в силу п. 4.2 договора в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, оговоренный в п. 1.1 договора, то начиная с Дата обезличенаг. по день фактического исполнения обязательств подлежит уплате штрафная неустойка в размере 0,3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 1.2 договора займа при получении займа заемщик уплачивает ежемесячно членские взносы в течение срока пользования займом в размере 1% от первоначальной суммы займа за каждый месяц. Однако Заемщик стал допускать просрочки в гашении кредита, а затем и вовсе перестал его оплачивать. В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 809 ГК РФ. В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО16 по договору займа по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 323125 руб., из которых: - основной долг - 148444 руб. - проценты - 37343 руб. - штрафная неустойка - 113587 руб.; - членские взносы - 23751 руб. При этом установлено также, что на дату рассмотрения дела платежей по данному договору займа ответчиками не производилось, что не оспаривалось сторонами, в связи с чем на дату рассмотрения дела размер задолженности не изменился. Представитель ФИО17 признавала, что перед истцом у них имеется задолженность по договору займа, однако полагает, что в меньшем, нежели заявлено истцом, размере. Кроме того, поясняла, что членский взнос не может взыскиваться со ФИО18 поскольку заявления о вступлении в члены кооператива он не подавал. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно Уставу КПК «Семейный капитал» членами кооператива могут быть, в том числе, и юридические лица с различной формой собственности (п. 4.1). При этом вступающий признается членом кооператива (пайщиком) с момента уплаты вступительного и паевого взносов, установленных Уставом кооператива (п. 4.3). Согласно представленным приходным кассовым ордерам от Дата обезличенаг. ФИО19 было оплачено КПК «Семейный капитал» 500 руб. в качестве паевого взноса и 1000 руб. - вступительный взнос л.д. 79,80). Таким образом, ФИО20 несмотря на отсутствие заявления, является членом кооператива «Семейный капитал», в связи с чем обязан оплачивать членские взносы. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно п. 1.2 договора займа, заключенного между КПК «Семейный капитал» и ФИО22 Дата обезличена., при получении займа заемщик уплачивает ежемесячно членские взносы в течение срока пользования займом в размере 1% от первоначальной суммы займа за каждый месяц. Согласно п. 6.5 Положения о предоставлении займов членам КПК «Семейный капитал» по окончании срока договора с имеющейся просроченной задолженностью пайщик уплачивает членские взносы за каждый месяц пользования займом в размерах установленных настоящим положением. Исходя из вышеуказанного, по окончании срока договора членские взносы взимаются из расчета 1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый месяц пользования займом. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что не может предоставить доказательств того, что ими было оплачено по договору займа больше денежных средств, чем утверждает истец, поскольку всю документацию изъял ОБЭП. При этом доказательств данного факта в суд ею представлено не было. Проверяя доводы представителя ответчика, судом у истца были истребованы подлинники приходных кассовых ордеров по данному договору займа. В судебном заседании подлинники приходных кассовых ордеров были обозрены и исследованы, копии данных документов приобщены к материалам дела. Согласно данным приходным кассовым ордерам в счет погашения задолженности по займу были произведены заемщиком следующие выплаты: А) в счет погашения основного долга: - Дата обезличенаг. в размере 56 руб., - Дата обезличенаг. - 1500 руб., таким образом, задолженность по основному долгу составляет 150000 руб.-1556 руб. = 148444 руб. Б) в счет компенсации по займу: - Дата обезличенаг. в размере 2244 руб., - Дата обезличенаг. в размере 2244 руб., - Дата обезличенаг. в размере 2244 руб., итого - 6732 руб. Компенсация, подлежащая выплате заемщиком за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 44075 руб., из расчета: - за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 150000 руб. х18%х91 день/365=6732 руб.; - за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 149944 руб. (150000 руб. -56 руб.)х18%х12дн./365=887 руб.; - за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 148444 руб. (149944 руб. -1500 руб.)х18%х498дн./365=36456 руб. Таким образом, задолженность по процентам составляет: 6732 руб. +887 руб. +36452 руб. - 6732 руб. =37343 руб. В) в счет уплаты членских взносов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. заемщиком было оплачено: - Дата обезличенаг. - 3000 руб., - Дата обезличенаг. - 1500 руб., - Дата обезличенаг. - 1500 руб., итого - 6000 руб., однако согласно расходному кассовому ордеру Дата обезличенаг. был произведен возврат членского взноса в размере 1500 руб. Таким образом, задолженность по членским взносам за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 23751 руб., исходя из расчета: 148444 руб. х1%х16 мес.=23751 руб. (на основании п. 6.5 положения о предоставлении займов членам кооператива). За нарушение сроков возврата займом истцом ответчикам насчитана штрафная неустойка, которая составляет 227173 руб. из расчета: - за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 149944 руб. х12дн. х0,3%=5398 руб. - за период с Дата обезличенаг. по 148444 руб. х498 дн. х0,3%=221775 руб. 5398 руб. +221775 руб. =227173 руб. Данную неустойку истец добровольно, в силу ст. 333 ГК РФ, уменьшил до 113587 руб. В соответствии с данной же нормой закона, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, до 50000 руб., учитывая период просрочки и размер денежного обязательства, а также то обстоятельство, что заемщиком является юридическое лицо. Как установлено по делу, в обеспечение обязательств по договору займа Заемщиком было представлено поручительство ФИО2, с которым был заключен договор поручительства от Дата обезличенаг. л.д. 8). Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2 договора поручительства от Дата обезличенаг., поручитель отвечает перед займодавцем за исполнение Заемщиком его обязательств по договору займа в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, и других платежей по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. При этом в силу п.п.1,3 ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Как установлено судом, в договоре поручительства от Дата обезличенаг., заключенном с ФИО2, срок, на который дано поручительство, не установлен. Согласно п. 4.3 данного договора договор поручительства считается заключенным с момента подписания его сторонами и действует в течение всего срока действия договора займа. Срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства, согласно договору займа - Дата обезличенаг. Истец иск в суд предъявил Дата обезличенаг., т. е. по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, в связи с чем поручительство ФИО2 по договору займа от Дата обезличенаг., заключенному с ФИО23 прекращено, а, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 как поручителя в солидарном порядке не подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично, с ответчика-заемщика ФИО24 в пользу КПК «Семейный капитал» подлежит взысканию задолженность по договору займа от Дата обезличенаг в размере 259538 руб., из которых сумма основного долга - 148444 руб., проценты по договору - 37343 руб., членские взносы - 23751 руб., неустойка - 50000 руб. Поскольку в силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с ответчика ФИО25 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 18% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 148444 руб., начиная с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения обязательства. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО26 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5795,38 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования КПК «Семейный капитал» удовлетворить частично. Взыскать со ФИО27 в пользу КПК «Семейный капитал» задолженность по договору займа от Дата обезличенаг в размере 259538 руб., из которых сумма основного долга - 148444 руб., проценты по договору - 37343 руб., членские взносы - 23751 руб., неустойка - 50000 руб. Взыскать со ФИО28 в пользу КПК «Семейный капитал» проценты за пользование займом в размере 18% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 148444 руб., начиная с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения обязательства. Взыскать со ФИО29 в пользу КПК «Семейный капитал» возврат госпошлины в размере 5795,38 руб. В удовлетворении требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа КПК «Семейный капитал» отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья О.А. Яковченко