решение о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда



Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Григорьевой Л.И.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ВТБ 24 (ЗАО) в лице Алтайского филиала в г. Барнауле о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась ФИО2 с исковыми требованиями к ВТБ 24 (ЗАО) в лице Алтайского филиала в г. Барнауле, в которых просила признать условия кредитного договора по взиманию комиссии недействительными вследствие их ничтожности. Взыскать с ВТБ 24 (ЗАО) в лице Алтайского филиала в г. Барнауле в ее пользу 5460 рублей в счет возврата ранее уплаченной комиссии, а также 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличена. между ней и ЗАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор № Номер обезличен. В соответствии с условиями данного кредитного договора истец должна уплачивать банку ежемесячную комиссию в размере 420 рублей, основание и цель взимания данной комиссии в договоре не оговорены. Считает, что условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячную уплату комиссии не соответствуют требованиям Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ГК РФ и являются недействительными. Действия банка нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Форма кредитного договора предложена банком, у истца отсутствовала возможность заключить договор на иных условиях, а выдача кредита была обусловлена взиманием комиссии. За период действия кредитного договора истцом было уплачено банку комиссии в общей сумме 5460 рублей. Действиями банка истцу также причинен и моральный вред. Размер причиненного морального вреда истец оценивает в сумме 20 000 рублей.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ВТБ 24 (ЗАО) в судебном заседании представили отзыв, согласно которому просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, письменные возражения ответчика, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод истца о том, что основание и цель взимания комиссии в кредитном договоре не оговорены, форма договора предложена банком, а выдача кредита обусловлена взиманием комиссии, действия банка по уплате комиссии ущемляют установленные законом права потребителя, являются несостоятельными.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ФИО2 и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 200 000 руб. со сроком погашения по Дата обезличенаг. с уплатой 29 % годовых.

В силу п. 2.2. кредитного договора от Дата обезличенаг. Номер обезличен размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в Уведомлении о полной стоимости кредита. Уведомление, представленное Банком Заемщику до заключения настоящего Договора, подтверждающее факт ознакомления Заемщика с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно Уведомлению о полной стоимости кредита в расчет ПСК включены следующие платежи: комиссия за коллективное страхование в сумме 25 200 рублей, погашение основного долга - 200 000 рублей, уплата процентов по кредиту - 182822,96 рублей.

Дата обезличенаг. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к Кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен, согласно которому Банк заключает со страховой организацией ВТБ - страхование Договор страхования жизни и трудоспособности заемщика. Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере 0, 21 % от суммы остатка.

В материалах дела также имеется заявление ФИО2 на включение в участники Программы страхования от Дата обезличенаг., согласно которому ФИО2 уведомлена, что Программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для получения кредита. Кроме того, данным заявлением ФИО2 подтвердила, что с условиями страхования ознакомлена и согласна.

Согласно п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Подписав кредитный договор и дополнительное соглашение Номер обезличен к Кредитному договору от Дата обезличенаг. ФИО2 согласились с их условиями и установленными ими обязательствами.

Согласно п.9 дополнительного соглашения Номер обезличен к Кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен Заемщик вправе по письменному заявлению исключить себя из участников Программы страхования. Исключение из Программы страхования происходит со следующего расчетного периода. При исключении Заемщика из участников программы страхования комиссия за присоединение к программе страхования не подлежит взиманию за последующие периоды.

Доказательств того, что ФИО2 обращалась с данным заявлением суду не представлено.

Таким образом, исходя из содержания кредитного договора, учитывая правовую природу удержанной комиссии являющейся комиссией за коллективное страхование (добровольное страхование), суд отказывает ФИО2 в удовлетворении требований о признании условий кредитного договора по взиманию комиссии недействительными, взыскании суммы в счет возврата ранее уплаченной комиссии.

Поскольку в удовлетворении первоначальных требований ФИО2 отказано, то и в удовлетворении требований о компенсации морального вреда ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 к ВТБ 24 (ЗАО) в лице Алтайского филиала в г. Барнауле о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Л.И. Григорьева