Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

Дата обезличена года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А.Яковченко

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2, ФИО2 (ФИО1) ФИО7 о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ВТБ 24 (ЗАО) с иском к ФИО2, ФИО3 о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Истец указывает, что Дата обезличенаг. между ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 было заключено кредитное соглашение Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок 730 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита. Процентная ставка по данному кредитному соглашению определена 18,5 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику на пополнение оборотных средств.

Обеспечением исполнения обязательств индивидуального предпринимателя ФИО4 является поручительство ФИО2, ФИО3, которые обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению.

В связи с тем, что заемщик, начиная с Дата обезличенаг. систематически не производила уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита в соответствии с графиком, ВТБ 24 (ЗАО) обратилось за взысканием задолженности заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличенаг. указанное кредитное соглашение было расторгнуто и с индивидуального предпринимателя ФИО4 была взыскана задолженность по данному кредитному соглашению в размере 74113 руб., обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте путем продажи с открытых торгов, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 150 000 руб. Данное решение арбитражного суда вступило в законную силу, однако индивидуальным предпринимателем ФИО4 до сих пор не исполнено.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителями, в связи с тем, что направленные в их адрес требования о досрочном погашении кредита не исполнены ФИО2 и ФИО3 до настоящего времени, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики- ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судебные извещения, направляемые по месту жительства и регистрации ответчиков дважды вернулись в суд с отметкой «по истечению срока хранения», суд считает, что правом на судебную защиту своих интересов ответчики не воспользовались, данными о наличии иного места жительства ответчиков суд не располагает. По сведениям КАБ ФИО3 с Дата обезличенаг. сменила фамилию на ФИО8 Об изменении своего места жительства ответчики суд не информировали. На основании ст. 119 ГПК РФ суд считает извещение ответчиков надлежащим.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

ФИО6 установлено, что Дата обезличенаг. между ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 было заключено кредитное соглашение Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок 730 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита. Процентная ставка по данному кредитному соглашению определена 18,5 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику на пополнение оборотных средств (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного соглашения).

В связи с тем, что заемщик, начиная с Дата обезличенаг. систематически не производила уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита в соответствии с графиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету л.д.9), ВТБ 24 (ЗАО) обратилось за взысканием задолженности заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличенаг. кредитное соглашение Номер обезличен было расторгнуто и с индивидуального предпринимателя ФИО4 была взыскана задолженность по данному кредитному соглашению в размере 74113 руб., из которых 69 260,03 руб.- кредит, 4613,87 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., 240 руб. - пени за несвоевременное погашение плановых процентов за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а также государственная пошлина в сумме 7723,42 руб. Было обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте путем продажи с открытых торгов, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 150 000 руб. л.д.11-12).

Данное решение арбитражного суда вступило в законную силу, однако индивидуальным предпринимателем ФИО4 до сих пор не исполнено, какие-либо суммы в погашение задолженности по кредитному соглашению не поступали, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика от Дата обезличенаг.

В обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному соглашению между истцом ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства Номер обезличен -п01 от Дата обезличенаг. и Номер обезличен -п02 от Дата обезличенаг.

В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иное договорами поручительства, заключенными с ФИО2, ФИО3 не установлено.

В силу п. 1.2 договоров поручительств ФИО2 и ФИО3 обязались отвечать по обязательствам индивидуального предпринимателя ФИО4 по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. солидарно, включая обязательства по досрочному возврату кредита.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, судом взыскивается в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО2 (ФИО1) А.А. задолженность индивидуального предпринимателя ФИО4 по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 74113,90 руб. в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423,42 руб., по 1211,71 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 (ФИО1) ФИО9 в солидарном порядке в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 74113,90 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 (ФИО1) ФИО10 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлине в размере 2423,42 руб., по 1211,71 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А Яковченко