Дело Номер обезличенг. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличенаг. железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бусиной Н. В. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение Номер обезличен СБ РФ к ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 64.941руб. 75 коп., из которых просроченные проценты составляют 5.481руб. 27 коп., просроченный кредит -58.296руб. 65 коп., неустойка по кредиту 705руб. 19 коп., неустойка по процентам 458руб. 64 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. между Банком и заемщиком ФИО9 был заключен кредитный договор по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 70.000 руб. под 17% годовых сроком по Дата обезличенаг. Получение ответчиком денежных средств в размере 70.000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером. В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство физических лиц: ФИО8, ФИО3, ФИО2, которые несут солидарную ответственность. В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО9 допускал просрочку исполнения обязательства по возврату кредита, а с Дата обезличенаг. перестал погашать задолженность в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков. В судебном заседании представитель истца -ФИО5, принимающий участие при рассмотрении дела на основании доверенности, поддержал заявленные требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с Дата обезличенаг. ответчик ФИО9 перестал вносить денежные средства в счет возврата кредита, именно с этого времени образовалась задолженность. Ответчики ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО7 заявили о признании заявленных требований, пояснив, что ими не оспариваются как кредитный договор, так и договоры поручительства. С расчетом задолженности, представленным Банком согласны. Признание исковых требований произведено в добровольном порядке. Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает отказ признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиками ФИО9, Е. В., А. В. и ФИО8 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц: заключение кредитного договора и договоров поручительства подтверждается как самими договорами (л. ..., Дата обезличена), так и пояснениями ответчиков; размер задолженности не оспорен; возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины предусмотрено ст. 98 ГПК РФ. Срок предъявления требований к поручителям, предусмотренный ст. 367ГК РФ, не истек, поскольку с Дата обезличенаг. заемщик перестал вносить денежные средства в счет погашения кредита. Учитывая, что признание заявленных исковых требований в полном объеме ответчиками ФИО9, Е. В., В. В., ФИО8произведено добровольно, последствия данного действия разъяснены и ответчикам понятны, также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ФИО9, Е. В., В. В., ФИО8заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата госпошлины по 574руб. 56 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 39 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание ответчиками ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО7 требований Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице городского отделения Номер обезличен о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице городского отделения Номер обезличен удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО2 в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице городского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 64.941руб. 75 коп., из которых просроченные проценты составляют 5.481руб. 27 коп., просроченный кредит -58.296руб. 65 коп., неустойка по кредиту 705руб. 19 коп., неустойка по процентам 458руб. 64 коп. Взыскать с ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО2 в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице городского отделения Номер обезличен в счет возврата госпошлины по 574руб. 56 коп. (пятьсот семьдесят четыре руб. 56 коп.) с каждого. Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: