решение о взысканиии задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Григорьевой Л.И.

при секретаре Первухиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) к Валуйских В. И. Заворотневу С. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) в о взыскании в солидарном порядке с Валуйских В.И., Заворотнева С.М. суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 272 777,21 рубль, а также судебных расходов в пределах уплаченной госпошлины в сумме 5 927,77 рублей.

В обоснование истец указывает, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. между АКБ «МБРР» (ОАО) и Валуйских В.И., ответчику была предоставлена сумма кредита 750 000 рублей под 19% годовых, сроком до Дата обезличена года. Право требования по данному кредитному договору было передано ООО «МКАСП».

- Дата обезличена года между АКБ «МБРР» (ОАО) (Банк) и ООО «МКАСП» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитному договору по которому, в соответствии с главой 24 ГК РФ Банком были уступлены права кредитора Истцу.

Для расчетов по кредитному договору Ответчику был открыт ссудный счет. Кредит был предоставлен Ответчику Дата обезличена года путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый в банке.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. между Банком и Ответчиком Заворотневым С.М. (поручитель) был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.

Банк имеет право по своему усмотрению изменить очередность погашения денежных обязательств заемщика по кредитному договору.

На момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно кредитному договору.

Сумма задолженности Ответчика по состоянию на Дата обезличена года (основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита) составила 272 777,21 рубль.

Представитель истца Буряк И.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Валуйских В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, находится в местах лишения свободы.

Ответчик Заворотнев С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Суд, полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено судом, Валуйских В.И. заключил с Акционерным коммерческим Банком «Московский банк Реконструкции и Развития» (ОАО) кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., по условиям которого получил кредит в сумме 750 000 рублей, под 19% годовых, сроком до Дата обезличена года.

Согласно пункту 8.1.1. кредитного договора Банк вправе по своему усмотрению, без предварительного уведомления Заемщика, потребовать от него досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также вправе без заявления Заемщика произвести погашение просроченной задолженности Заемщика по кредитному договору путем списания денежных средств с любого счета, открытого Заемщику в Банке в случае наступления одного из следующих обстоятельств:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора;

- утраты или ухудшения условий обеспечения по причинам, не зависящим от Банка;

- выявления в период действия кредитного договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения Банка в своевременности исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,0 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Дата обезличенаг. между АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении Номер обезличен к настоящему договору, в том числе кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного с Валуйских В.И., а также договорам обеспечения, имеющим акцессорный характер по отношению к кредитным договорам (договоры поручительства).

Права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров поручительства/залога, переходят от Цедента Цессионарию в полном объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, в соответствии с приложением Номер обезличен к настоящему договору, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата сумму основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требований уплаты комиссий и неустойки, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

Эта обязанность заемщиком не исполнена. Обратного суду не представлено.

Заемщику Валуйских В.И. направлялись требования о досрочном возврате кредита от Дата обезличенаг., досудебное уведомление от Дата обезличенаг. Данные требования оставлены ответчиком без ответа.

Согласно ст. ст. 807, 809, 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном законом.

На Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг составила 272 777,21 руб., из них задолженность по основному долгу - 187 500 руб., задолженность по просроченным процентам - 10 626,75 руб., сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита - 74651,46 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются кредитным договором, мемориальным ордером, расчетом задолженности, представленными истцом и не оспоренными ответчиками, проверенными судом.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

При этом в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая срок неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, сумму основного долга, сумму просроченных процентов, затруднительное материальное положение ответчиков, а также нахождение заемщика в местах лишения свободы, суд находит размер неустойки в сумме 74 651,46 рублей несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и, исходя из суммы основного долга, наступивших последствий уменьшает ее до 10 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Валуйских В.И. предусмотрено поручительство Заворотнева С.М., что подтверждается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1.1. договора поручительства Поручитель обязуются отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 208 126,75 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5281,27 рублей по 2 640,64 рубля с каждого.

В соответствии с изложенным, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Валуйских В. И., Заворотнева С. М. в пользу «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 208 126,75 рублей.

Взыскать Валуйских В. И., Заворотнева С. М. в пользу «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) возврат госпошлины в сумме 5281,27 рублей по 2 640,64 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула, в 10- дневный срок с момента его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий Л.И. Григорьева