Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

Председательствующего И.В. Черепановой

При секретаре И.Е.Кувалаки

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Первухиной Е.В. к Красиковой Е.Г. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Первухина Е.В. обратилась в суд с иском к Красиковой Е.Г. о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что в ноябре 2006 г. ответчица получила от нее денежную сумму в размере 350 000 рублей под 17% годовых и обязалась вернуть указанную сумму до ноября 2009 г.

До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа 250 000 рублей, проценты за пользование займом 208586 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что в расписке указаны суммы, которые были возвращены в счет погашения процентов. А кроме этого Дата обезличена г. ответчица вернула 100 000 рублей в счет погашения основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся за истечение срока хранения.

Суд с учетом мнения истца в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что по расписке ответчик Красикова получила от Первухиной Е.в. денежную сумму в размере 350 000 рублей, которую обязалась вернуть до ноября 2009 г., что подтверждается представленной суду распиской. л.д. ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства и требованиями закона.

Из текста расписок следует, что сумма рублей подлежала возврату до Дата обезличена г.

Как следует из пояснений истца, указанная сумма ответчиком в полном объеме не возвращены до настоящего момента. Данный факт подтверждается также наличием у истца расписок.

Согласно расписки денежные средства взяты сроком на три года под 17%. Читая буквально условия, изложенные в расписке, суд приходит к выводу, что денежные средства взяты не под 17% в год, поскольку не содержат такого условия, а под 17% за весь период пользования займом, то есть 3 года.

При этом согласно представленной расписке в ноябре 2006 г. ответчиком была передана истцу сумма 1640 рублей, в декабре 2006 г. - 12300 рублей, в феврале 2007 г. - 6500 рублей, в марте 2007 г. - 8000 рублей, в июне 2007 г. - 12800 рублей.

Как следует из пояснений истца, указанные суммы были переданы в счет погашения процентов по договору.

Учитывая, что обязательства по договору до настоящего времени не исполнены в полном объеме, требования истца о взыскании суммы и процентов за пользование займом обоснованы, однако подлежат удовлетворению в части с учетом процентной ставки 17% в три года и уплаченных частично сумм.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма:

350 000х17%:3:12=1652,78 рублей - проценты от суммы 350000 рублей в месяц.

Ответчиком уплачена сумма 1640 руб. в ноябре 2006 г., которая согласно доводов истца была погашена в счет процентов за пользование займом.

350000+1652,78-1640=350012,78 рублей - задолженность на 01.12.2006 г., из которых 350000 рублей сумма основного долга, 12,78 руб. задолженность по процентам.

350000+1652,78+12,78-12300(сумма оплаченная в декабре)=339365,56 рублей - сумма основного долга на 01.01.2007 г.

339365,56х17%:3:12=1602,56 руб. - проценты в месяц на оставшуюся сумму займа исходя из 17% в три года.

339365,56+1602х2(проценты за январь и февраль 2007)-6500(сумма уплаченная ответчиком в феврале 2007 г.)=336070,51 рубль - размер основного долга на 01.03.2007 г.

336070,51х17%:3:12=1587 руб. в месяц - проценты.

336070,51+1587-8000(сумма, уплаченная в марте )=329657,51 - размер основного долга на 01.04.2007 г.

329657,51х17%:3:12=1556,71 рубля в месяц, в день 51, 89 рублей.

329657,51+1556,72х3-12800(сумма уплаченная в июне 2007 г.)=321527,67 рублей - сумма основного долга на 01.07.2007 г.

321527,67х17%:3:360=50,61 рублей в день - проценты на сумму 321527,67 с 01.07.2007 г.

С 01.07.2007 г. по 24.11.2009 г. - 877 дней.

Проценты за пользование займом за этот период составили 50,61х877=44384 рубля 97 копеек.

321527,67-100000=221527,67 рублей - размер основного долга на 25.11.2009 г. и на настоящий момент.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер основного долга - 221527 рублей 67 копеек, проценты за пользование займом на 24.11.2009 г. - 44384 рубля 97 копеек.

Требования о взыскании процентов за пользование займом основаны на положениях ст.ст. 809, 811 ГК РФ

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5861 рубль 09 копеек.

Требование о взыскании расходов на услуги представителя не подлежат удовлетворению, поскольку не подтвержден факт несения таких расходов.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Красиковой Е.Г. в пользу Первухиной Е.В. сумму займа в размере 221527 рублей 67 копеек, проценты за пользование займом на 24.11.2009 г. в размере 44384 рубля 97 копеек, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 5961 рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: И.В. Черепанова