Именем Российской Федерации Дата обезличена июня 2010 года Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Е.А. Полуяновой при секретаре: Ю.В. Ивановой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ИП Гизатулину Н.С., Гизатулину Н.С., Воронину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Банк ВТБ 24 (ЗАО) с иском к ИП Гизатулину Н.С., Гизатулину Н.С., Воронину А.В., просил взыскать в солидарном порядке с ИП Гизатулина Н.С., Воронина А.В. задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 922535 рублей 60 копеек, а также обратить взыскание на заложенные транспортные средства: Номер обезличен цвет белый, принадлежащий Гизатулину Н.С., автомобиль Номер обезличен, кузов серый, принадлежащий Гизатулину Н.С., марки Номер обезличен цвет синий, принадлежащий Гизатулину Н.С., автомобиль марки Номер обезличен, кузов синий, принадлежащий Воронину А.В., взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине. В обоснование иска истец указывает, что Дата обезличена года между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), с одной стороны, и ИП Гизатулиным Н.С., с другой стороны, заключено кредитное соглашение Номер обезличен, предметом которого явилось предоставление Банком кредита в сумме 2850000 рублей с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 18% процентов годовых сроком на 1825 дней. Кредит предоставлен для целевого использования: приобретение оборудование. В соответствии с дополнительными соглашениями к кредитному договору, договорам залога и поручительства, ставка составила 20,5% годовых. 27.03 2008 года и Дата обезличенаг. в исполнение условий Кредитного соглашения Банком ИП Гизатулину Н.С.предоставлен кредит на сумму 1925000 руб. и 925000 руб. соответственно путем безналичного перечисления денежных средств на счет ИП Гизатулина Н.С.в банке. В обеспечение исполнения обязательств ИП Гизатулина Н.С. заключены договор о залоге Номер обезличенз01 от Дата обезличенагода, по которому предоставлено в залог транспортное средство: марки Номер обезличен, цвет белый, принадлежащий Гизатулину Н.С., залоговой стоимостью 1155000 руб., договор о залоге Номер обезличенз02 от Дата обезличенагода, по которому предоставлен в залог автомобиль марки Номер обезличен, кузов серый, принадлежащий Гизатулину Н.С., залоговой стоимостью 270000 руб. договор о залоге Номер обезличенз04 от Дата обезличенагода, по которому предоставлено в залог транспортное средство марки Номер обезличен, цвет синий, принадлежащее Гизатулину Н.С., залоговой стоимостью 618000 руб., договор о залоге Номер обезличенз05 от Дата обезличенагода, по которому предоставлен в залог автомобиль марки ГАЗ Номер обезличен, кузов синий, принадлежащий Воронину А.В., залоговой стоимостью 60000 руб. В обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному соглашению между банком и Ворониным А.В. заключен договор поручительства Номер обезличенп01 от Дата обезличенаг.. В соответствии с условиями указанного Договора поручительства Воронин А.В., обязался перед банком отвечать солидарно за исполнение ИП Гизатулиным Н.С. всех обязательств по Кредитному соглашению, в размере предоставленного Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. По наступлению сроков погашения кредита ИП Гизатулин Н.С. не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, досрочно расторгнуть кредитный договор с 03.11.2009г., Ввиду неисполнения должником обеспеченных залогом обязательств по Кредитному договору, Залогодержатель - Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. По состоянию на 02.11.2009 г. включительно общая сумма задолженности ИП Гизатулина Н.С.по Кредитному соглашению составляет 922535 рублей 60 копеек, в том числе 834743 руб. 73 коп. - остаток ссудной задолженности; 6947 руб. 12 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; 419 руб.90 коп - задолженность по пени; 80424 руб. 85 коп. - задолженность по плановым процентам; В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке, по месту регистрации, месту жительства, однако судебные извещения возвращены с отметкой почты «истек срок хранения». На конвертах имеются отметки почтового работника о выписанных первичном и вторичном извещениях. В связи с чем суд расценивает неявку ответчиков в почтовое отделение за судебными извещениями как выражение их волеизъявления. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. При этом извещение, направленное ИП Гизатулину Н.С. по адресу, указанному им ранее в качестве места жительства в частной жалобе на определение суда о наложении ареста, возвращено с отметкой почты об отсутствии адресата. Заявлений от ответчиков об отложении данного судебного заседания не поступало. Принимая во внимание данные обстоятельства, на основании ст.ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Установлено, что Дата обезличена года между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), с одной стороны, и ИП Гизатулиным Н.С., с другой стороны, заключено кредитное соглашение Номер обезличен, предметом которого явилось предоставление Банком кредита в сумме 2850000 рублей с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 18% процентов годовых сроком на 1825 дней. Кредит предоставлен для целевого использования: приобретение оборудование. В соответствии с дополнительными соглашениями к кредитному договору, договорам залога и поручительства, ставка составила 20,5% годовых. л.д. 25-51,97) Дата обезличена г. и Дата обезличенаг. в исполнение условий Кредитного соглашения Банком ИП Гизатулину Н.С.предоставлен кредит на сумму 1925000 руб. и 925000 руб. соответственно путем безналичного перечисления денежных средств на счет ИП Гизатулина Н.С.в банке, что подтверждается мемориальными ордерами Номер обезличен и Номер обезличен соответственно. Сторонами согласовались графики погашения кредита и процентов - Приложение №2 к Кредитному соглашению л.д.36-37, 41-43). Также пунктом 1.13. кредитного соглашения предусмотрено уплата неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту и процентам за каждый день просрочки. Как следует из доводов искового заявления, расчета задолженности, представленного истцом, ИП Гизатулин Н.С.ненадлежащим образом выполнял взятое на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов по кредитному договору. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктом 4.6. особых условий кредитного соглашения - Приложения №1 предусмотрена возможность банка досрочно потребовать исполнения обязательств по соглашению при просрочке любого из платежей по договору, о чем банк должен известить заемщика. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В материалах дела имеются уведомления Банка ВТБ 24 (ЗАО), направленное ИП Гизатулину Н.С., Гизатулину Н.С., Воронину А.В. Дата обезличенаг., о наличии задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения с Дата обезличенаг. и обязанности оплатить долг. Однако данные требования ответчиками исполнены не были. Факт личного получения данных требований ответчиками подтверждается их подписями. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения. В обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному соглашению между банком и Ворониным А.В. заключен договор поручительства Номер обезличенп01 от Дата обезличенаг. В соответствии с условиями указанного Договора поручительства Воронин А.В., обязался перед банком отвечать солидарно за исполнение ИП Гизатулиным Н.С.всех обязательств по Кредитному соглашению, в размере предоставленного Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. л.д.74-77, 102) В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иное договорами поручительства не установлено. Расчет задолженности проверен судом, ответчиками не оспорен, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 922535 рублей 60 копеек в солидарном порядке. В обеспечение исполнения обязательств ИП Гизатулина Н.С. заключены договор о залоге Номер обезличенз01 от Дата обезличенагода, по которому предоставлено в залог Номер обезличен, цвет белый, принадлежащий Гизатулину Н.С., залоговой стоимостью 1155000 руб., договор о залоге Номер обезличенз02 от Дата обезличенагода, по которому предоставлен в залог автомобиль марки Номер обезличен, кузов серый, принадлежащий Гизатулину Н.С., залоговой стоимостью 270000 руб. договор о залоге Номер обезличенз04 от Дата обезличенагода, по которому предоставлено в залог транспортное средство марки Номер обезличен, цвет синий, принадлежащее Гизатулину Н.С., залоговой стоимостью 618000 руб., договор о залоге Номер обезличенз05 от Дата обезличенагода, по которому предоставлен в залог автомобиль марки Номер обезличен кузов синий, принадлежащий Воронину А.В., залоговой стоимостью 60000 руб. Залоговая стоимость предметов залога определена в приложении №2 к каждому Договору залога. л.д.52-73) В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). При этом согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии Законом Российской Федерации “О залоге” определено (ст.1), что залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Такое имущество, в соответствии с п.1 ст.28.1 данного закона, подлежит реализации путём продажи с публичных торгов. При этом, начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется решением суда. Таким образом, имеются все основания для обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по кредитному соглашению, начальную продажную цену, предложенную банком ответчики не оспорили, доказательств иной цены не предоставили. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 10712 рубля 68 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и поэтому взыскиваются с ответчиков в пользу истца в равных долях. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Гизатулина Н.С., Воронина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 922535 рублей 60 копеек. Обратить взыскание на транспортные средства: Взыскать с индивидуального предпринимателя Гизатулина Н.С., Воронина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10712 рубля 68 коп. в равных долях. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Е.А.Полуянова