Именем Российской Федерации

Дата обезличена мая 2010 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Е.А. Полуяновой

при секретаре: Ю.В.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайловой М.С. к Астанковой М.Ф. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась Михайлова М.С. с иском к Астанковой М.Ф., просила взыскать денежные средства в размере 213056 рублей 94 коп., в том числе сумму займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13056 руб. 94 коп., взыскать расходы по госпошлине.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года Астанкова М.Ф. получила в долг у Михайловой М.С. 100000 руб. под проценты в размере 5% ежемесячно за пользование денежными средствами, на срок 2,5 месяца, что подтверждается распиской о получении денежных средств от Дата обезличена года.

Однако на момент подачи иска ответчик эту обязанность не исполнила.

Сумма процентов за пользование займом составляет 100000 рублей из расчета 5% в месяц за 20 месяцев (на Дата обезличенаг.).

Также на основании ст.395 ГК РФ, Михайлова М.С. просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13056 руб. 94 коп. из расчета 8,5% ставки рефинансирования за 553 дня (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.)

Истец, представитель истца по доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Астанкова М.Ф. исковые требования признала в части суммы долга 100000 руб., что отражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска в части ответчику разъяснены. Проценты за пользование 5% в месяц и проценты в сумме 13056,94 руб. ответчик не признала по причине того, что не считает расписку договором займа, пояснила также, что на данный момент не имеет возможности рассчитаться по расписке.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что Дата обезличена года Астанкова М.Ф. получила в долг у Михайловой М.С. 100000 руб. под проценты в размере 5% ежемесячно за пользование денежными средствами, на срок 2,5 месяца, что подтверждается распиской о получении денежных средств. (лист дела 13).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В рассматриваемом случае договор займа между Михайловой М.С. и Астанковой М.Ф. в письменной форме заключен не был, однако расписка подтверждает наличие договора и определяет такие его условия: сумма займа, возвратность, платность, срочность.

Получение ответчиком денег по договору займа не оспаривалось.

Согласно 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку Астанковой М.Ф. обязанность по возврату всей суммы долга исполнена не была в установленные сроки, то в силу указанных положений закона, представленных доказательств, требование истца о взыскании суммы займа в размере 100000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязанность по возврату долга полностью, а распиской установлено условие об уплате процентов, в размере 5% за каждый месяц пользования денежными средствами на сумму долга.

Общая сумма процентов за пользование заемными средствами по состоянию на Дата обезличенаг., составляет 100000 руб., из расчета 100000 руб. х 5% х 20 месяцев (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.).

Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Иного договором не установлено.

На момент предъявления иска ставка рефинансирования была равна 8,5% годовых.

Просрочка исполнения составила 553дня - с Дата обезличенаг. (дня, когда займ должен быть возвращен) по Дата обезличенаг., таким образом, суд взыскивает в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13056 руб. 94 коп. из расчета 100000 руб. х 8,5% : 360 х 553дня

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 5330 рублей 57 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее оплате.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию дела, и то, что представитель истца участвовал в четырех судебных заседаниях, готовил исковое заявление, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя частично в сумме 3000 руб., осуществление оплаты подтверждается договором и распиской.

Руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой М.С. удовлетворить.

Взыскать с Астанковой М.Ф. в пользу Михайловой М.С. сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13056 руб. 94 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5330 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Полуянова