Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Григорьевой Л.И.

при секретаре Первухиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Медниковой С. В., Медникова В. В., Медникова В. В. к Администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Барнаула, в котором с учетом уточнения, просили признать Медникову С.В., Медникова В.В. членами семьи ФИО1, признать за Медниковой С.В., Медниковым В.В., Медниковым В.В. право пользования жилым помещением Номер обезличен по ... в .... В обоснование указали, что в начале Номер обезличен. Медникова С.В. обратилась в администрацию Железнодорожного района г. Барнаула по вопросу заключения договора социального найма 1/2 части дома, расположенной по адресу: ..., .... Однако ей было отказано, так как не представлено доказательств родственных отношений с нанимателем ФИО2, а также об изменении нумерации дома. Согласно решению Железнодорожного районного суда г. Барнаула от Дата обезличенаг. был установлен факт того, что ФИО2 является родным дедом Медниковой С.В. В соответствии со справкой Комитета по архитектуре и развитию города Администрации г. Барнаула Номер обезличен от Дата обезличенаг. объекту жилой дом по ... (прописка от Дата обезличенаг.) по ... по ордеру Номер обезличен от Номер обезличен. присвоен почтовый адрес - .... Данную справку истец представляла в администрацию Железнодорожного района г. Барнаула.

Медникова С.В. проживала в указанном доме с рождения, затем выписалась, вышла замуж и проживала по другому адресу. Дата обезличенаг. она вновь зарегистрировалась в данном доме и проживает по настоящее время. Вместе с ней проживают и зарегистрированы: сын Медников В.В., Дата обезличенаг. рождения, а также внук Медников В.В., Дата обезличенаг. рождения. Истцы пользуются данным домом, осуществляют текущий ремонт, платят коммунальные платежи, ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет.

В судебном заседании истцы Медникова С.В., Медников В.В. на заявленных уточненных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, полагал, что у истцов отсутствуют законные основания для пользования спорным жилым помещением.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 43 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истцов в спорное жилое помещение, жилые помещения представляются гражданам в домах ведомственного жилого фонда на основании совместного решения администрации и Профкома.

В соответствии со ст.7 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

На основании ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. При этом к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные положения закреплены и в ч. 1 ст. 69 ЖК РФ.

В случае смерти нанимателя, в силу ст. 88 ЖК РСФСР, 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

По делу установлено, что квартира Номер обезличен по ... в ... была предоставлена ФИО2 на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. на состав семьи из трех человек л.д.Номер обезличен

Дата обезличенаг. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен Номер обезличен л.д.Номер обезличен

Нанимателем квартиры Номер обезличен по ... в ... стала жена ФИО2 - ФИО1, что подтверждается поквартирной карточкой л.д.Номер обезличен Вместе с ней также были зарегистрированы внучка Медникова С.В. с Дата обезличенаг., ФИО4 с Дата обезличенаг., ФИО3. с Дата обезличенаг., Медников В.В. с Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен

Дата обезличенаг. умер ФИО4., что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен

Дата обезличенаг. умерла ФИО1 л.д.Номер обезличен

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от Дата обезличенаг. ФИО3., Дата обезличенаг. рождения, признан безвестно отсутствующим с Дата обезличена года л.д. Номер обезличен

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от Дата обезличенаг. установлен факт того, что ФИО2, умерший Дата обезличенаг., является родным дедом Медниковой С.В., Дата обезличенаг. рождения л.д.Номер обезличен

Согласно адресной справке Номер обезличен от Дата обезличенаг. объекту части лит. А, лит. А3, А4, а (жилая площадь 31,0 кв.м), лит. Г7, Г8, Г9, У1 по ... Номер обезличен по договору раздела жилого дома от Дата обезличенаг. и техпаспорта от Дата обезличенаг. присвоен почтовый адрес: ..., Номер обезличен л.д.Номер обезличен

Согласно адресной справке Номер обезличен от Дата обезличенаг. объекту жилой дом по ... (прописка от Дата обезличенаг.), по ..., по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг., расположенному в Железнодорожном районе г. Барнаула присвоен почтовый адрес: ... л.д.Номер обезличен

В настоящее время в жилом помещении Номер обезличен по ... в ... зарегистрированы и проживают: Медникова С.В. с Дата обезличенаг., ее сын Медников В.В. с Дата обезличенаг., внук Медников В.В. с Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен

Свидетели ФИО8, ФИО7, ФИО6. ФИО5, допрошенные в ходе судебного заседания показали, что после смерти ФИО2 в 1967г., в доме осталась проживать бабушка истицы ФИО1 Медникова С.В. родилась в квартире Номер обезличен по ... в ... и до 9 лет проживала по указанному адресу, затем вместе с родителями переехала на Черемушки, а в 18 лет снова прописалась у бабушки, в 19 лет вышла замуж, и вместе с мужем и детьми они стали проживать с бабушкой ФИО1, жили они одной семьей, у них был общий бюджет, вместе готовили и убирали, ели за одним столом, бабушка присматривала за детьми, когда Медникова С.В. и ее муж были на работе, заботились друг о друге. ФИО1 при жизни их признавала членами своей семьи, после смерти бабушки квитанции приходят на имя Медниковой С.В.

Сведениями о том, что кто - то пытался выселить Медниковых или претендовал на их жилье, свидетели не располагают.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сообщаемых свидетелями сведений, поскольку они соответствуют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

В соответствии с ответом администрации Железнодорожного района г. Барнаула от Дата обезличенаг. Медникова С.В. обращалась с вопросом заключения договора социального найма на занимаемое жилье по адресу: ..., ..., однако ей было отказано в связи с отсутствием доказательств родственных отношений с нанимателем ФИО2 и доказательств об изменении нумерации дома л.д.Номер обезличен

Судом установлен характер семейных отношений истцов с нанимателем, установлены обстоятельства, свидетельствующие об их наличии, а также то, что имело место ведение общего хозяйства, оказание взаимной помощи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование заявленных требований и возражений против них.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение заявленных требований.

Таким образом, установленными по делу обстоятельствами подтверждается факт проживания истцов в спорном жилом помещении с соблюдением всех правил жилищного законодательства, вселения в него в установленном порядке. Суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право пользования жилым помещением Номер обезличен по ... в .... Отсутствие надлежащего учета и оформления вселительных документов, которым должен был заниматься наймодатель, не может быть поставлено в вину истцам и являться основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Медникову С. В., Медникова В. В. членами семьи ФИО1, нанимателя жилого помещения Номер обезличен по ... в ..., умершей Дата обезличенаг.

Признать за Медниковой С. В., Дата обезличенаг. рождения, Медниковым В. В., Дата обезличенаг. рождения, Медниковым В. В., Дата обезличенаг. рождения право пользования жилым помещением Номер обезличен по ... в ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок с момента изготовления его в мотивированном виде.

Председательствующий Л.И. Григорьева