Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Г.А. Прилипченко,

при секретаре И.Е. Кувалаки,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал к Слугину В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) Алтайский филиал с иском к Слугину В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 50 965 рублей 89 копеек, из которых задолженность по кредиту - 34 080 рублей, задолженность по процентам - 3 421 рубль 59 копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 13 464 рубля 30 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 728 рублей 98 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Дата обезличена г. между истцом и Слугиным В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 34 080 рублей, сроком до Дата обезличена года под 18 % годовых.

В период действия кредитного договора Слугин В.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

В настоящее время долг Заемщика перед Банком составляет 50 965 рублей 89 копеек.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности, Заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

Согласно п.7 раздела IV условий кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета, исполнения иных обязательств в полном объеме в случае неисполнения последним каких-либо обязательств, в том числе и обязанности по своевременному погашения кредита и уплате процентов.

На основании изложенного, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 13).

Суд с учетом мнения ответчика и в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Слугин В.В. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания с него сумы основного долга и уплате процентов. Комиссию за ведение ссудного счета просил не взыскивать, поскольку считает это требование незаконным.

Изучив материалы гражданского дела, разрешая его в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между истцом и Слугиным В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 34 080 рублей, сроком до Дата обезличена года под 18 % годовых л.д. 7-9).

Банк свои обязательства по договору выполнил и перечислил 34 080 рублей платежным поручением Номер обезличен Дата обезличена года на счет ответчика л.д. 10).

В соответствии с договором (офертой) Слугин В.В. обязан был вносить ежемесячные платежи в размере 3 709 рублей. Однако, ответчик в период действия кредитного договора не исполнял свои обязательства, аннуитетные платежи не вносил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок Слугин В.В. обязательства по договору не выполнил.

В связи с этим, размер непогашенной задолженности по кредиту на Дата обезличена года (дату подачи иска в сду) составила 37 501 рубль 59 копеек, из них: 34 080 рублей - сумма основного долга, 3 421 рубль 59 копеек - задолженность по процентам, что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен л.д. 6).

На основании п.7 раздела IV условий кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета, исполнения иных обязательств в полном объеме в случае невыполнения последним каких-либо своих обязательств, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования в этой части суд находит обоснованными и взыскивает с ответчика Слугина В.В. в пользу Банка долг по кредиту с полагающимися процентами - 37 501 рубль 59 копеек.

Вместе с тем, суд считает не основанными на законе исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 13 464 рублей 30 копеек.

В силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п.2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств осуществляется банками от своего имени и за свой счет.

Нормами ГК РФ не предусмотрены дополнительные затраты заемщика за открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ со Слугина В.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 325 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал удовлетворить частично.

Взыскать со Слугина В. В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 37 501 рубль 59 копеек, из которых задолженность по кредиту - 34 080 рублей, задолженность по процентам - 3 421 рубль 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 325 рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.А. Прилипченко