решение о взыскании суммы



Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Малетиной Е.В.

при секретаре: Кувалаки И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО к Саблиной И.А., Калининой М.И., Зюзину С.А., Филатовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО с иском к Саблиной И. А., Калининой М. И., Зюзину С. А., Филатовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., в том числе: начисленную на Дата обезличена г. задолженность в размере 55 696 руб. 31 коп., в том числе просроченный кредит в размере 55 696 руб. 31 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 870 руб. 88 коп.

В обоснование указывается, что между истцом и Саблиной И.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления под 19% годовых сроком по Дата обезличена г.

В счет обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщиком было предоставлено поручительство Калининой М.И. на основании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Зюзина С.А. на основании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Филатовой О.В. на основании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, которые несут солидарную материальную ответственность.

Согласно п.2.1 Кредитного договора Банк для учета получаемого кредита открыл ответчику ссудный счет Номер обезличен, с которого ответчиком были получены денежные средства в порядке предусмотренном п.п. 2.2., 2.3., п. 5.1. Кредитного договора.

Согласно п.п. 3.1, 3.2., 3.3. Кредитного договора и в соответствии со Срочным обязательством Номер обезличен ответчик обязан был с Дата обезличена г. ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит в сумме 2 500 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. Последний платеж в сумме 2 500 должен был быть произведен не позднее Дата обезличена г.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик согласно п. 2.7 Кредитного договора обязан уплачивать Баку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С июня 2008 г. ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по погашению очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом цены иска.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика по кредиту составляет 55 696 руб. 31 коп.

Согласно п.п. «а» п. 4.6 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование не кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Банк имеет право предъявлять алогичные требования к поручителям.

Согласно п. 1.1, 1.2, 2.1 договоров поручительства поручители солидарно отвечают перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, согласно п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, не производится погашение кредита и процентов, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке денежную сумму в размере 55 196 руб. 31 коп.

В судебное заседание ответчик Филатова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

Ответчики Калинина М.И., Зюзин С.А., Саблина И.А. в суд не явились, направленные в их адрес почтовые отправления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, согласно ст. 117 ГПК РФ, считает ответчиков Калинину М.И., Зюзина С.А., Саблину И.А. извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку при отказе адресата принять судебную повестку, считается, что адресат извещен о времени и месте судебного разбирательства. Отказ от получения повестки, неявка для ее получения, расценивается как злоупотребление своим правом со стороны ответчика.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, разрешая его в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Саблиной И.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, с условиями обеспечения его поручительством на сумму 150 000 рублей на цели личного потребления под 19% годовых сроком по Дата обезличена г. л.д. 7-8).

Согласно расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года сумма кредита была выдана заемщику л.д. 9), следовательно, банк свою обязанность по кредитному договору выполнил.

В свою очередь ответчик обязался на основании п.п. 3.1, 3.2., 3.3. Кредитного договора и в соответствии со Срочным обязательством Номер обезличен с Дата обезличена г. ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит в сумме 2 500 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. Последний платеж в сумме 2 500 должен был быть произведен не позднее Дата обезличена г.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик согласно п. 2.7 Кредитного договора обязан уплачивать Баку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.п. «а» п. 4.6 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование не кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Банк имеет право предъявлять алогичные требования к поручителям.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора. В результате образовалась задолженность по кредитному договору в размере 55 196 руб. 31 коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, выдал Саблиной И.А. кредит. В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом производил гашение кредита и процентов, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы, предоставленной истцом и не оспоренной ответчиками.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку эта обязанность добровольно не исполняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора обязательства по нему обеспечиваются поручительством.

Согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, поручителями выступают Калинина М.И., Зюзин С.А., Филатова О.В. которые обязались солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору, в том числе возвратить сумму кредита, уплатить проценты за его использование, предусмотренные кредитным договором, пеню, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки Банка.

В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Таким образом, предусмотренное законом обязательное требования о письменной форме договора поручительства соблюдена л.д. 11,л.д. 12,л.д. 13).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в равных долях и государственная пошлина в размере 1 870 руб., 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО удовлетворить.

Взыскать с Саблиной И.А. , Калининой М.И., Зюзина С.А., Филатовой О.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 55 196 руб. 31 коп.

Взыскать с Саблиной И.А., Калининой М.И., Зюзина С.А., Филатовой О.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 1 870 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.В. Малетина

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

Дата обезличена г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Малетиной Е.В.

при секретаре Кувалаки И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО к Саблиной И.А., Калининой М.И., Зюзину С.А., Филатовой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО удовлетворить.

Взыскать с Саблиной И.А., Калининой М.И., Зюзина С.А., Филатовой О.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 55 196 руб. 31 коп.

Взыскать с Саблиной И.А., Калининой М.И., Зюзина С.А., Филатовой О.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 1 870 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.В. Малетина