Дело Номер обезличен Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Малетиной Е.В.

при секретаре Криволуцкой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Немыкину М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Немыкину М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав на то, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Немыкиным М.А. был заключен Кредитный договор Номер обезличен на сумму 26990 руб. под 21 % годовых сроком до Дата обезличена года.

Факт передачи денежных средств переданных заемщику подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.

В период действия кредитного договора Немыкин М.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, долг заемщика перед Банком составляет 52 618 руб. 72 коп.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 52 618 руб., 72 коп. из которых: долг по кредиту - 26990 руб., задолженность по процентам - 3 185 руб., 08 коп., комиссия за ведение ссудного счета - 22 443 руб., 64 коп., а так же просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 778 руб., 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее извещался о рассмотрении дела, в настоящее судебное заседание возвращен конверт с отметкой «по истечении срока хранения».

Суд, согласно ст. 117 ГПК РФ, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку при отказе адресата принять судебную повестку, считается, что адресат извещен о времени и месте судебного разбирательства. Отказ от получения повестки, неявка для ее получения, расценивается как злоупотребление своим правом со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие как представителя истца, так и в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Немыкиным М.А. был заключен Кредитный договор Номер обезличен на сумму 26990 руб. под 21 % годовых сроком до Дата обезличена года, что подтверждается условиями предоставления кредита. (л. д. 7). Условия данного договора не оспариваются при рассмотрении данного дела.

Факт передачи ответчику Немыкину М.А. денежных средств в сумме 26 990 руб. подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 8). Данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что Немыкин М.А. нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52 618 руб., 72 коп. из которых: долг по кредиту - 26990 руб., задолженность по процентам - 3 185 руб., 08 коп., комиссия за ведение ссудного счета - 22 443 руб., 64 коп.л.д. 11).

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, суду не представлен.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя.

Данная правовая позиция также определена в Определении ВАС от Дата обезличенаг. Номер обезличен. На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере 22 443 руб. 64 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 30 175 руб. 08 коп.

На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Немыкина М.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 778 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Немыкина М.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 30 175 рублей, 08 копеек из которых: долг по кредиту 26 990 руб., задолженность по процентам - 3 185 рублей 08 копеек.

Взыскать с Немыкина М.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 1 778 рублей 56 копеек.

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: Е.В. Малетина