Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Ткаченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Матафоновой А. В об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула по окончанию исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Матафонова А.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Путинцевой А.А. по окончанию исполнительного производства о взыскании с должника Завалина В.Г. алиментов в пользу заявителя, просила направить исполнительный документ в ОСП Железнодорожного района г. Барнаула, меры принудительного исполнения возобновить.

В обоснование заявленных требований Матафонова А.В. указала, что Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного судебным участком № 1 Индустриального района г. Барнаула о взыскании в ее пользу алиментов на ребенка с Завалина В.Г. и направлении исполнительного листа в ОСП Индустриального района г. Барнаула по месту жительства должника по адресу: ... Завалин В.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ... в Железнодорожном районе г. Барнаула, по ее месту жительства не проживает более 10 лет. Бывает в гостях у совместного ребенка, когда заявитель работает во вторую смену. Вещей Завалина В.Г. в квартире нет.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Завалин В.Г. с требованиями Матафоновой А.В. согласен.

Судебный пристав-исполнитель Путинцева А.А. считает свои действия законными и обоснованными, а заявление не подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, материалы оконченного и действующего исполнительных производств, суд приходит к следующему.

На основании ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Судом установлено, что оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем Дата обезличена года, получено Матафоновой А.В. по почте, согласно конверту, Дата обезличена года. Жалоба поступила в суд Дата обезличена года, то есть в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) оканчивает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую не распространяются его полномочия, и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в порядке, установленном частью 6 настоящей статьи, или составляет акт и оканчивает исполнительное производство.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое.

Судом установлено, что Дата обезличенагода судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного судебным участком № 1 Индустриального района г. Барнаула о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработной платы на содержание ребенка с Завалина В.Г. в пользу Матафоновой А.В..

В ходе работы по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем взято объяснение от Завалина В.Г.от Дата обезличена года о том, что он по ... не проживает более 7 лет, проживает в течение 7 лет по адресу: ..., ... Согласно телефонограмме судебного пристава ... ... от Дата обезличена года Завалин В.Г. проживает по данному адресу. Согласно акту от Дата обезличена года Завалин В.Г. по ... не проживает, иное место жительства не известно, в связи с чем Дата обезличена года Завалин В.Г. был объявлен в розыск.

Дата обезличена года в ОСП Железнодорожного района г. Барнаула поступило сообщение из Отдела милиции Номер обезличен УВД по г. Барнаулу пришло сообщение о том, что Дата обезличена года мерами розыска был установлен Завалин В.Г., который пояснил, что проживает совместно с женой по адресу: ..., ... совместно с женой в течение 12 лет, ведут совместное хозяйство, деньги на содержание несовершеннолетнего сына дает.

В судебном заседании Завалин В.Г. подтвердил, что давал такое объяснение.

В связи с тем, что было установлено место проживания должника, судебный пристав-исполнитель составила акт об изменении места совершения исполнительных действий, Дата обезличена года вынесла постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа для исполнения в ОСП Индустриального района г. Барнаула.

Поскольку у судебного пристава имелись все основания для направления исполнительного документа в ОСП Индустриального района г. Барнаула по месту жительства должника, в связи с чем исполнительное производство окончено, суд считает постановление от Дата обезличена года законным и обоснованным, а жалобу Матафоновой А.В. не подлежащей удовлетворению.

При этом объяснения Матафоновой А.В. от Дата обезличена года о том, что Завалин В.Г. находился в гостях у сына судом во внимание не принимаются, поскольку из них не понятно, о каком периоде времени в них говорится.

Подписи свидетелей в указанном заявлении никакой доказательственной силы не имеют, не являются допустимым доказательством по делу, поскольку свидетели не предупреждались судом за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, из подписанного ими текста не следует, в какой именно период времени Завалин В.Г. не проживал у Матафоновой А.В. и проживал ли он в ее квартире на момент вынесения постановления судебным приставом-исполнителем.

Справка ЖСК Номер обезличен о том, что Завалин В.Г. не проживает в ... по ... соответствует действительности, однако она не может быть принята во внимание, поскольку сторонами исполнительного производства не оспаривается, что этот адрес указан ошибочно, в тексте постановления в этой части допущена описка.

Выписка из домовой книги представлена на момент рассмотрения дела в чуде, а не на момент вынесения постановления, поэтому также не может свидетельствовать о незаконности вынесенного судебным приставом постановления.

Поскольку судом не установлено нарушение закона при вынесении судебным приставом-исполнителем постановления от Дата обезличена года, права заявителя указанным постановлением не нарушены, поскольку в случае, если в настоящее время должник снова проживает по ..., она может обратиться к судебному приставу с заявлением о передаче на исполнение исполнительного документа по месту жительства должника, суд считает, что оснований для удовлетворения требований Матафоновой А.В. отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Матафоновой А. В об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула по окончанию исполнительного производства отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в кассационном порядке.

Судья: О.В. Филиппова