о признании права собственности

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Железнодорожный районный суд г. Барнаула /
о признании права собственности

о признании права собственности

Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Бабич В.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лусниковой Л. Г., Германчук Г. Б. к администрации г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились Лусникова Л.Г., Германчук Г.Б. с иском к администрации г. Барнаула о признании права собственности на жилой дом, по 1\8 доли за каждым, расположенного по адресу: ..., ..., в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они проживают в доме по ..., ... в г. Барнауле с 1982 года. Данный дом состоит из 4 квартир. Квартира Номер обезличен, в которой проживают истцы, составляет 1/4 доли дома. Ранее этот дом принадлежал автоколонне Номер обезличен; в 1996 году они- истцы, приватизировали 1/4 доли в доме по ... в г. Барнауле. Однако, зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке они не могут, поскольку в Договоре о передаче жилья в собственность доли указаны не были.

В судебном заседании истица Лусникова Л.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, также пояснив, что они - истцы в настоящее время не имеют возможности получить документы о праве собственности, так как соответствующие документы, подтверждающие их право собственности на долю в доме, надлежащим образом оформлены не были.

Истец Германчук Г.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик - представитель администрации г. Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; предоставлен отзыв, в котором ответчик рассмотрение иска оставляет на усмотрение суда; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Пудовкина Е.В., Завершинская Н.В., Устин А.С., Савоськина А.А., Савоськина А.Ю., Лусников В.Н. в судебное заседание также не явились; о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю представило отзыв по делу, в котором просило дело рассмотреть в их отсутствие, рассмотрение данного вопроса полагает возможным оставить на усмотрение суда.

Из имеющихся в деле заявлений Пудовкиной Е.В., Завершинской Н.В., Устина А.С., Савоськиной А.А., Савоськиной А.Ю., Лусникова В.Н. видно, что они не возражают против исковых требований истцов, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы Лусниковой Л.Г., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при данной явке.

Выслушав пояснения истицы Лусниковой Л.Г., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно имеющейся в деле копии договора безвозмездной передачи жилья в собственность от Дата обезличенаг., администрация автоколонны Номер обезличен г. Барнаула передала в частную собственность Германчук Г.Б., Германчук Л.Г. 1/4 доли бревенчатого дома по адресу: ..., ... л.д.8).

Согласно регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена г., 1\4 доли, находящаяся в доме Номер обезличен по ..., в ..., зарегистрирована по праву общей долевой собственности за Германчук Г.Б., Германчук Л.Г., в равных долях каждому л.д.10).

Согласно свидетельства о заключении брака Германчук Л.Г. и Лусников В.Н. Дата обезличенаг. заключили брак; после заключения брака Германчук Л.Г. присвоена фамилия- Лусникова. л.д. 11)

Как следует из домовой книги, истцы - Лусникова Л.Г., Германчук Г.Б., проживают и зарегистрированы по адресу: ..., ... л.д. 44-47)

От приватизации никто из членов семьи не отказывался. Доли истцов в договоре безвозмездной передачи жилья в собственность от Дата обезличенаг. определены не были, а потому в силу ст.ст. 244, 245 ГК РФ доли участников приватизации признаются равными: по 1\8.

Таким образом, Лусникова Л.Г., Германчук Г.Б. приобрели право собственности на жилой дом, расположенный по ... в ..., в порядке приватизации, по 1\8 доли, каждый.

Возражений по делу не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На взыскании с ответчика судебных расходов истцы не настаивали.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лусниковой Л. Г., Германчук Г. Б. удовлетворить.

Признать за Лусниковой Л. Г., Германчук Г. Б. право собственности, по 1/8 доли, за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья И.А. Саввина