иск о взыскании суммы задолженности



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Малетиной Е.В.

при секретаре Криволуцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алтайский территориальный монтажный комплекс» к Сафарову Ю.И. о взыскании суммы долга, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АТМК» обратилось в суд с иском к Сафарову Ю.И. о взыскании суммы долга, неустойки. В обоснование требований указано, что согласно договорам купли-продажи от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. Сафаров И.И. получил от ООО «АТМК» товары на общую сумму 80 100 руб. 86 коп., Дата обезличенаг. частично оплатил стоимость товара в размере 10 000 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 70 100 руб. 86 коп., договорную неустойку за просрочку расчёта в размере 7 218 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «АТМК» Варзакова О.Л. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Сафаров Ю.И. о рассмотрении джела уведомлен, не явился. Его представитель адвокат Лахонина О.Б., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения требований возражала.

С учётом мнения явившихся лиц суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата обезличенаг. между ООО «АТМК» и ИПБОЮЛ Сафаровым Ю.И. заключен договор купли-продажи товара. Дата обезличенаг. Сафаров Ю.И. получил товар - пеноизол в количестве 78 м3 на сумму 58 500 руб. 63 коп. Имеется акт приёма-передачи от Дата обезличенаг., счёт-фактура Номер обезличен от Дата обезличенаг., товарная накладная Номер обезличен от Дата обезличенаг. В соответствии с условиями договора купли-продажи, оплата товара производится не позднее 10 дней с момента получения товара покупателем.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В установленный договором срок Сафаров Ю.И. не рассчитался, по состоянию на Дата обезличенаг. его задолженность по договору от Дата обезличенаг. составила 58 500 руб. 63 коп.

Дата обезличенаг. между ООО «АТМК» и ИПБОЮЛ Сафаровым Ю.И. заключен договор купли-продажи товара. Дата обезличенаг. Сафаров Ю.И. получил товар - пеноизол в количестве 36 м3 на сумму 21 600 руб. 23 коп. Имеется акт приёма-передачи от Дата обезличенаг., счёт-фактура Номер обезличен от Дата обезличенаг., товарная накладная Номер обезличен от Дата обезличенаг. В соответствии с условиями договора купли-продажи, оплата товара производится не позднее 10 дней с момента получения товара покупателем.

В установленный договором срок Сафаров Ю.И. не рассчитался, по состоянию на 04 12.2006г. его задолженность по договору от Дата обезличенаг. составила 21 600 руб. 23 коп.

Всего по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Сафарова Ю.И. перед ООО «АТМК» за приобретённый по договорам от Дата обезличенаг. и от Дата обезличена. пеноизол составила: 58500,63+21600,23 = 80 100 руб. 86 коп.

Согласно приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг., Сафаров Ю.И. внёс в кассу ООО «АТМК» сумму в размере 10 000 руб. по основанию: за пеноизол. Остаток задолженности составил: 80100,86-10000 = 70 100 руб. 86 коп.

В силу прямого указания закона Сафаров Ю.И. обязан оплатить данную сумму. Суд удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с Сафарова Ю.И. сумму задолженности в указанном размере в пользу ООО «АТМК».

Согласно почтовой квитанции, Дата обезличенаг. ОООО «АТМК» направило Сафарову Ю.И. претензию Номер обезличен с требованием погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договоров купли-продажи от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг., при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,01 % то суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сафаров Ю.И. обязан уплатить ООО «АТМК» договорную неустойку за период с Дата обезличенаг. по 04.02 2010г.: 49576,80х0,01х11/100+67882,08х0,01х154/100+59407,51х0,01х1030/100 = 7 218 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает размер долга, длительность допущенного ответчиком нарушения обязательства, наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность с целью получения прибыли, и приходит к выводу о соразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательства, об отсутствии оснований для её уменьшения. Суд удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с Сафарова Ю.И. сумму неустойки в указанном размере в пользу ООО «АТМК».

Согласно выписке из ЕГРИП от Дата обезличенаг., определению Арбитражного суда Алтайского края от Дата обезличенаг. о прекращении производства по делу, Сафаров Ю.В. с Дата обезличенаг. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в том числе розничную торговлю строительными материалами, прекратил деятельность и снят с учёта Дата обезличенаг. ООО «АТМК» обратилось с данными требованиями в арбитражный суд Дата обезличенаг., производство по делу прекращено Дата обезличенаг. в связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, нарушением правил подведомственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 519 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алтайский территориальный монтажный комплекс» удовлетворить.

Взыскать с Сафарова Ю.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алтайский территориальный монтажный комплекс» сумму долга в размере 70 100 руб. 86 коп., неустойку в размере 7 218 руб. 88 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 5 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 519 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Малетина Е.В.