Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года. Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Межаковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Клевцову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Обращаясь с названным иском в суд, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала (далее по тексту - Банк) указывает, что Дата обезличена года между Банком и Клевцовым В.В. (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей под 12,9 % годовых сроком до Дата обезличенаг. В период действия договора Клевцов В.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору и в настоящее время его долг перед Банком составляет 201 783,7 рублей. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщиком оставлены без удовлетворения. Истец просит взыскать с Клевцова В.В. указанную выше сумму задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Клевцов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении делав его отсутствие. Изучив материалы дела, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. Как установлено судом, Дата обезличена года между Банком и Клевцовым В.В. (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей под 12,9 % годовых сроком до Дата обезличенаг. Сроки, порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов, ответственность Заемщика определен в ст. 5 кредитного договора. Окончательный платеж должен быть сделан в срок до Дата обезличена года. Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита Клевцову В.В. и Дата обезличенаг. перечислил денежные средства в сумме на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. между Клевцовым В.В. и Банком заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору от Дата обезличенаг., в соответствии с которым пролонгирован срок возврата кредита до Дата обезличенаг. и изменена процентная ставка на 29,0708409%. Заемщик не исполняет свои обязательства, что на основании п. 6.4.2 кредитного договора дает право Банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. Эта обязанность Клевцовым В.В. не исполнена. В настоящее время долг Клевцова В.В. перед Банком составляет 201 783,7 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 109 761,63 рублей, задолженность по процентам - 84 249,37 рубля, комиссия за ведение ссудного счета - 7 772,7 рублей. В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако, поскольку действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, и поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26.03.2007 № 302-П (далее - Положение от 26.03.2007 № 302-П), то счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Исходя из изложенного, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения от 26.03.2007 № 302-П, Положения от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, что соответствует правовой позиции, изложенной в Информационном письме Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4. Между тем, плата за ведение ссудного счёта, размер которой согласно разделу «Параметры кредита» Заявления составляет 0,4% от первоначальной сумму кредита ежемесячно, по условиям Кредитного договора возложена на потребителя услуг - заёмщика. Согласно абзацу 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов. Согласно же статье 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В силу ст.ст. 167, 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Таким образом, требования Банка о взыскании с Клевцова В.В. 7 772,7 рублей - суммы комиссии за ведение судного счета удовлетворению не подлежат, поскольку основаны на недействительных в силу своей ничтожности положениях кредитного договора. С учетом изложенного суд взыскивает с Клевцова В.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 194 011 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 109 761 рублей 63 копеек, задолженность по процентам - 84 249 рублей 37 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 080 рублей 22 копейки - пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала удовлетворить частично. Взыскать с Клевцова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 194 011 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 109 761 рублей 63 копеек, задолженность по процентам - 84 249 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 080 рублей 22 копейки, а всего 199 091 рублей 22 копейки. В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд. Председательствующий судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула К.Н. Этвеш