Дело Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Номер обезличен года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Межаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Родионова В.А. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя (далее по тексту - СПИ) Кондрашевой Е.Ю. обратился Родионов В.А.,, который просил признать постановление пристава Е.Ю.Кондрашевой от Дата обезличена г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличен недействительным и отменить его.

В обоснование заявленных требований указывалось, что Родионов В.А., надлежащим образом выполняя распоряжения СПИ, представил Справку с места работы, заявление с реквизитами работодателя, куда необходимо направлять исполнительный документ для удержания алиментов. Однако, Дата обезличенаг. Родионовым получено по почте заказное письмо с 2-мя небного пристава Е.Ю.Кондрашевой: о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена г. и о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена Дата обезличена Полагает, что постановление судебного пристава о взыскании сбора от Дата обезличена г. является незаконным, нарушает заявителя и подлежит признанию недействительным

Так, в рамках исполнительного производства Номер обезличен на взыскание с должника - Родионова В.А. алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка в пользу взыскателя - Родионовой А.В. судебным приставом Е.Ю. Кондрашевой в нарушений ч. 11-12. ст. 30, ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве», должнику вообще не был установлен срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличенаг. и Постановлением о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена г.

Кроме того, исполнительский сбор, рассчитанный судебным приставом от суммы задолженности по алиментам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. определен в Постановлении о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена г., т.е. в один и тот же день судебный пристав определил сумму задолженности, и в тот же день, не давая должнику срока для добровольной её оплаты, для обжалования вынесенного постановления, выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, в одном конверте направляет должнику постановления о расчете задолженности по алиментам и о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, должник был лишен возможности добровольно исполнить исполнительный документ, следовательно действия судебного пристава по взысканию исполнительского сбора являются незаконными.

В судебном заседании заявитель Родионов В.А. и его представитель Береснева О.Г. настаивали на удовлетворении жалобы по вышеизложенным основаниям.

Заинтересованное лицо - СПИ Кондрашева Е.Ю. возражала против удовлетворения жалобы, полагая ее необоснованной, так как задолженность по алиментам до настоящего времени должником не оплачена, при этом алиментные платежи являются платежами немедленного исполнения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исполнительное производство Номер обезличен возбуждено Дата обезличена на основании исполнительного листа по делу Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Железнодорожным районным судом г. Барнаула о взыскании с Родионова В.А. в пользу Родионовой А.В. алиментов на содержание ребенка.

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем с учетом полученных сведений о доходах должника произведен расчет задолженности, о чем Дата обезличена вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Сумма задолженности составила 175 120, 78 руб,

На основании ч. 5 ст. 102, ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем Дата обезличена вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанные постановления направлены в адрес должника Дата обезличенаг.

Довод заявителя о том, что исполнительский сбор является необоснованным денежным взысканием за не исполнение в срок для добровольного исполнения требований постановления о расчете задолженности, а также требований исполнительного документа, основан на неверном толковании норм действующего законодательства, так как требования исполнительного документа о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению и срок для добровольного исполнения в данном случае не предусмотрен.

Вынесенное постановление о расчете задолженности направлено в адрес должника для исполнения или в соответствии с ч. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» для обращения в суд с иском об определении размера задолженности.

Срок для добровольного исполнения ввиду исполнения требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению установлен ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» - в течение 1 суток с момента получения должником копии постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Как следует из отметок отделения связи на почтовом конверте и пояснений заявителя в судебном заседании, указанные оспариваемое постановление получено Родионовым В.А. Дата обезличенаг.

Однако до настоящего времени должник не принял мер к погашению задолженности, сведения об оплате задолженности по алиментам в течение 1 суток с момента получения постановления судебному приставу - исполнителю и суду не предоставил.

В связи с изложенным, поскольку требования исполнительного документа о взыскании задолженности алиментам до настоящего времени должником не исполнены, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Родионова В.А. о признании постановления пристава Е.Ю.Кондрашевой от Дата обезличена г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличен недействительным.

Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Родионова В.А. на действия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья К.Н. Этвеш