Дело Номер обезличенг. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличенаг. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бусиной Н. В. при секретаре Бусаргиной О. А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Братухиной В. В. к КПКГ «Альянс» о взыскании суммы задолженности, У С Т А Н О В И Л: Братухина В. В. обратилась в суд с иском о взыскании с КПКГ «Альянс» сумму личных сбережений в размере 50.000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 17.333руб. 60 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что Дата обезличенаг. с ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ. По условиям данного договора Братухина В. В. внесла в кассу ответчика 50.000 руб. Дата обезличенаг. истец обратилась в Правление кооператива с заявлением о возврате сбережений в связи с окончанием срока действия договора, однако в установленный срок (30 дней) денежные средства возвращены не были. Согласно п.2.1 Договора с ответчика также подлежат взысканию проценты в размере 26% годовых, что составляет 17.333руб. 60 коп. В судебном заседании представителем истца Братухиным В. В. подано заявление о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя и оформлением доверенности, в размере 7.500 руб. В процессе рассмотрения дела представителем ответчика - Тимченко С. Н., директором КПКГ «Альянс» заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований произведено добровольно. Возражая против удовлетворения ходатайства о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя, указывает на несоразмерность взыскиваемой суммы. В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Братухина В. В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает отказ признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание представителем ответчика КПКГ «Альянс» -Тимченко С. Н.. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поскольку в подтверждение передачи денежных средств ответчику, условия внесения и возврата личных сбережений определены договором о передачи личных сбережений пайщика КПКГ от Дата обезличенаг., заключенного между сторонами заключенного между. Условия данного договора не оспорены в установленном порядке. Представитель ответчика исковые требования признал добровольно и не оспаривает факт заключения договора займа. Полномочия представителя ответчика Тимченко С. Н., как директора КПКГ «Альянс» подтверждены протоколом собрания от Дата обезличенаг. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменной ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как установлено представителем истца Михайлиным А. В. были даны своей доверительнице консультации, составлено исковое заявление, представитель принимал участие в двух судебных заседаниях. Учитывая данное обстоятельство, категорию рассматриваемого дела, что не является особо сложным делом, суд, с учетом требований разумности, взыскивает с КПКГ «Альянс» в пользу Братухиной В. В. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя 3.000 руб. также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оформлением доверенности в размере 500 руб., внесенных Братухиной В. В. по установленному тарифу, что подтверждается справкой нотариуса. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с КПКГ «Альянс» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2.220 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 39 173, 100 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание представителем ответчика КПКГ «Альянс» - Тимченко С. Н. исковых требований Братухиной В. В. о взыскании задолженности. Исковые требования Братухиной В. В. удовлетворить. Взыскать с КПКГ «Альянс» в пользу Братухиной В. В. в счет возврата личных сбережений по договору от Дата обезличенаг. 50.000 (пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование личными сбережениями пайщика - 17.333руб. 60 коп. (семнадцать тысяч триста тридцать три руб. 60 коп.), в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя и оформления доверенности 3.500 руб. (три тысячи пятьсот руб.). В удовлетворении остальной части требования истца Братухиной В. В. о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя удовлетворению не подлежит. Взыскать с КПКГ «Альянс» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2.220 руб. (две тысячи двести двадцать руб.). Решение сторонами может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: