Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Бусаргиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пархоменко И.С. к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» (далее по тексту - ОАО «Росстрах») обратился Пархоменко А.И., который просил взыскать с ОАО «Рострах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 68 304,08 рубля, неустойку в размере 528 рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, исходя из расчета 132 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства. Неустойку взыскать по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, судебные расходы по оплате услуг представителя и нотариальное оформление доверенности в размере 8050 руб., расходы на получение копии отчета об оценке в размере 600 руб.

В обоснование заявленных требований указывал, что Пархоменко И.С. на праве собственности принадлежит автомобиль Мицубиси Ланцер регзнак А 937 НТ22.

Дата обезличена г. по адресу ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Мерседес Бенц гос. регистрационный знак Номер обезличен под управлением Крохалева Е.Б. и автомобиля Мицубиси Лансер гос. регистрационный знак Номер обезличен под управлением Линючевой И.В., который принадлежит на праве собственности Пархоменко И.С.

В результате ДТП автомобиль Митцубиси Лансер принадлежащий на праве собственности истцу, был поврежден, чем Пархоменко И.С. был причинен имущественный ущерб.

Общий размер ущерба составляет 115 554,08 рублей.

Дата обезличена г. страховщик частично исполнил обязательство, перечислив на счет истца страховую выплату в размере 47 250 рублей.

Разница между суммой, подлежащей выплате и суммой, фактически выплаченной страховой компанией истцу, составляет 68 304,08 рубля.

В соответствии с ч.2 ст 13 ФЗ «Об ОСАГО» при неисполнении обязанности произвести страховую выплату страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку. Размер неустойки на момент подачи искового заявления составляет 528 руб.

В судебное заседание истец Пархоменко И.С., извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд своего представителя Корчан О.А., которая настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что размер неустойки необходимо взыскать на день вынесения решения суда.

Представитель ответчика ОАО «Росстрах» и иные участники, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (например, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления и др.). При взаимодействии источников повышенной опасности вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается на общих основаниях - в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего

В ходе рассмотрения дела установлено, что Дата обезличена г. по адресу ... А в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Мерседес Бенц гос. регистрационный знак А 224 СМ 22, под управлением Крохалева Е.Б. и автомобиля Мицубиси Лансер гос. регистрационный знак А 937 НТ 22 под управлением Линючевой И.В., который принадлежит на праве собственности Пархоменко И.С.

Гражданская ответственность водителя Крохалева Е.Б. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Росстрах».

ДТП произошло по вине водителя Крохалева Е.Б., который не выполнил требование п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства и как результат, совершил столкновение с автомобилем потерпевшего, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг. и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. с пояснениями и уточнениями, данными экспертом в ходе судебного заседания Дата обезличенаг. общий размер ущерба, причиненный автомобилю истца составляет 84 159,67 рублей.

В добровольном порядке ответчиком выплачено 47 248 рублей.

Согласно пункта 2 статьи 13 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» «страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему». Срок осуществления страховой выплаты истек Дата обезличена года. Однако до сих пор ответчиком не исполнена данная обязанность. На Дата обезличена года размер ставки рефинансирования Банка России составлял 8,75%, в связи с чем с ОАО «Росстрах» подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 5 354 руб. 65 коп. (8,75% : 75 х (84159,67-47248) х 116 дней).

Поскольку бездействие ответчика по невыплате оставшейся части страхового возмещения не основано на законе, каких либо объективных доказательств, в обоснование отказа в выплате страхового возмещения ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца и взыскивает с ОАО «Росстрах» в пользу Пархоменко И.С. 42 266,32 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, исходя из расчета 84 159,67-47248 + 5 354,65.

Доводы представителя истца о том, что с ответчика необходимо взыскать размер материального ущерба, определенный в отчетах об оценке, судом во внимание не принимается, поскольку в ходе рассмотрения дела судом назначалась экспертиза для определения размера ущерба, оснований не доверять выводам эксперта, не имеющего личной заинтересованности в исходе дела, обладающего необходимым стажем и опытом работы в сфере автотовароведения, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется, а потому в основу решения судом положены выводы автотоваоведческой экспертизы..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежат взысканию 1 467,9 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 600 рублей, израсходованных истцом на получение копий отчетов об оценке.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика ОАО «Росстрах» 8 050 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и оформления доверенности, полагая, с учетом длительности рассмотрения дела, его сложности и количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, указанную сумму отвечающей требованиям разумности и справедливости

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пархоменко И.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу Пархоменко И.С. 36 911 рублей 67 копеек - недополученную сумму страхового возмещения, 5 354 рубля 65 копеек в качестве неустойки, 600 рублей в счет возмещения расходов на получение копии отчета об оценке, 1 467 рублей 90 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 8 050 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего 52 384 рубля 22 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Пархоменко И.С. отказать.

Решение сторонами может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: К.Н Этвеш