Дело Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Бусаргиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черепановой С.В. к Толстых И.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Толстых И.В. обратилась Черепанова С.В., которая после уточнения исковых требований просила определить порядок пользования ..., закрепив за Черепановой С.В. право пользования жилой комнатой Номер обезличен по плану жилого помещения площадью 18,5 кв. м, за Толстых И.В. - жилой комнатой Номер обезличен по плану жилого помещения площадью 12,4 кв. м, с сохранением за Черепановой С.В. и Толстых И.Г. права пользования местами общего пользования - кухней - 8,8 кв. м, ванной - 2,5 кв. м, санузлом - 1,0 кв. м, балконом - 0,8 кв. м.

В обоснование заявленных требований указывалось, что указанная квартира принадлежит Черепановой С.В. и Толстых И.В. на праве общей долевой собственности в равных долях.

С Дата обезличена года по настоящее время в квартире Номер обезличен, находящейся ... ..., проживает одна Черепанова С.В., так как Толстых И.В. проживает в другом месте.

Дата обезличена года ответчику было предложено определить порядок пользования квартиры, как то указывается исковых требованиях, однако ответчик ответил отказом на предложенный вариант определения порядка пользования.

В судебном заседании истец Черепанова С.В. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Толстых И.В. каких либо возражений по поводу удовлетворения иска не высказал.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. Черепанова С.В. и Толстых И.В. приобрели в долевую собственность (по 1\2) по договору купли-продажи квартиру Номер обезличен, ... состоящую из двух комнат приведенной площадью - 53,3 кв. м, полезной площадью - 52,5 кв. м, жилой площадью - 30,9 кв. м, с кухней - 8,8 кв. м, с ванной - 2,5 кв. м, с санузлом - 1,0 кв. м, балконом - 0,8 кв. м., что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен о государственной регистрации права.

Дата обезличена года брак между Черепановой С.В. мной и Толстых И.В. расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от Дата обезличена года.

С Дата обезличена года по настоящее время в квартире Номер обезличен, находящейся в ... истец проживает одна, что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена года и из домовой книги от Дата обезличена года.

Из пояснений сторон и показаний свидетелей следует, что в период совместного проживания истца и ответчика в спорной квартире комнатой размером 18,5 кв.м стороны пользовались совместно, комната площадью 12,4 кв.м. использовалась большей частью Толстых И.В. В настоящее время, после расторжения бака, стороны проживают раздельно, при этом Черепанова С.В. пользуется комнатой площадью 18, 5 кв.м., а комната площадью 12,4 кв.м. не используется никем, в ней хранятся вещи Толстых И.В.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования Черепановой С.В. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Толстых И.В. в пользу Черепановой С.В. суд взыскивает 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Черепановой С.В. удовлетворить в полном объеме.

Определить порядок пользования квартирой Номер обезличен в ..., выделив в пользование Черепановой С.В. жилую комнату площадью 18,5 кв.м., а Толстых И.В. жилую комнату площадью 12,4 кв.м.

Места общего пользования оставить в общем пользований Черепановой С.В. и Толстых И.В..

Взыскать с Толстых И.В. в пользу Черепановой С.В. 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья К.Н. Этвеш