Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Яковченко О.А. при секретаре Чуркиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Русских Л.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Русских Л.Г. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с требованиями к Русских Ю.И. о признании за ней единоличного права собственности на квартиру Номер обезличен по ... в .... В обоснование требований истец указала, что с Дата обезличенаг. состояла в зарегистрированном браке с Русских Ю.И., после регистрации брака они проживали по ... в ... в доме матери Русских Ю.И. В Дата обезличена семейные отношения фактически были прекращены и истец стала проживать у своих родителей по адресу: ... в ..., при этом брак между истцом и Русских Ю.И. не расторгнут до настоящего времени. Истцу в Дата обезличена. был выдан ордер для вселения в квартиру Номер обезличен по ... в ... вместе с сыном- Русских В.Ю., ей были выплачены паевые взносы за квартиру в полном объеме. С Русских Ю.И. истец с Дата обезличена г. не виделась, общее хозяйство с ним не вела, участия в выплате паевых взносов за указанную квартиру он не принимал, в квартире никогда не проживал и не был в ней зарегистрирован. На указанную спорную квартиру истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права Дата обезличенаг., однако распорядиться в настоящее время указанной квартирой она не может, так как в связи с наличием в паспорте штампа, подтверждающего заключение брака, имеются основания для признания квартиры совместной собственностью супругов и необходимо согласие супруга на ее отчуждение. Однако истец считает, что указанная квартира является ее единоличной собственностью, так как только она оплачивала за нее паи, без привлечения денежных средств ответчика, так как семейные отношения были прекращены до вступления в члены кооператива и выплаты паевых взносов, в связи с чем, она вынуждена обратиться с иском в суд. Дата обезличенаг. истец уточнила исковые требования в связи с получением в ходе рассмотрения гражданского дела информации о том, что Русских Ю.И. Дата обезличенаг. умер и в материалах дела отсутствуют сведения о его правопреемниках. Требование о признании единоличного права собственности на спорную квартиру Русских Л.Г. предъявляет к МИФНС № 15 по Алтайскому краю. В судебном заседании истец- Русских Л.Г., представитель истца по ходатайству- Русскова О.В. на уточненных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю в судебное заседание своего представителя не направила, извещены надлежаще, расписка в деле. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание своих представителей не направило, извещены надлежащим образом, уведомление в деле, представили письменный отзыв, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда, просило дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель третьего лица ТСЖ-80- Красникова К.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании Дата обезличенаг. не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что она является председателем ТСЖ с Дата обезличена., как следует из всех документов спорную квартиру получала истец с сыном, паи выплачивала истец, ответчика в доме никогда не видели. Суд, выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение представителя истца, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. Русских Л.Г. вселилась в двухкомнатную квартиру Номер обезличен по ... в ... вместе с сыном- Русских В.Ю. л.д.10). Как следует из выписки из домовой книги, поквартирной карточки Русских Л.Г. была зарегистрирована в спорной квартире с Дата обезличенаг., ее сын- Русских В.Ю. с Дата обезличенаг. л.д.8,43). Русских В.Ю.Дата обезличенаг. умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен Номер обезличен л.д.9). В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что Русских Л.Г. являлась и является членом кооператива ЖСК № 80 и паевые накопления в сумме 3209,09 руб. выплачены полностью в Дата обезличена. Русских Ю.И. членом указанного ЖСК никогда не был, паевых взносов не платил, в спорной квартире никогда не был зарегистрирован. Данные факты подтверждаются справкой Номер обезличен от Дата обезличенаг., подписанной председателем ТСЖ № 80 Красниковой К.А. л.д.14), а также карточкой выплаты паевых взносов за спорную квартиру, согласно которой платежи за квартиру вносила Русских Л.Г. л.д.44). Также в материалах дела есть обязательство, данное Дата обезличенаг. Русских Л.Г. ЖСК № 80 о том, что она обязуется погашать полученную на Номер обезличен лет ссуду ежемесячно, начиная с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. по 28 руб. л.д.47). В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Русских Ю.И. и Русских (Тебякина) Л.Г. Дата обезличенаг. зарегистрировали брак, который до настоящего времени сторонами не был расторгнут, что подтверждается свидетельством о браке II-БЮ Номер обезличен л.д.15), а также штампом в паспорте Русских Л.Г. л.д.11-12). Таким образом, как следует из документов, спорная квартира была приобретена истцом в период нахождения в браке с Русских Ю.И, а, значит, по общему правилу является общей совместной собственностью супругов. В ч. 4 ст.256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Согласно ч.4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Судом установлено, что спорную квартиру Русских Л.Г. приобрела после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства с Русских Ю.И. Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей соседей истца- ФИО13 ФИО13 Русских Л.Г. проживала в спорной квартире с Дата обезличена. вместе с сыном, соседи не знали, что у нее есть муж, его в доме никогда не видели, им известно, что паи за квартиру оплачивала сама истец. Подруга истца- ФИО14 также подтвердила, что после расставания с Русских Ю.И. в Дата обезличена. истец его больше никогда не встречала, он материально ей никогда не помогал, с сыном не виделся. Судом установлено, что Русских Ю.И. Дата обезличенаг. умер, что подтверждается актовой записью о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.31). После его смерти наследственное дело по месту его регистрации в ... и по месту его смерти не заводилось, что подтверждается ответами нотариуса ... Таким образом, учитывая, что судом не установлены наследники после смерти Русских Ю.И., а также тот факт, что Русских Л.Г. выплачивала паи за квартиру без участия Русских Ю.И. в период фактического прекращения брачных отношений с ним, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Русских Л.Г. удовлетворить. Признать право единоличной собственности Русских Л.Г. на квартиру Номер обезличен по ... в .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: О.А.Яковченко