Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего О.А.Яковченко

при секретаре Ю.С.Чуркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ельчаниновой Н.В. к Бортниковой Е.Е., Бортникову И.А. о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ельчанинова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бортниковой Е.Е., Бортникову И.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 650 000 руб. по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличенаг. между ней и Бортниковой Е.Е. был заключен договор займа (расписка) Номер обезличен, согласно которому Бортникова Е.Е. получила в займ от истца 500 000 руб. сроком на Дата обезличена года. Сумму займа ответчик обязалась вернуть не позднее Дата обезличенаг. и уплатить одновременно с возвратом суммы займа сумму проценты из расчета 10 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Бортниковой Е.Е.между истцом и Бортниковым И.А. был заключен договор поручительства от Дата обезличенаг., по которому Бортников И.А. обязался солидарно отвечать за исполнение обязательств Бортниковой Е.Е. Направленные истицей ответчикам требования о возврате суммы займа и процентов по договору займа оставлены ими без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что ответчики досудебное требование не исполнили, сумма займа и проценты ответчиками до настоящего времени не возвращены, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец - Ельчанинова Н.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики- Бортникова Е.Е., Бортников И.А. исковые требования признали, о чем имеются письменные заявления в материалах дела.

Представитель ответчиков по ходатайству- Жуков М.А. поддержал позицию своих доверителей о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ в судебном заседании Бортниковой Е.Е., Бортникову И.А. судом разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ельчаниновой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Бортниковой Е.Е., Бортникова И.А. в солидарном порядке в пользу Ельчаниновой Н.В. задолженность по договору займа (расписка) Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 650 000 руб.

Взыскать с Бортниковой Е.Е., Бортникова И.А. в пользу Ельчаниновой Н.В. возврат госпошлины в размере 2000 руб., по 1000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А. Яковченко