Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.Н.

при секретере Мокрушиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарова И.С. к Рабиновичу И.С. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. в суд обратился Елизаров И.С. с иском к Рабиновичу И.Е. о взыскании суммы по договору займа в размере 250 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа в размере 250 000 руб. на срок до Дата обезличенаг.. В подтверждение получения денежных средств ответчик предоставил истцу расписку. Сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена.

Дата обезличенаг. Елизаров И.С. направил в адрес Рабиновича И.Е. претензию с требованием возвратить сумму долга в течение 10 дней с момента получения претензии, однако требования не исполнены ответчиком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мхитарян Н.Д. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Рабинович И.Е. в судебное заседание не явился. Судом были приняты надлежащие меры для уведомления ответчика по месту его жительства, однако почтовая корреспонденция дважды возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Суд считает, что тем самым ответчик выразил свою волю на отказ от получения уведомления, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению стороны о слушании дела. Кроме того, судом принимались меры для уведомления ответчика по средствам сотовой связи, абонент недоступен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рабиновича И.Е.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что стороны Дата обезличена года заключили договор денежного займа л.д. ).

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

По своей правовой природе договор займа является реальным договором.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Факт получения денежных средств в сумме 250 000 руб. ответчиком подтверждается распиской л.д. ).

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами был заключен договор займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что сумма в размере 250 000 руб. ответчиком истцу не возвращена. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку Рабинович И.Е. не выполнил в установленный срок обязательства займа, поэтому в силу указанных положений закона, представленных доказательств, с Рабиновича И.Е. в пользу Елизарова И.С. подлежит взысканию сумма займа в размере 250 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рабиновича И.Е. в пользу Елизарова И.С. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елизарова И.С. удовлетворить.

Взыскать с Рабиновича И.С. в пользу Елизарова И.С. сумму долга по договору займа от 1 сентября 2009 года в размере 250 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5 700 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: О.Н.Тарасова