Дело Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бусиной Н. В.

при секретаре Кремер Е. В.

с участием прокурора Текутьевой Я. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трофимова А. В.

к Волобуевой М. О. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов А. В. обратился в суд с иском о выселении Волобуевой М. О. из квартиры ... по ... ... без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что он является собственником спорной квартиры, в которой с 2003г. зарегистрирована ответчица Волобуева М. О. Ответчица в квартире не проживает, место ее проживания не известно, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В судебном заседании истец Трофимов А. В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям. Изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что Волобуева М. О. на протяжении последних трех лет в квартире не появляется, ее вещи в жилом помещении отсутствуют. Три года назад Волобуева М. О. выехала в .... Мер к вселению в квартиру и проживанию в ней не предпринимала.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. Сведениями о наличии иного места жительства ответчика суд не располагает.

Привлеченный к рассмотрению в деле порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в судебное заседание не явился.

Третье лицо Волобуева В. П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, опросив свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд, разрешая дело в пределах заявленных требований, приходит к следующему.

Собственником квартиры ... ... по ул. ... является Трофимов А. В., что подтверждается договором дарения от Дата обезличенаг.

Из представленного договора дарения следует, что Волобуевой В. П., дарителю, 1\2 доля в праве собственности на спорную квартиру принадлежала на основании договора о передачи жилого помещения в собственность на основании Договора о передаче жилья в собственность от Дата обезличенаг.

Ответчик Волобуева М. О. зарегистрированы по месту проживания в квартире ... по ул. ... ... с Дата обезличенаг. (л. ...), в связи с чем, она не имела права участия в приватизации данной квартиры.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку ответчик Волобуева М. О. не относится к членам семьи собственника жилого помещения в силу прямого указания закона, не признана таковым и в установленном порядке, она не приобрела равного с собственником спорного жилого помещения (Трофимовым А. В.) право пользования квартирой ... по ул. ... ....

Ответчик в спорной квартире не проживает, ее вещи отсутствуют в квартире, ею не предпринимались меры к использованию жилого помещения по назначению (для проживания), не производилась оплата по содержанию квартиры, что подтверждается как представленным актом от Дата обезличенаг. (л. ...), так и пояснениями свидетеля ФИО6

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Решение суда о выселении гражданина из жилого помещения является основанием для снятия с регистрационного учета.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик Волобуева М. О. не является членом семьи собственника квартиры ... по ул. ..., не проживает в квартире длительное время (более трех лет), в квартире отсутствуют ее вещи, не несет бремя содержания жилого помещения, не предпринимала мер к проживанию, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, требования о ее выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Волобуевой М. О. в пользу Трофимова А. В. подлежит взысканию в счет возврата госпошлины 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трофимова А. В. удовлетворить.

Волобуеву М. О. выселить из квартиры ... по ... ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Волобуевой М. О. в пользу Трофимова А. В. в счет возврата госпошлины 100 (сто) руб.

Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке, прокурором принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: