Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Этвеш К.Н.. при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шершнёвой В.М. к администрации г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку, УСТАНОВИЛ: Шершнёва В.М. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование указывала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу ... В целях удовлетворения жилищных нужд истцом было осуществлено самовольное строительство литер А1. В настоящее время Комитетом по архитектуре и развитию города выдано техническое заключение об отсутствии градостроительных ограничений на жилые пристрои литер А1. Кроме того, имеется техническое заключение ЗАО «Запсибниипроект», согласно которому по состоянию строительных конструкций домовладение после окончания строительства пристроев соответствует действующим строительным нормам и правилам, законные интересы граждан не нарушает и не создает угрозу их жизни и здоровью В судебное заседание истец Шершнёва В.М. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков - администрации г. Барнаула, представитель третьего лица Управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, третье лицо ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, рассматривая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. По делу установлено, что построи (литер А1) по адресу ... является самовольной постройкай, что следует из технического паспорта. Строительство пристроя осуществлено истцом Шершнёвой В.М. Как следует из свидетельств о государственной регистрации прав Шершнёвой В.М. принадлежит земельный участок по адресу ... .... Согласно технического заключения Комитета по архитектуре и развитию города Номер обезличен от Дата обезличенаг. градостроительных ограничений на жилые пристрои литер А1 не установлено. Согласно акта ОГПН нарушены требования п.3, п.22 Правил пожарной безопасности в РФ, табл. 1* обязательного приложения 1* СНиП 2.07.01-89* «Градостроительства. Планировка зданий и застройка городских и сельских поселений, а именно: противопожарное расстояние между жилым домом на земельном участке по адресу ... и надворными постройками на земельном участке по адресу ... составляет менее 10 метров, однако третье лицо ФИО2, которая проживает по адресу ... ... не возражает по поводу признания права собственности на самовольное строение истца. Согласно техническому заключению ЗАО «Запсибниипроект» в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Обследование несущих строительных конструкций жилых зданий и сооружений» строительные конструкции и коммуникации жилого домовладения (литер А1) по улице ... в ... после завершения строительства пристроя (литер А1), находится в работоспособном техническом состоянии. Несущая способность строительных конструкций пристроя (литер А1) обеспечена и в целом не представляет угрозы для жизни и здоровья людей, не нарушаются права и законные интересы других граждан, системы жизнеобеспечения, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и пригодны для безопасной эксплуатации и жизнедеятельности строительство пристроя (литер А1) завершено с соблюдением санитарных, санэпидемиологических и градостроительных норм и правил. Строение размещено в границах красных линий с требуемыми пожарными разрывами. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на самовольные строения подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шершнёвой В.М. удовлетворить. Признать за Шершнёвой В.М. право собственности на жилой пристрой (Литер А1) к жилому дому на отведенном земельном участке по адресу ..., ... Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок. Судья К.Н. Этвеш Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Этвеш К.Н.. при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шершнёвой В.М. к администрации г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку, С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шершнёвой В.М. удовлетворить. Признать за Шершнёвой В.М. право собственности на жилой пристрой (Литер А1) к жилому дому на отведенном земельном участке по адресу ..., ... Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок. Судья К.Н. Этвеш