Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Тарасовой О.Н.

при секретаре Мокрушиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 СБ РФ к Хисамутдиновой Л.А., Петиной А.В., Устюговой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 СБ РФ (далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к Хисамутдиновой Л.А., Петиной А.В., Устюговой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. в сумме 89 779 руб. 40 коп., а также расходов по госпошлине в размере 2 893 руб. 38 коп.

В обоснование требований истец указал, что Дата обезличена года между Банком и ответчиком Хисамутдиновой Л.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок по Дата обезличена года под 17% годовых.

Согласно условиям договора (п.п.4.1, 4.2, 4.3) и срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена года заёмщик обязан был с Дата обезличена года ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями погашать кредит в сумме 2 500 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заёмщик обязался уплачивать Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки (34% годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Начиная с июня 2008 года заёмщиком допускались нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, вносимых денежных средств было недостаточно для погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между Банком и Петиной А.В., Устюговой Е.В. Дата обезличенаг. были заключены договоры поручительства. По условиям кредитного договора (п.5.2.4) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, поэтому Банк обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору в солидарном порядке с заемщика Хисамутдиновой Л.А. и поручителей Петиной А.В. и Устюговой Е.В.

В ходе рассмотрения данного дела от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в части размера задолженности по кредиту до 81 779 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца Жудин Э.Н., действующий по доверенности л.д. ), поддержал уточненный иск.

Ответчик Хисамутдинова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Устюгова Е.В. в судебное заседание не явились, почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, не явившись в почтовое отделение, ответчик, тем самым, выразила свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Ответчик Петина А.В. извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Городского отделения Номер обезличен СБ РФ и Хисамутдиновой Л.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб., сроком по Дата обезличена года, под 17% годовых на цели личного потребления л.д. ).

Согласно условиям договора (п.п.4.1, 4.2, 4.3) и срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена года заёмщик обязан был с Дата обезличена года ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями погашать кредит в сумме 2 500 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заёмщик обязался уплачивать Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки (34% годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство физических лиц- Петиной А.В. и Устюговой Е.В., с которыми заключены договоры поручительства л.д. ).

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, в том числе и при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Судом установлено, что заемщик Хисамутдинова Л.А. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла, начиная с июня 2008 года неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов. Из выписки из лицевого счета видно, что несвоевременные оплаты по кредиту допускались в периоды: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту составляет 81 779 руб. 40 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена, поэтому имеются все основания для взыскания с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по основному долгу.

Расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками и взыскиваются с Хисамутдиновой Л.А., Петиной А.В., Устюговой Е.В. в пользу истца в сумме 2893 рубля 38 копеек ( по 964 рубля 46 копеек с каждого).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 удовлетворить.

Взыскать с Хисамутдиновой Л.А., Петиной А.В., Устюговой Е.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения №8203 СБ РФ задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 81 779 рублей 40 копеек.

Взыскать Хисамутдиновой Л.А., Петиной А.В., Устюговой Е.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения №8203 СБ РФ судебные расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 2893 рубля 38 копеек (по 964 рубля 46 копеек с каждого).

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: О.Н. Тарасова