Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего О.Н.Тарасовой

при секретаре А.А.Мокрушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Азаренко С.В., Цимболенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала с иском к Азаренко С.В., Цимболенко О.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору от Дата обезличенаг. в размере 312 194,72 рублей, из которой: задолженность по основному долгу- 213 471,02 руб., задолженность по процентам- 86 706,49 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 12 017,21 руб. Также истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 321,95 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличенаг. между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Азаренко С.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 300 000 руб. со сроком погашения до Дата обезличенаг. с уплатой 17 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств Азаренко С.В. по данному кредитному договору является поручительство Цимболенко О.В., которая обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору составляет 312 194,72 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не явился, извещен надлежащим образом, уведомление в деле, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики- Азаренко С.В., Цимболенко О.В. в судебное заседание не явились, исковой материал и судебное извещение на предварительное судебное заседание получили, судебные извещения, направляемые на Дата обезличенаг. вернулись в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как волю ответчиков на отказ от получения судебной корреспонденции (ст.117 ГПК РФ), а ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Азаренко С.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 300 000 руб. со сроком погашения до Дата обезличенаг. с уплатой 17 % годовых.

Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в заявление - оферте о предоставлении кредита на неотложные нужды в разделе «Параметры кредита», где указано, что величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных ха пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 8 351 руб. 21 коп. л.д. ).

В обеспечение исполнения обязательств должника Азаренко С.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Цимболенко О.В., которая обязалась отвечать по обязательствам Азаренко С.В. по кредитному договору солидарно, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.3,1.4 договора поручительства).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Обязанность по предоставлению кредита АКБ «РОСБАНК» (ОАО) исполнил, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, Азаренко С.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, с марта 2009 года погашение кредита и процентов по договору не производит, Дата обезличенаг. поступление денежных средств было только в сумме 27 руб.67 коп., которая не достаточна для погашения задолженности. Сумма долга по кредитному договору составляет 312 194,72 рубля, из них задолженность по основному долгу- 213 471,02 руб., задолженность по процентам - 86 706,49 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 12017,21 руб.

Размер задолженности по основному долгу и по уплате процентов ответчиками не оспаривается, расчет проверен судом и является правильным, поэтому суд взыскивает с Азаренко С.В. и Цимболенко О.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в сумме 300 177 руб. 51 коп., из которой: 213 471 руб. 02 коп.- долг по кредиту, 86 706 руб. 49 коп.- задолженность по процентам.

Разрешая исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в части взыскания с ответчиков задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 12 017 руб. 21 коп., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и Азаренко С.В., заемщик уплачивает ежемесячно комиссию банку за ведение ссудного счета в размере 900 руб.

Данное условие кредитного договора ущемляют права потребителя, так как противоречит ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривающей, что условия договора, ущемляющие права потребителя признаются недействительными.

Нормами ГК РФ не предусмотрены дополнительные затраты на открытие, ведение ссудного счета при заключении кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Ссудный счет является способом бухгалтерского учета и не предназначен для расчетных операций.

Таким образом, включение в кредитный договор условия о взыскании с заемщика комиссии за ведение ссудного счета противоречит нормам ГК РФ.

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна.

На основании ст.167 ГК РФ такая сделка не влечет юридических последствий.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» к Азаренко С.В., Цимболенко О.В. в части взыскания задолженности за ведение ссудного счета в размере 12 017 руб. 21 коп. следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональной удовлетворенным требованиям в сумме 6201,78 руб.,( по 3100, 89 руб. с каждого).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) с Азаренко Сергея Владимировича, Цимболенко Ольги Владимировны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 300 177 руб. 51 коп., из которых: 213 471,02 руб.- сумма основного долга, задолженность по процентам - 86 706,49 руб.

Взыскать с Азаренко С.В., Цимболенко О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) возврат госпошлины в размере 6201,78 рублей, (по 3100,89 руб. с каждого).

В остальной части исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.Н.Тарасова